2011年11月11日

公共图书馆是毫无意义的......

因为 1)中产阶级自由主义者让图书馆不适合自己,但对于较少的幸运,2)英格兰五个成年人不到一月,3)获取信息已被互联网改造,4)我们生活在一个丰富的社会,因为它是5)一切的数字现在,6)他们是昂贵的维护方式。

但挂在一秒钟。因为...

1)公共图书馆是一个免费和开放的信息中心2)这是一个教育中心,3)这是一个数字接入中心,4)这是一个电脑中心,5)这是一个社区中心。

毫无疑问,公共图书馆服务必须适应迅速改变信息环境和用户行为。公共图书馆的独特销售点依赖于将自己从静态信息资源存储库转换为充满活力和多样化的教育中心:免费和无限制地访问图书馆员专业知识,信息,知识,教育。

1条评论:

  1. 我很想看到公共图书馆真的拥抱电子学习等概念,并成为知识共享和转移的公共空间 - 倾向于学术图书馆所提供的服务,但以一种植根于社区的更可达和非正式的方式。作为公共图书馆适应,我觉得营销和促销将是至关重要的,以鼓励前用户重新搞'new'图书馆,并超越了它只是借用(印刷)书籍的地方。

    However, I feel that (unfortunately!) librarians are even more under threat than libraries. This is a poorly presented argument in the LA Times (http://bit.ly/spoWck), but no doubt others would agree with the central idea: that libraries are important as community, cultural, educational and research centres, but do we really need librarians?

    回复删除