2011年11月11日

公共图书馆毫无意义...

因为 1)中产阶级的自由主义者不是为自己开放图书馆,而是为不幸的人开放图书馆; 2)英格兰不到五分之一的成年人每月开放一次以上; 3)互联网改变了信息的获取方式; 4)我们生活在一个信息丰富的社会中,因为它是5)无论如何现在都是数字化,6)它们的维护成本很高。

但是等一下。因为...

1)公共图书馆是免费的开放式信息中心; 2)是教育中心; 3)是数字访问中心; 4)是计算机中心; 5)是社区中心。

毫无疑问,公共图书馆服务必须适应迅速变化的信息环境和用户行为。公共图书馆的独特卖点在于将自身从静态的信息资源库转变为充满活力的,多元化的教育中心:免费和无限地获取图书馆员专业知识,信息,知识,教育的温床。

1条评论:

  1. 我很希望看到公共图书馆真正包含电子学习等概念,并成为知识共享和传递的公共场所-倾向于高校图书馆提供的服务,但以植根于社区中的更易于访问和非正式的方式。随着公共图书馆的适应,我认为营销和促销对于鼓励以前的用户重新参与图书馆活动至关重要。'new'图书馆,并超越了它仅是借阅(印刷)书籍的地方的想法。

    However, I feel that (unfortunately!) librarians are even more under threat than libraries. This is a poorly presented argument in the LA Times (http://bit.ly/spoWck), but no doubt others would agree with the central idea: that libraries are important as community, cultural, educational and research centres, but do we really need librarians?

    回复删除