2011年12月20日

大英图书馆最近决定更改其向某些海外客户提供文件的服务的定价和政策,这引起了一些有趣的问题,围绕着期刊文章的馆际互借设施的未来。 此举是在出版商施加压力的情况下进行的,出版商对图书馆委员会根据图书馆特权向海外客户提供文件的做法提出质疑。近年来,已经发生了几起案件,其中包括德国备受瞩目的Subito案。


根据其新的INCD(国际非商业文件提供)服务的条款,可以通过链接到教育机构的非商业图书馆提供许可的副本。但是,所有海外国家级医院和公共卫生服务机构现在都不属于此范围,这反映了出版商的观点,即英国以外的公共卫生服务主要由私营部门提供者运营(但是,爱尔兰的情况并非如此,那里有很多医院由国家经营)。因此,这些机构将来将不得不使用BL’提供商品用于商业目的的服务(即使它们不是商业经营者!)。这项服务需要支付额外的版权费,从而增加了爱尔兰健康科学图书馆的文档交付服务的成本。


发行商似乎正在使文件传递服务和ILL服务的运营变得尽可能地困难,因为这些服务显然不利于他们最大化利润。但是,当期刊订阅的价格如此之高,以至于可争论的价格已经内置了这一要素时,就很难理解。看来,出版商显然希望有足够的压力来促使用户直接从出版商处按每条付费下载此类文章。’网站。剑桥大学出版社还提供了一种有趣的低成本模型,该模型现在可以为‘renting’24小时的文章€4.49。这些文章无法打印,但允许用户在24小时内根据需要进行多次访问。这是文档交付的新模式吗?在出版商的压力下,传统的期刊文章ILL服务是否会很快消失?

0 comments:

发表评论