2012年6月26日

时尚的学术写作 - 海伦剑(审查)

在撰写关于一本关于优雅表达的书籍时,很难不要感到瞬间自我意识到自己的风格弱点,这一切都是由海伦剑的细齿梳子挑选出来的’s 时尚的学术写作。然而,谢天谢地提交人’S分析并不是很担心突出他人的缺陷,而是在提出问题方面提出:如果公约不应约束学术思想,为什么应该被允许决定学术写作的风格?

当然,这并不是暗示作者应该开始以创造性和口语语言超载文件,但也许要记住,对于一切,有一个时间和一个地方。剑在研究人员在咖啡上解释一个想法之间的对比来对比,可能会在餐巾上松散地绘制图表,听着单调的PowerPoint演示文稿。差异很清楚: 订婚。确实,更具创造性,时尚的方法可能不会向每个读者呼吁每个读者,或者确实对每个作家发挥’S优势。但是,除非在被动,干燥和深度音调中表达,否则不应该认真对待研究。论点“我写这样的,因为我必须”剑辩称,不应该是提供的原因。

她对跨学科各种风格属性的相对频率的调查可能足以制作一些历史学家(使用第一人称代词!)或医疗学位(参与标题!)闭上眼睛并塞住耳朵。毕竟,风格是一个主观的属性。然而,剑还借着三个关键原则,这几乎是普遍认为是良好写作的标志:使用具体名词和生动的动词而不是抽象术语,保持在句子内靠近,并避免使用不必要的句子“clutter”。严格的写作是我总是喜欢阅读的东西,我相信有效地使用语言有很大的美感。然而,在写自己和剑时,我经常忘记这一点’在这个背景下,书籍是一个有用的提醒:我是否 真的 需要形容词?使用这种抽象名词读者的价值是什么?

挑选风格 标注突出了所选择的研究人员的方法,他们被指出的散文。这些例子往往大大从艺术,人文和社会科学的宽阔领域中汲取,其中可能是‘easier’在表达中更具创造力或更令人充分的创造力;令人失望的是,来自更多技术或科学学科的实例有限。关注您的观众的重要性–一个隐藏但重要的时尚写作–公开解决。她的一些提示 - 就像使用势在必行的动词或第二个人代词,你,与读者建立联系,或者捏造更多富有想象力的标题,让你的论文吸引观众 - 是有用的接受家庭点,很容易接受并合并。一种 要尝试的事情 每章结束时的部分挑战读者考虑他们目前的写作,以及他们如何将来改变他们的方法。音调非常多‘试试吧,看,你总是可以回去’。好写作是一个持续的学习过程,一个没有权利(写?:))答案。

这里有一个可怕的措施 - 也许太多了;这不是那种易于从封面读取的书。即使是几条线条也可以为思想提供许多食物,并要求重新阅读以充分吸收风格统计法,对比含量。写作很好的微妙词。确实可以说,最好的写作永远不会让你思考 如何 它被写的,因此强迫自己解构生动而毫不费力的散文可能是极其挑战的时候。然而,幸运的是,剑一般练习她的传教士。一本关于学术写作的书不应该是常规的,特别是娱乐,而是通过用说明的轶事用文本来揭示阅读写作的沉闷任务。这是它使斗争有时最终值得努力。

Helen Sword的时尚学术写作由哈佛大学出版社出版,2012年4月,£16.95。海伦剑也保持了 作家的饮食 (作者资源)网站。

0 comments:

发表评论