2012年9月19日

写作是自己的奖励吗?:关于贡献和学术归因国际研讨会的报告

的 IWCSA研讨会于今年5月举行,讨论了有关学术出版中双色球在线模拟摇奖和署名的一些新出现的问题。由于研究影响和引文指标在许多资金和赠款申请中都起着关键作用,因此在鉴定和记入合双色球在线模拟摇奖,贡献者和双色球在线模拟摇奖的方式时,需要提高一致性和透明度,这是及时的。此外,不断变化的传播格局导致了各种形式的变化和新的渠道,在这些渠道中,传统做法似乎有些不一致。

的 Report from the workshop* 确定几个挑战,包括:
  • 跨学科的不同著作权惯例;
  • 文章中列出的双色球在线模拟摇奖数量增加;
  • 著作权定义不充分;
  • 无法确定个人和独特的贡献;
  • 以及需要能够获取新形式的奖学金和努力的新指标的需求

One of the more striking statistics in relation to these issues is offered by Liz Allen at the Wellcome Trust, who reported that the number of authors listed on Wellcome Trust-associated genetics papers has increased nearly threefold between 2006 and 2010 (from 10.21 to 28.82). 的 potential for this kind of "author inflation" is also likely to increase as the number of largescale science consortium projects grows.

提出了一些有趣的解决方案,包括针对贡献者角色和学术出版物中“双色球在线模拟摇奖”类型的通用分类法的发展。这将有助于确保各个学科之间的标准化和一致性,并有助于确定多双色球在线模拟摇奖论文中的贡献量。 数据和数据库是 特别强调作为需要归属的新奖学金单位,适当的数据引用标准将有助于支持这一点。双色球在线模拟摇奖还建议开发一种“投资组合”方法来代表个人的产出和贡献,而不是现有的有限量度框架。在这方面没有具体细节,但是毫无疑问,可以结合使用诸如高度测量和定性测量之类的元素。这种方法在捕捉当今学术出版所固有的更丰富,更多样化的渠道和作用方面肯定具有重要的价值,但是要权衡的是,它可以随着时间的推移或在研究人员之间提炼一目了然的定量比较。但是,如果我们当前的用于衡量产出的工具越来越与新现实脱节,那么这可能不会造成太大的损失。


* IWCSA报告(2012)。国际捐助和技术问题讲习班的报告 学术贡献,2012年5月16日。哈佛大学和惠康基金会。 http://projects.iq.harvard.edu/attribution_workshop. 2012年9月18日发布

0 comments:

发表评论