2012年9月19日

写作自己的奖励?:关于撰稿人和学术署的国际研讨会的报告

这 IWCSA研讨会于今年5月举行,讨论一些新出现的问题和问题周围的作者出版和归因。通过研究影响和引用指标在许多资金和补助申请中发挥着关键作用,需要提高合作者,贡献者和作者如何确定和贷记如何识别和贷记的一致性和透明度。此外,传播的变化景观导致流体格式和新渠道,传统实践似乎有些不一致。

这 Report from the workshop* 识别有几个挑战,包括:
  • 跨学科的各种作者习俗;
  • 越来越多的文章上列出的作者;
  • 作者的定义不足;
  • 无法识别个人和独特的贡献;
  • 需要捕捉新的奖学金和努力的新指标

Liz Allen在Wellcome Trust提供了与这些问题有关这些问题的更突出的统计数据之一,他报告说,惠康信任相关的遗传学论文上市的作者数量增加了2006年至2010年(从10.21至28.82之间增加了近三倍) 。随着大型科学联盟项目的数量增长,这种“作者通胀”的潜力也可能会增加。

提出了一些有趣的解决方案,包括开发贡献者角色的常见分类和学术出版物的作者类型。这将有助于确保跨学科的标准化和一致性,并有助于确定多作者文件中的贡献的重量。 数据和数据库是 特别是作为保证归因的新单位,特别是归属,适当的数据引用标准将有助于支持这一点。作者还建议制定“投资组合”方法来代表个人的产出和贡献,而不是现有的指标框架。在这方面没有详细说明,但没有疑问可以纳入唯一的元素和诸如Altmetrics和定性措施。这种方法肯定可以证明今天捕获更丰富和更多样化的渠道和角色在今天的学术出版中固有的渠道和角色,但权衡是它可能会随着时间的推移或者在研究人员之间进行定量比较,而且研究人员在蒸馏更棘手的情况下略有棘手。但是,如果我们目前的测量输出工具从新现实中逐渐断开连接,也许这不是如此巨大的损失。


* IWCSA报告(2012)。报告国际撰稿人劳教司和 学术归因,2012年5月16日。哈佛大学和惠康信托。 http://projects.iq.harvard.edu/attribution_workshop. 2012年9月18日发布

0 comments:

发表评论