2012年10月31日

回到学校......对于一个mlis

Lorraine Curran的帖子邮政,他最近将毕业生文凭转换为硕士图书馆和信息研究(MLIS)

去年这次,我决定跳跃并回归 ucd图书馆学院,经过几年时间比我要记住。

In ‘my day’它被称为Deplis,由玛丽伯克教授 - 今天被称为Sils,戴安德·斯诺恩瓦尔德在掌舵处被称为Sils。

我正在占用机会 将我的文凭在图书馆和信息研究中转换为MLIS。持有旧事业的人等图书馆员现在可以将其转换为MLIS。出勤是兼职,每周一个下午,包括完成两个模块和提交CAPStone项目(论文)。

在我的第一天,我抵达旧图书馆学校部门,期待我的讲座在那里,只是发现它在工程建设中。这是我的第一个墨水,事情现在非常不同。曾经是最多39级的课程现在超过90名学生,一系列的全力和兼职,转换学生和新手。

我喘不过气来,紧张(和晚了!)进入了巨大的演讲剧院,由奇妙的温暖和热情的讲师Kalpana Shankar来满足。卡尔帕那’S讲座被证明是一种绝对的款待,引人入胜,思想挑衅,让我轻轻地回到学术界后长期缺席。卡尔帕那’如果有多大或小而且我发现了对课程的热情,但是对任何询问都总是向任何询问开放。

下一个学期与诺曼摩马托‘S研究方法II模块更具技术和分析,虽然最初是非常具有挑战性的,但该模块被证明对后来的Capstone工作非常有价值。这 Capstone项目 是mlis的核心,我非常幸运能够找到一个主题,信息素养,符合我的兴趣和工作经验。

在整个Capstone项目中,我和我的团队同事始终如一地满足了我们在研究过程中遇到的图书馆/信息专业人士的鼓励,礼貌和热情。即使我们完成并提交,我们也收到了来自我们贡献者的电子邮件。整个经验强调了我在图书馆员中存在强大和支持的社区。

回到教育永远不会容易,特别是当你在工作时,但是从我的个人经历来看,尽管沿途令人兴奋和溢出,我’d衷心地推荐它。

(这是一个个人帐户,有关MLIS的更多信息,请访问 UCD的网站.)

发表于2012年10月31日星期三|类别:

2012年10月30日

实现数字人文会议的机会

帖子邮寄 简燃烧,儿童大学医院,寺庙街的图书馆服务经理

10月23日星期二开会,往2012年10月25日星期四,这次会议由两大数字人文国家基础设施共同组织( 德里和the DHO.)和最大的语义网络研究所(德国),与大规模的欧洲数字基础设施为艺术和人文学科(达里亚)。场地在都柏林和Nui Maynooth的克罗克公园。

该活动的目标是聘请学术界,工业,文化机构和公共机构,以确定数字人文学科的重点研究挑战,进一步建立了能够通过数字人文技能,技术和工具的学术行业伙伴关系。探讨了展示了社会利益的公共部门的数字人文技术的影响,特别是爱尔兰人口普查的数字化项目,以及使用公开的公共数据。

Heanet提供了活动的现场流动,所以如果您无法参加您仍然可以查看神奇的演示 这里.

我只能在周二参加会议,对我的一些亮点是爱尔兰数字存储库的主任桑德拉·柯林斯时,皇家爱尔兰学院宣布推出出版物 数字归档在爱尔兰:国家对人文社会科学的调查 Aileen Carroll和Sharon Webb的撰写。

当天的扬声器是多种多样的,有趣的(见程序排队 这里)。 Curtis Wong,主要研究员,在数字人文学科领域拥有25年的Microsoft Research介绍了一系列在Microsoft在Microsoft进行的一些项目的在线示范,包括使用丰富的互动叙述。

Jon Purday,高级通信顾问 欧洲人 给出了网站上所有资源的迷人演示,但也强调了通过Facebook和Pinterest对欧洲人的社交网络访问。

爱尔兰国家图书馆的主任Fiona Ross专注于发展数字人文学科的挑战。她给了一个实际和思想的挑衅展示。 Fiona强调了国家图书馆向研究/第三级部门提供了不同的研究领域和支持。国家图书馆为数字人文主义大师的学生提供了三个缅甸 &Trinity College都柏林文化课程,并提供了用于开发在线数字学术版的Mary Martin日记。原始日记被举行 爱尔兰国家图书馆。日记可用于特定的人和地点,可以按时间顺序读取,或通过特定的条目读取。

作为研讨会的计划的一部分,有许多示威者,一个项目是玛丽马丁日记。

玛丽马丁的日记
战争的家庭:玛丽马丁’s Diary, 1 January –1916年5月25日是一名在线学术版的玛丽马丁日记,寡妇和十二名儿童的母亲,生活在蒙克斯敦的富人都柏林郊区。玛丽写了一名士兵的日记,这是一名士兵,其中一名士兵们在萨拿尼亚队的行动中失踪,希望有一天他会回家,能够阅读它。禁止复活节升起和第一次世界大战的背景,日记编年史玛丽,她的家人,朋友和亲戚的日常活动。 

我是项目团队的一部分,参与了关于日记的数字学术版的开发。其他团队成员是SineádMoloney,Rachel Murphy,Gordon o’沙利文和Patrizia Rebulla。我们学生们参加了 数字人文与文化中的mphil数字艺术和人文博士(DAH) 由Susan Schreibman,Trinity College都柏林,春季,2012年春季。该网上版是对爱尔兰历史,军事历史感兴趣的任何令人兴趣的来源, 女性’s history 和家谱。  日记包括从1916年1月1日至5月25日至5月25日录制的132个日记条目。这些条目已被转录并编译为可搜索数据库。

研讨会是一个令人兴奋和有趣的活动,参加并参与。爱尔兰员工的数字存储库做了一个精彩的规划,组织和支持活动。幸运的同事们昨天和今天出席了会议活动,已经报告了同样积极的经验。  

2012年10月26日

发布后同行评审:我们在哪里?

近来 发布后同行评审 (P3R)已经意味着许多不同的东西。 如果传统的对等审查代表一个“过滤器”方法,P3R有两个味道:'发布然后过滤器'(主P3R)或'过滤器然后发布然后过滤',在发布之前仍发生同行评审(辅助P3R) 。 在传统的印刷期刊空间中,我们认为P3R作为文章发布后出现的通信和字母。在健康科学和其他学科中,它可以扩大到系统评价和荟萃分析的综合严谨。在相反的极端,在数字世界的流动性中,它已经通过各种社交媒体频道来评论,讨论和过滤,或者更加正式的结构 1000个教员.

谁是审稿人?
照片:AJC1.
这是权威客观审查的概念开始与基本上只是不协调的对话和讨论(以及许多情况,噪音)的概念。 然而,在这次谈话中存在潜在的价值,就像两位研究人员之间的私人通信一样。当公布研究时,它代表了一个想法的发芽,以及原始作者和更广泛的研究界会随着时间的推移而形成的。  然而,与P3R相比,与出版前审查的差异是,理论上,任何人(在任何速度的开放式访问环境中)可以自我指定为审阅者。 '审核人'甚至意味着什么?

你不能与科学争论,对吗?
在这方面,开放审查过程可能会引发质量控制的担忧;毕竟我们如何知道我们可以信任的意见? 较晚,有几个高调的“专家”博士数据的例子. 这就是为什么打开数据共享和存档是如此重要的原因,因此可以独立再现和验证结果(或者视情况而定)。的想法 跟踪复制性作为发布后评估的方法 是背后的想法 可重复性倡议, 最近由PLOS,COPESCRARE和商业企业扫物中心推出。但并非每个学科或主题都非常容易地为实验室的科学严谨而贷款,更不用说如果要重新测试每项研究,那么如果每项研究都要提及将参与的成本。 这就是为什么通过开放方式将部分审查负担转移到更广泛的出版网络。

特别地看着LIS,证据摘要(最近发表的研究的关键评估)是一个常规功能 基于证据的图书馆和信息实践Kloda等。 (2011)* find that 这些摘要通常透露比优势更弱,并以这种方式建立开放公众审查文化可能有助于提高专业内部研究的整体素质。 P3R还可以以其他方式增加价值,例如通过评估对实践的影响而不是简单地评估纯粹的理论或方法问题。

但是,虽然研究社区一般可能对P3R的价值感兴趣,是 个人 研究人员?有几个例子说明了 文章评论一般未能持有 尽管有许多出版商在线推动此活动的努力。实际上,仅依赖这个模型, 有很多论文可能会吸引任何意见,评论或讨论。目前,个人对个人没有真正的激励促进他们的时间,即使它将作为一个整体受益社会。

随着时间的推移,传统的出版前同行评审已被证明自己是相对效率的 -  即使效率低下 -  在它旨在做什么。目前,P3R仍然可以通过以开放的方式支持持续对话和评估来发挥宝贵的互补作用。展望前进,P3R的结构和格式也可以精确地帮助解决其一些缺点(透明度;审阅者的权威;例如,通过添加结构化元数据来评估或授予某种形式的CPD学分来审阅审查员。然而,最终,我们 全部 必须分享责任,以批判性地评估和评估我们所阅读的内容,并通过任何频道开放访问本讨论 - 只能是一件好事。

* kloda,l.a.,koufogiannakis,d。,&马来,K。将证据转移到实践中:图书馆和信息研究的证据摘要研究告诉从业者,2011年。在信息研究中。 (已发布)[日记文章(在线/解单)]。

发表于2012年10月26日星期五|类别:

2012年10月25日

帖子:爱尔兰研究:目前的收集和未来方向,Dias,2012年10月12日

Sarah Connolly,信息官员, St Audoen's Church.

最近举行了当今爱尔兰/凯尔特人系列及其资源的一天会议,是在都柏林高级研究所举行的,由玛格丽特·伊尔尔斯图书管理员为凯尔特学校组织。 这些是我对当天和扬声器的想法…

siobhánfitzpatrick. –作为皇家学院图书管理员和莱洛的前总统,Siobhán是图书管理员‘hero’我的。因此,倾听领域和学院本身的丰富知识和见解总是一种乐趣。 Siobhán开始被证明是一个鼓舞人心的论文,从学院历史和收集概述开始。在一个拥有丰富和各种历史的国家,学院通过其巨大的仓库与科学和人文有关的材料,通过动荡的时期管理,以维持,保护和照亮,并阐明,并将其融洽。凭借Siobhán和她的团队的仔细监护,该系列正在编目,数字化和传播,以更广泛的学者,当地历史学家和家族历史爱好者提供。 (在我蜡太抒情之前,我的兴趣通过了圣安妮的契约的数字化的前景提高了’s Guild –三个长期项目Siobhán希望解决。这将是专注于都柏林中世纪历史的学者知识态度的巨大补充。)

Ulrike Hogg. –本文给了我们所有人都深入了解苏格兰国家图书馆及其’初始化,集合和当前的资源和合作。来自倡导者图书馆的非法收集(类似于都柏林的Kings旅馆)于1925年成立。盖尔收集特别侧重于本文,令人惊讶或不太令人惊讶地存在类似的问题收集,保存和盖特材料的数字化。感兴趣的是在收集中的爱尔兰手稿中提供的见解。

尼古拉斯卡罗拉 –ITMA及其详尽的多媒体集合是早上的纸张的最后一个,这被证明是本集团的初级–只有25年的年轻人作为档案馆收集。通过本文显而易见的是档案的敏锐关注和管理,非常重视在其过程中尽可能地保持技术娴熟’简短但最终存在。一个令我震惊的一句话是强调这一事实‘culture doesn’认识到政治边界’,这个档案馆包括爱尔兰岛。作为爱尔兰研究的资源,音乐档案是一个未开发的知识源泉,因为尼古拉斯评论了‘new frontier’ for scholarship.

玛丽·博兰 –午休后的第一个演讲者在都柏林的一个可爱的阳光秋季休息时间。本文探讨了基于Nui Garway的特殊收藏品–我自己是一个未知的领土’尚未幸运的是访问它。我特别采用了沙特集合,因为它来自盖尔联盟的第一家救助者。有时我们各种集合的小季度可以提供比更正式的印刷材料更多的信息。我会想象这个系列将为这一时期提供更深入的社会历史学家的理解。来自本文的其他突出显示将是从1838年开始的操作系统地图集合,特别是那些在完成铁路之前说明爱尔兰的OS地图。

杰拉德长 –爱尔兰国家图书馆是我的特殊收藏,我’我肯定进入它的万能大厅的每个读者。所以我欢迎通过Gerard进行的历史来欢迎这场洞察力和有趣的旅游。从其开始作为皇家都柏林社会的图书馆,将其作为爱尔兰卓越图书馆的现状。有趣的是,了解joly,最好的和海耶斯的变幻堂,包括在19世纪的领导方式中,在19世纪的收集手稿上对图书馆的议程和它的议程不高’批集政策。 NLI在爱尔兰的图书馆/档案馆内使用社交媒体的使用,继续获得新材料,并在管道中有一些超级数字化项目–Harry Clarke收藏到一个名字,但是一个。

Deirdre Wildy. –这一天的最后一篇论文是,JSTOR爱尔兰项目与女王一起完成’贝尔法斯特大学。这是一种彻底的诚实评价,对如此大规模的协作项目变得多么困难和奖励。学习最初的QUB和开发项目的QUB如何令人着迷,然后向JSTOR向JSTOR全面提出,对于大学和JSTOR一旦到达结束,就可以全面了解。德里’在她的交付中诚实和她的良好幽默确保了观众毫无疑问,这笔资源对于当前和未来的学者来说是多么有价值。

总之,全天探讨了一个完全愉快的论文,以及全天探索的呼吸和深度。爱尔兰研究领域的图书馆和档案馆是强大的健康–是的,有资金,人员配置和时间限制。但我们的每位同事都阐述了他们在保存,数字化和传播的核心作用中有效地计划,资源和创新。

2012年10月24日

职业发展#Relibchat - 11月7日星期三8-9PM

庆祝新的 赖职业发展组(#laicdg),我们将运行一个特殊的 #irelibchat. Twitter chat on 职业发展问题11月7日星期三晚上8点.

Twitter Chat将有机会讨论LIS中的界定就业和职业的问题,以及对加入新团体联系和介绍的人,以非正式地分享思想,并为未来的活动和活动分享想法。

没有正式议程,但下面的主题可能有助于产生一些讨论。刚刚过夜,带来你的想法和你的想法 #irelibchat. hashtag!

  • 寻找职位空缺和广告的来源
  • 寻找工作经验和实习机会
  • 改变扇区有多容易?
  • LIS专业人士的非传统和新兴角色
  • 自由工作的机会

2012年10月21日

帖子:Pasig会议,都柏林,2012年10月

帖子邮寄 Giada Gelli.,MLIS,助理图书管理员,爱尔兰国家美术馆.

都柏林的PASIG会议:数字保存和归档中的发展和问题

上周我参加了三天 保护和归档特殊兴趣组(PASIG) 会议在都柏林的Gresham酒店举行,并与UCD库合作组织。我怀疑那里不敢’这是我的许多图书馆员,我经常感受到我的深度听取了会谈和 介绍是因为我(作为一个相对小的艺术机构的图书管理员)不是主要的目标受众。但是,这就没有’禁止我享受一个非常妥善的为期三天的脑挑选活动。我觉得我事实上扩大了我的视野‘big time’!

I’m不是刻板短语的伟大粉丝,但我相信当我们走出我们的专业发展时,我相信在盒子外面思考  必要和丰富。我选择参加PASIG会议,因为它的主题是如此相关,但对我来说却不起了: 数字保存 归档。在庞大的数字相关主题的全景中,数字保存是 在图书馆和信息科学部门所涉及的所有参与都需要成为水晶的区域。数字产品具有有限的保质期,可以迅速淘汰,腐败,不可用…换句话说无用。当然,这是诸如卫生,法律,政府,学术和研究等领域中的更讨论的东西,其中保存和安全对保障人民来说至关重要’S隐私和提供核心信息服务。

尽管如此,即使在遗产和文化文化遗传较少和相对较小的数据驱动的领域,我们应该非常关心我们生产,收集和关心的数据的保存和完整性 -  even the data we don’t care about right 现在,因为我们无法预测未来可能获得的价值。

本次会议是数字保存,正在进行的项目和基于解决方案的途径领域的平衡展示,以对数字归档的从业者所面临的主要问题。这些包括长期保存问题,储存挑战,视听媒体的保存以及档案工作流程中的最佳实践。数字保存是任何档案工作流的关键组件。据一致认为,它会遵循既定的最佳实践,使用标准格式,更喜欢专有的开源解决方案,选择唐的自我修复档案系统 ’t只是存储数据,但系统地检查并修复必要及时发生的数据损坏。最有趣的会话之一是对基于云的保存解决方案的点和反对点讨论, 还触及了关于归档成本建模的建议。

许多学术机构,主要来自英国和美国,提出 他们一直在努力的项目和工具,例如伦敦经济学学院’ 骰子项目;南安普敦大学IT创新中心’s Prestimime财团;牛津大学/杰克’s 达巴罗项目。我在他们的数字归档模型上发现了Bibliotheque Nationalee De France的Thomas Ledoux谈判 斯福塔 特别相关。

公司供应商也有一个有趣的组合 展示他们致力于归档保存,并展示他们改进的数字归档系统,例如弯曲’s Presvica.,杜空’s Duracloud.,arkivum.’s 一个商店和Oracle’s 分层存储解决方案.

美国和欧洲的主要利益攸关方,如 数字保存联盟, 这 数字保存Networ.k, 这 开放的行星基金会, 这 英国数据档案, 这 Prestocentre基金会和我们的爱尔兰代表一起如此 爱尔兰数字存储库和the National Education and Research network Heanet.,也在那里,在非常了解和谈话中从事观众。

说这对我来说是一个陡峭的学习曲线  轻描淡写。我每天都给我带回家一些非常时髦的词,这是数字保存和归档社区的核心:校验和,固定, OAIS.,过时,线性磁带存储系统, Droid,pronom。这是一个令人着迷的和不断变化的学习领域和实践,图书馆员应该是大规模的 involved in .

如果你’所有这一切都感兴趣,并希望更多详细了解会议在会议上讨论的内容,您可以看看 这存储了资源 我编写了所有#pasig和#pasig2012三天写的推文。与资源和项目的许多链接发布在那里所以检查一下。

也许是我们不喜欢的图书馆员’T需要担心我们如何验证档案生态系统中的格式的定影(尚不!),但我们可以从一些图书馆为导向的资源开始培养对数字保存的认识 国会图书馆’数字保存页面 或欧洲报纸/单价演示文稿 ‘定位库中的数字保存景观’.

2012年10月18日

如何创建分类法

大卫海恩斯 上周送达了一天的研讨会 Laicmg. 如何进行组织和分类信息。这一天是关于分类学理论,分类和元数据的结构化,控制词汇的发展以及分类软件工具的简要概述。整天的实际例子和实践练习创造了圆润的培训经验。

来源:Wikimedia / Page  837 from the
 第10版Linnaeus Systema Naturae(1758),
解释植物的所谓“性系统”。
分类学术语需要澄清。基本上,分类学基于基于它们内部的共享特征的项目等级。一个突出的例子是 linnaean分类 基于秩的生物分类。

我们这里的目的更具相关的再现将是类似的‘组织知识的系统方式,提供概念的分层结构,使用有助于开发共同语言来帮助知识共享的术语’(Wylli在Raschen,2005年)。分类法组织非结构化实体(生物体,文件,网页,人工制品,概念和想法等)及其内容,旨在有意义的信息寻求者。

同样,条款‘classification’ and ‘ontology’在密切相关并倾向于混淆时也需要合格。 Merriam-Webster描述了‘classification’作为根据既定标准的组或类别的系统安排。这里的一个例子是在课堂上的鲜美,食用和不可食用的动物中的分离。‘Ontology’另一方面,是一种高阶概念和关税的形而上学分支,与存在的性质或特定理论的特殊理论或存在的种类。有关术语本体,分类和分类及其各自的差异的合格表征, 见Van Rees..

创造分类学家有哪些好处?
  • 他们通过逻辑分类促进知识共享,通过上下文实体的逻辑分类
  • 他们帮助信息检索
  • 他们促进了类似探测描述性词语的含义与具有多种含义的单词之间的差异化
  • 它们结构了 语义网络
挑战:
  • 始终考虑最终用户/目标受众
  • 将分类系统直接保持和有形
  • 旨在坚实的构建和可扩展性(未来打样)
  • 考虑潜在的词语歧义(使用同义词)
训练展示了一些有趣的分类实例,如 生命树网络项目和reflected upon common approaches to classification (DDC, faceted classification, Colon classification). The idea of metadata was discussed, including Dublin Core as a common metadata standard within the context of describing Web resources. The importance of deploying controlled languages as a means to achieving greater precision in the description of information resources and more comprehensive retrieval was also discussed in detail.

还考虑了用于分类系统的软件工具的优点:程序和文书任务的自动化,多个贡献者的协调,跟踪个人术语,跟踪术语之间的关系,以不同格式代表分类学/词汇的能力,并促进维护维护你的分类物。

同样的情况,普通软件工具和特定使用示例的评估将大大提高这一部分的培训。

看看这一点 分类系统建筑工具调查,这考虑了易于使用的软件,可为设计过程可变。
词库工具:
多头子, A.K.A., 本体论 Manager, termtree, Webchoir / TCS-10
头脑风暴工具:
MindManager., bubbl.us., 自由的心灵
本体论 tools:
sw, 语义工作, Protégé., Topbriaf Composer.
可视化工具:
RDF Gravity., 多样性, owlsight., WordMap.

这很棒 介绍元数据 在很好的细节中讨论了不同类型的元数据,包括相关示例,这也很有帮助。

最后,大卫善意地让我允许分享他的 分类资源列表发展分类方案的7个步骤.

参考:
RASCHEN,B.,弹性,不断发展的资源:如何创建分类商业信息审查2005年9月22:199-204,DOI:10.1177 / 0266382105057495


2012年10月16日

学术和专业出版 - R.Campbell,E.Pentz&I. Borthwick(EDS)(审查)

同时 学术和专业出版 从今天改变技术的背景下出现了,增加日记成本和开放式访问的举动,罗伯特坎贝尔’S开放历史概述表明,这种骚乱是现在一段时间发布的一个特征。即使回到1927年,也被指出“图书馆员是由于出版物数量的增加和价格迅速上升而遭受痛苦”。学术出版中的进化显然不是新的;那么,为什么现在它只是为了普遍地刺破主流?也许是因为该部门最近进入了一个新阶段 - 坎贝尔术语是什么“re-invention” - 通过前所未有的新技术,平台和商业模式沉淀出来,而这一想法在整个书中担任了经常性图案。

在任何关于学术出版的书中,读者应该期望有关开放访问的路线和可持续性的一些强烈意见,但这绝对不是 我们 vs. 他们 (即出版商与学者/图书管理员)论文。实际上,这种讨论只代表了这本书的一小部分;相反,文本涉及学术出版链中涉及的全方位方面 - 从作者和编辑过程通过研究影响和用户体验,通过沿途的技术,法律和财务复杂性。虽然章节的比例由瓦莉和elsevier等商业出版商提供贡献,但还有其他观点在内,包括自由顾问和跨越广泛的学术和研究界的人。

每一章都为读者提供价值,但特别是一些亮点。 Irene Hames对同行评审过程提供了迷人的洞察力:它是如何工作的;什么构成最佳实践;新兴模型;编辑扮演的关键作用。豪布’智能争论权衡辩论的双方,最终得出结论,即在同行评审中指示的许多问题或批评都可以追溯到可变的品质,并且跨期刊缺乏标准化,以及常见的误解(例如,许多人的误解影响期刊提供更好的同行评审质量,这不一定是这种情况)。

Michael Jubb.’S讨论学术生态系统对信息职业中的一些有趣的课程揭示了一些有趣的课程,引用了许多研究人员对他们可用的信息资源范围有限的认识,而是倾向于忠于他们信任的一些关键来源或者找到易于使用的,主要是由同事的建议补充。约翰·哈伊恩斯’贡献管理,以简要概述各种期刊出版业务模式和每个杂志–传统的读者支付型号,按次点播费用,作者费用和混合开放访问选项。基思韦伯斯特’S章节突出了图书馆的不断变化的作用,包括朝向数字收集的转变和以数字收集和第四代图书馆为中心‘learning experience’,开放访问问题和更改用户访问点的出现。 Michael Mabe试图回答显而易见的话,如果是不言而喻的,问题“杂志出版有未来吗?”。不出所料,答案并不是很清楚,结论“Yes, probably…” (there is also a “but”在某处!)–反映了未来的不确定性,以及出版业中固有的复杂关系和复杂性。

在大约500页上,编辑今天巧妙地成功地策划了今天对学术出版行业的综合评估,以及尊重其过去传统的综合评估以及未来威胁和机遇的认识。通过管理有价值的行业洞察力纳入技术方面,如出版标准,许可和工作流程,以及更加努力的讨论德国为更广泛的研究部门,这本书应该加入广泛的读者。毫无疑问,这些优势允许 学术和专业出版 将自己作为对学术出版环境感兴趣的任何人的重要文本。

学术和专业出版社由Chandos发布,2012年9月,510 p。,£60.

2012年10月13日

RDA.

TCD 书目管理部 是在拥抱的过程中 RDA. 替换 AACR2. 约翰麦克曼 敬请与您感兴趣的一些有用的培训资源。

从CMG邮件列表中重新启用:

如您了解的是2013年3月31日,英国图书馆,国会图书馆以及许多其他机构将通过RDA作为他们的编目内容标准。这将导致循环中的RDA记录数量大幅增加,并将为所有我们提供问题,而不管我们自己的图书馆是否交换到使用RDA。

预期我认为值得标记三个RDA培训资源您可能会发现有用。

首先 我想引起对国会图书馆的关注’自由培训资源: http://www.loc.gov/catworkshop/RDA%20training%20materials/LC%20RDA%20Training/LC%20RDA%20course%20table.html

其次,三位一体学院图书馆都柏林致力于采用RDA,我们目前正在六周再培训计划的开始,基于LC材料。我们略微重组,我在我创建的博客上发布了我们的计划: http://learnrda.wordpress.com

如果你 are looking for company as you learn RDA please join us and post any comments/questions you might have. I will be publishing weekly updates with advice about the best way to navigate the training materials.

第三,目录&Cilip的索引组(CIG)正在运行实际的RDA编目电子论坛2012年10月24日。这将涉及创建样本RDA记录,然后将在论坛期间讨论。更多信息可以在这里找到: http://www.cilip.org.uk/get-涉及/special-interest-组/编目索引/eforums / pages / pmoical rda。aspx.

我敦促您注册,因为它们也向所有参与者提供了对RDA工具包的培训订阅。阿拉实际上是 非常开放,建立培训订阅,也是您可以在个人的基础上进行的。

最后,请记住,3月31日不是截止日期–目录世界 不会突然en masse采用rda。我们一直在混合环境中工作,并将继续为可持续的未来进行。但是,作为CataLogers,我们仍然专注于更新我们自己的技能集,因为我们等待机构买入和支持。同时– happy cataloguing!

2012年10月11日

帖子邮政:参与呼叫:新莱职业开发集团

帖子邮寄 Giada Gelli.,MLIS,助理图书管理员,爱尔兰国家美术馆。

正如您所听到的,即将在爱尔兰图书馆协会(LAI)的边界内建立一个新组。新的赖职业发展集团将在赖议员的非凡股东大会上正式启动 10月23日 (下面的详细信息)。本集团将处理图书馆和信息专业人员职业发展的重要方面,特别是最近的毕业生和那些失业或临时就业。

这是实现过去几年一直漂浮在空中浮动的愿望的巨大步骤:为新毕业生和LIS专业人士创建支持网络,寻求机会。我记得2009年的信息和图书馆研究中出来的是一个非常不利的就业气候。那么选项很简单:改变职业(再次?!),改变国家(再次??? !!)或踏上当时可用的罕见实习。

我很幸运,经过几年的工作展示,学生和偶尔的合同工作,我降落了更长的合同工作。但我知道许多与我一起离开大学的其他人不那么幸运,并且即使这些日子似乎有更多的工作计划和实习似乎提供了更多的机会,我无法开始想象新毕业生必须多么努力。

一点背景:

LIS职业发展集团去年12月正式开始作为基层组。厌倦了就业情况和对这些人的缺乏支持‘like us’在该领域,我们决定聚在一起,做点什么。

我们设置了一个 谷歌小组账号 沟通和流通我们听说的工作和机会。我们在netvibes上创建了一个lis资源(http://www.netvibes.com/lisireland)映射图书馆景观并支持我们自己的持续专业发展。我们在非正式和愉快的会议上谈论了问题,并规划了我们的下一个策略:被认为是一个有价值的小组进入赖。

所以我们做到了。在会议后,签署的信件,其他赖成员的支持(再次感谢!)我们终于召集了一个莱委员会会议,我们热烈欢迎并赞扬我们的辛勤工作和动力。所以我们现在,准备成为莱的新官方团体。

你可以做什么:

达到这一点的道路已经长时间蜿蜒,但这’在过去。现在它’是时候考虑未来以及我们所有人都希望这个小组为我们做些什么。

于10月23日,我们需要建立委员会,议程,职权范围’唯一的旅程开始。在那个光荣的一天之后,我们需要考虑我们想要为新毕业生和工作专业人士做些什么的实用和创新的事情:活动,研讨会,会议,‘unconferences’,聚会,Twitter聊天,在线存在…。机会无穷无尽。

所以,我们需要 !!我们需要尽可能多的想法和组织者,人们准备好达到这一群体。如果你’遗嘱兴趣参加这个新的辉煌旅程,来到我们的 会议前10月15日结合在一起 (详情下面)或直接到达 1月23日的就职会议 在国家美术馆 (赖会员)。

如果你’RE不是LAI的成员,请注册,因为这会让您访问我们的小组和我们将为您组织的事件。但如果你’现在没有会员,并希望来到我们的前会议,请这样做,我们想收到你的来信!

我希望你’像我对这个新的创业一样兴奋,我真的希望尽可能多地看到赖职业发展组的创造。

您的日记日期:

会议前聚合:2012年10月15日,下午5:30
亚历山大酒店的门厅,41/47 Fenian Street,D2

赖职业发展集团就职会议:2012年10月23日,3 00分
讲座剧院,爱尔兰国家美术馆,克莱尔圣,D2

发表于2012年10月11日星期四|类别:

2012年10月9日

致电案例研究 - 2013年A&SL年度研讨会

从a中转发了&SL mailing list:

呼吁学术案例研究& Special Libraries 一节初学者, 都柏林,2013年3月1日星期五

提交的提交应最多300字。 截止日期:2012年10月23日星期二.

电子邮件提交给: [email protected] (Please include A&SL年度研讨会提交 subject line). 成功的意见书将于周二第6日通知 November 2012.

我们正在寻找关于主题的四个案例研究:

“Content Creators –数字边疆”

来自爱尔兰岛内的提交欢迎。

案例研究应该是实际基础,不再是 超过20分钟,有10分钟的问题。主持人会 需要参加面板Q&A.

我们特别寻求来自独奏的提交 图书馆员和图书馆员的工作小 组织/机构。案例研究可能是任何 stage of completion.

主题(请注意这些是暗示主题和 下面的列表并非全面)。

•图书馆员/信息专业人士管理和 创建数字内容
•数字化项目 - 特别小规模
•创建数字内容
•图书管理员/信息专业人员和“cloud”
•管理标准
• Preservation
• Marketing
•技巧和窍门
•得到教训

更新检查Twitter#ASL2013或 http://academicandspeciallibraries.blogspot.ie/

2012年10月5日

新图书馆员的地图集 - R. David Lankes(审查)

差不多一年后 这 first libfocus blog post,我们重新审视新图书馆员的地图集。

很少有一本书被评为如此恰当; Lankes'的新图书馆汉语的阿特拉斯看起来更像是一款咖啡桌精装,专为休闲浏览而不是专业专着。虽然这种方法适合视觉材料的财富(是的,但有'映射'Aplenty!),它确实需要一段时间以适应其不寻常的形状和格式,以便延长读取(甚至在那方面,从未真正感受到舒服的)。

除了设计问题,地图集肯定是一本书 让你停下来思考。 Lankes有一些想法将分裂许多图书馆员的舒适区,但无论您是否同意他的观点,不可能通过页面渗透的野心和激情来留下深刻的印象。它主要提出帮助图书馆员导航未来,并处理这种不断变化的职业中固有的挑战 - 这里的关键词 图书馆员 而不是图书馆。始终强调,许多经常被视为核心函数或服务(书籍,其他集合,物理空间)的传统图书馆服务的许多都不只有可以随时改变或消失的工具。相比之下, 新图书馆员 由促进人们建立知识的核心使命是推动的,通过联系人和建筑社区,图书馆员 - 不是图书馆 - 这是它的核心。

Lankes在很大程度上通过理论而不是实际镜头来观看这个想法,这些想法可能难以跨越倍数,并且通常从公共图书馆设置完全拔出图示。例如,Lankes认为图书馆员的“主要价值”不是他们的技能或凭证,而是他们的信誉,这是我在很大程度上不同意许多角色的技术性质,特别是在学术和特殊图书馆领域。尽管如此,肯定存在着许多有趣的论点和地图集中包含的想法,但这些往往是由于Lankes的理论细节被淹没的风险。 在复杂的图表或“地图”上的过度依赖也有时会分散注意力,并且在许多情况下,我发现自己询问他们是否真的是必要的。

虽然瞄准了从业者,但它的大部分时间都像MLIS教科书一样读。 如果您正在寻找一个清单或实际行动的工具包,则为您的日常工作带来,那么地图集可能不适合您,但要公平地延伸,这不是书的目的。相反,作者似乎正在努力启动关于信息和理论的更广泛的理论和哲学对话,这些价值观和理论提供信息和理论。因此,它以非常彻底和详细的方式展示了其案例,但纯粹的材料数量通常会让它感到像一个疲惫,长途航行而不是愉快的旅行指南。一本流线型的伴包可以很好地工作,尽管提交人可能会觉得这将破坏“阿特拉斯”概念的本质。 在Lankes的情况下,我真的认为更少可能更多。

新图书馆的阿特拉斯 由MIT Press发布。访问R David Lankes' 网站陪书.

2012年10月3日

图书馆的T形人–学术图书馆和流式视频

信息技术迅速发展和学生,特别是年轻人 本科生,需要适当的媒体,他们感到舒服。图书馆都知道并调整。它们提供部署基于Web的媒体的服务,例如数字化图像,截图和播客,目的是捕捉技术精明的学生的注意,从而提高学习体验。但是,这些服务的发展需要经常在库中的技能’传统汇款,广泛围绕参考,指令,集合,收购,编目,保存和访问服务。

版权:SimpleLul.
从本质上讲,数字学习材料(DLMS)的实现需要T形人。 钟声和小腿 (2007年:10)指出,T形图书馆工作人员拥有原则技能,即传统能力(T)的身体,但它们对他们的用户如此敏感’更广泛的教育需求,他们培养了其他技能(T的顶部水平腿)并尽可能地做到这一点,以不同的程度。换句话说,T形人们看起来好奇,并尝试整合别人在自己的工作中的技能。

一个突出的例子是 流式视频。仅在今年8月,1.88亿美元的U.S互联网用户观看了377亿美元的在线内容视频,YouTube.com排名为顶级流式视频提供商(彗星)。一世学术图书馆对利用这一事实来利用这一事实并利用视频作为吸引更广泛的受众的手段。

学术图书馆的视频可以部署用于营销,资源和服务,地点和教学的广告。狡猾的例子是 爱达荷大学图书馆’S教学视频以Joe破坏者为特色,学校吉祥物,作为信息寻求者。 YouTube托管的视频将库促销与如何找到书的说明相结合。它展示了认知和情感域,以及导航图书馆空间所需的物理技能。然而,它还将具有幽默的指令与作为注意设备相结合。图书馆实现了与大学合作的雄心勃勃的项目’S视频制作中心。

关于教学图书馆视频的宝贵物质是他们有能力弥合人们指导和静态基于Web的教程之间的差距。他们可以通过将学生指导包含相关和实际示例的视频来释放图书馆工作人员的时间,例如导航物理库空间(在哪里)以及如何去寻找图书馆材料。

创建体面的教学视频需要专业知识。爱达荷大学图书馆拥有能够利用必要的技术技能进入现有校园部门的好运。但是,如果无法提供专家的内部支持,并且无法起草外部服务?

有可能把它拉脱。这里’再次帮助您开始使用的资源:
  1. Wevideo:云中的在线视频生产平台,具有全功能齐全的视频编辑器。看 这里 全面概述。 Wevideo提供A. 免费Lite版本.
  2. 视频制作手册 对于短期教育视频(科罗拉多州立大学):涵盖设备和软件要求等基本必需品,脚本写作,故事板以及如何为视频拍摄和编辑做准备。
参考:
Henrich,K. J.,&Prorak,D。(2010)。学校吉祥物走进图书馆:为图书馆教学视频进行攻击学校精神。参考服务审查,38(4),663-675。 DOI:10.1108 / 00907321011090791
发表于2012年10月3日星期三|类别: