2012年11月21日

为什么研究影响是关于促进而不是影响因素(以及为什么这对图书馆来说是个好消息)

A 该论文发表在《美国信息科学与技术学会杂志》上 (paywall,对不起:()估计,近几十年来在高影响力期刊上发表的被高引用论文的比例已经大大下降。在1990年,被引用最多的5%论文中有45%发表在排名靠前的5%期刊中影响因素;到2009年,这一比例下降到36%-市场份额在20年中下降了20%,部分原因是此期间出版物发行数量的普遍增长,但仍显示出很高的影响力因素不再是曾经的必要条件。

我认为,这仅仅是开始。 The increased use of 高度度量 已经表明,推文,书签和其他社交共享工具可以对快速传播研究产生重大影响。但是,当涉及促进研究时,此类渠道仅代表冰山一角。二十年前,让您的论文成为具有高影响力的标题(如《自然》或《科学》)足以确保论文被广泛阅读,但在当今竞争激烈的研究环境中,论文的价值要低得多。现在,促进研究几乎和研究本身一样重要。

下面的视频是这个想法的一个很好的例子。这部短片本质上是作为“预告片”,以宣传克罗斯的研究论文&Wheatland(YouTube URL链接至预印本),迄今为止,观看次数已超过一百万,这是一个简单而有效的示例,说明了创造力和促销活动如何提高研究知名度-并可能产生影响。这并不意味着每个作者都应该开始制作视频以附上他们的期刊文章,但这确实为图书馆提供了一个定位自己的机会 研究促进者 作为他们整体研究支持包的一部分。

在这个领域,图书馆可以为研究人员提供真正的增值服务-利用他们现有的专业知识和网络来帮助打包,分发和促进研究。在大多数情况下,图书馆已经在以较小的规模进行此操作,例如通过开放访问计划,促进机构知识库和就文献计量学提供建议。但是,将这些工作扩大为更具协调性和创造性的一揽子计划(包括SEO和社交媒体等方面)所带来的好处可能是巨大的。正如布赖恩·马修斯(Brian Mathews)所说的那样 纪事》中的文章:“它’不再只是发表论文,而是创建合适的媒体和活动来分享发现。我们[图书馆员]的工作变成了制作人:设计和开发渠道,方法,过程和指标,以将内容(学术论文)重新打包成易于扩大受众的格式。”

0 comments:

发表评论