2012年12月30日

的 赫迪·古迪 和 Social Media

Martello塔#2于1805年完成
取得的巨大成功之一 我们在赫迪古迪(Hurdy Gurdy)的短时间编目是对社交媒体的介绍,以提供有关馆藏构成的信息。团队 经营Hurdy Gurdy的辛勤工作和知识的坚守,已经 set up a 脸书 页面并创建了一个 网站. 除了我们的 梅香 catalogue 我们可以在更新目录时突出显示该集合。 但是,通过一天在博物馆里的对话,对我们来说很明显 总而言之,Twitter是相当于 马可尼德森林。所以我们成立了 Twitter帐户上的Hurdy Gurdy,并开始将该系列推广为 尽可能扩大受众范围。因此开始了我们的少量努力,以遵循 footsteps of the 爱尔兰国家图书馆 通过放置Twitter和Flickr来增加观众参与度 a more ‘human’面对国家机构。 

1929年全国收据
我们最初的策略始于 关注与广播有某种联系的人员和组织, 历史和博物馆。我们很快收到了转发,收藏夹 和我们的稳定带‘followers’开始增加。我们在推特上发布了1929年收据图像的周末 菲安娜Fáil 国家收藏,我们收到了极大的兴趣。饰演Marie-Therese 已经在我们的Omeka网站上设置了Google Analytics(分析),很容易计算出何时 我们的观众一直在观看藏品,有什么特别之处 interest.

十月份的Google Analytics(分析)
这种兴趣鼓舞了我们努力强调 收集尽可能多的观众。因此,我们将精力重新集中在 在博物馆内对爱尔兰短em进行分类’s collection.  与所有有关操作的内容一样 目录和元数据集合,这是团队的努力,我们俩 在日常工作之间发布和管理网站的Twitter交互。 这是社交媒体的真正好处。我们可以设法保持一切 由于通过我们的智能手机与受众群体进行交流非常容易, 笔记本电脑和平板电脑。 

1908年的租金收据,上面印有爱德华七世的邮票
Twitter被证明是无价的,因为 we’ve shared items from the collection with not only our Irish 追随者, but 引起了远至里约热内卢和美国的兴趣。现在就 在给定的周末,我们可以吸引来自日本,卢森堡或 乌克兰。 Twitter,Facebook,网站更不用说Omeka 目录  enable us to spread our ‘Hurdy Gurdy’净进一步。现在我们有定期的对话 在旧金山有一个爱尔兰人的追随者, broadcasting a 广播节目 1950年以前’的录音。这些是我们无法做到的’t have 是通过小型独立博物馆可以使用的正常途径制作的。随着时间的推移, 我们希望增加Martello塔楼本身对我们收藏的兴趣 以及爱尔兰岛内的通讯历史。这个 希望通过我们的使用来实现 社交媒体,我们对 大量的收藏品以及观众的兴趣和参与。  

Sarah Connolly - Cataloguer 赫迪·古迪 Museum of Vintage Radio
Marie-Therese Carmody - Cataloguer 赫迪·古迪 Museum of Vintage Radio
 

Libfocus的2012年最受欢迎帖子

发表于2012年12月30日,星期日|分类:

2012年12月20日

开放获取,机构存储库和芬奇报告

RSP project recently hosted an hour long reflective session on 开放存取 publishing in light of the findings of the 芬奇报告 (可访问性,可持续性,卓越性:如何扩大对研究出版物的访问).

简而言之,Finch工作组的工作是提出一个可行的解决方案,以使碰巧对此感兴趣的任何人都能更快,更广泛地获得同行评审的研究出版物(请参阅第8章)在报告中提出建议)。值得一提的是,该小组由参与研究生产和交流链的非常利益相关者小组组成(大学,研究资助者,学术团体,出版商和图书馆)。

已发表的研究成果的持续问题是及时获取信息的障碍(尤其是在涉及公共资助的研究方面)以及最终用户的成本下降,这对于日益联网的在线世界显然是不可接受的。以公开及时的方式宣传和传播研究的好处是毋庸置疑的:

  • enhanced transparency, 开放性 和 accountability, 和 public engagement with 研究;
  • 研究与创新之间的联系更加紧密,为公共政策和服务以及经济增长带来惠益;
  • 通过增加易于获得的信息量,减少寻找信息的时间以及更多地使用最新的工具和服务来组织,操纵和分析信息,从而提高了研究过程本身的效率;和
  • 研究投资,特别是公共资金投资的回报增加。 (芬奇,2012年) 

研究的传播是复杂的,并且围绕传统的基于订阅的期刊模型进行组织,该期刊模型通常通过图书馆和信息服务以及开放获取/混合期刊和机构开放获取存储库来促进访问。

如果您考虑此处的各种变量,包括限制性的版权转让协议,复杂的出版商/订阅费用模型,期刊,那么在当前时间点上,可持续实现上述收益所面临的挑战是巨大的 装甲运兵车s(例如, 生物医学中心科学公共图书馆)和重要性 期刊影响因素 给作者等等。

开放存取运动是一项全球性的努力,经常受到各种参与者展现出的相互矛盾利益的挑战。所以我同意芬奇’有人断言,研究传播生态学的持久变化与文化转型的思想牢固地联系在一起。在不试图简化问题的情况下,我想到的绊脚石是对真正变革的持续抵制(尤其是发布者,请注意),并且经常发生对开放访问实际上意味着什么和从宏观上追求的根本误解。透视。

举个例子 所罗门和克里斯特·比约克’s(2011)的观察发现,在影响期刊作者选择的六个因素中,期刊的相关性‘open access’踪迹。 (见下表)。


表1:请参阅第40页。 17 /期刊选择(所罗门​​和克里斯特·比耶)örk(2011)

可以说,这似乎可以证实先前的研究表明“openness” of a journal is only of minor relevance to authors, compared to the importance of perceived quality 和 good topical fit for the manuscript(Solomon和ChristerBjörk,2011年)。

另请注意,文章处理费用的水平往往会根据所讨论期刊的目标或感知质量而波动。所罗门和克里斯特·比约克预测“作者对支付所需的文章处理费用及其获得资金的能力的态度(与他们所体验的服务质量相平衡)将决定未来同行评审期刊的外观”(Solomon和ChristerBjörk,2011年)。

芬奇报告建议应制定明确的政府政策,以支持绿色出版黄金。但是,由于APC数量不一,而且可靠和可持续的资金安排存在问号,OA期刊仍不被认为是绿色出版的可行替代方案。

有鉴于此,我认为RSP研讨会参与者的普遍看法是,通过OA机构存储库进行的绿色出版在交流研究成果方面发挥着极其重要的作用,无论Finch提出了多少可疑的批评,都应予以推广。报告(即使正如有人正确指出的那样,纳税人冒着为获得研究成果而支付两次费用的风险)。

就个人而言(尽管有各种各样的见解见解),我仍然坚持 机构任务 直到Green可以可靠地由合适的替代品替代。

2012年12月19日

爱尔兰图书馆的最新研究

最近从爱尔兰LIS角度发表了一些有趣的研究。以下是我最近遇到的一些文章。抱歉,如果我没有任何人参加;这是完全不经意的!给我发送一条推文@libfocus,然后将引用添加到下面的列表中。请原谅自我提升 通过包括我自己也:)。如果有人想发表有关近期,正在进行或未来研究的客座博客文章,请通过gmail.com上的libfocusguestpost或通过twitter与我们联系。

北哈加迪。 (2012年) 开拓新局面:向沃特福德理工学院(WIT)图书馆介绍特殊需求的学生。 SCONUL Focus,55(9)。

Lalor JG,克拉克·M, 捆G。 (2012年) 对本科助产士提高其获取实践证据能力的信息素养培训的有效性的评估。 护士教育实践。 2012年9月; 12(5):269-72。 doi:10.1016 / j.nepr.2012.06.005。 EPUB 2012年7月7日。

Regan J,Walshe M, 墨菲,McMahon BP,Coughlan T. 肉毒杆菌毒素治疗神经性吞咽障碍中的上食道括约肌功能障碍(协议). Cochrane系统评价数据库2012年第7期。编号:CD009968 DOI:10.1002 / 14651858.CD009968。

马里兰州道尔顿。 (2012年) 爱尔兰医院图书馆的关键绩效指标:制定基于结果的指标以支持宣传和服务提供. 循证图书馆与信息实践,7(4)。

2012年12月13日

LIR / AGI移动技术研讨会,都柏林,2012年11月22日


11月22日,星期四,我参加了LIR和AGI在都柏林Davenport酒店举行的移动技术研讨会。在一些大学中已经进行了一些非常有趣的项目讨论,还有一些关于通过移动方式提供图书馆内容的讨论。我没有做过几次演讲’说实话,我们发现没有什么特别相关或有趣的,一两个人就可以从路易丝·萨克斯那里获得线索’Prezi演示文稿是迄今为止最吸引眼球的演示文稿。而不是专注于负面的我’d希望重点介绍一些我觉得最有趣,最有启发性的演讲。这些演讲的视频可供观看 这里.

图书馆中的Kindle:NUIM图书馆Kindle Pilot 2011;路易丝·索克斯 努伊·梅努斯
去年Maynooth推出了 Kindle借贷 在图书馆。 Louise Saults讨论了他们选择使用Kindle的背后原因,他们如何设置该项目以及以何种百分比借钱’ve had so far.

由于其尺寸,易用性和整体成本可管理性,图书馆决定使用Kindle。 NUIM库最初购买了五台,但很快就增加到了十台。图书馆工作人员可以选择提前借用Kindle,以便学生遇到任何困难时可以熟悉这些设备。最初,Kindles上载了22本免费电子书,但现在已增加到150本书。梅努斯的商业和历史部门参与了该试点项目,上传的书籍与这些部门相关。

该项目的不利因素包括上传过程,这很耗时,因为对于150个标题中的每一个,必须通过无线方式或通过每个Kindle上的USB电缆进行无线连接。此外,由于在某些情况下书籍出版商倾向于将出版物共享限制在4到6个Kindle之间,因此有必要购买不止一份书名。设置Kindle之后,当然有必要取消注册,以使学生无法通过图书馆帐户购买书籍!必须为每个Kindle创建目录记录,并为Kindle上的每个标题创建一个500便条,以告知借款人该书可在信息服务台的Kindle上找到。然后,路易斯(Louise)进入了一些可行的决定借款期限(一周)的决定,对损害或损失处以罚款(€100),以及他们如何向图书馆用户(相关部门的Facebook,Twitter,图书馆网站)销售Kindle。

为了获得反馈,要求借款人在退还Kindle时填写一份调查问卷,并获得Kindle奖品以鼓励他们完成。借款人发现它们易于使用,携带且对借款期限感到满意。总体而言,该试点项目取得了成功,目前已经推广到本学年包括更多部门。

We’我们将在明年进行关于我们图书馆是否可以做类似事情的可行性研究。

的移动图书馆位于 UCD –成就和计划;萨曼莎·德伦南(Samantha Drennan),约书亚·克拉克(Joshua Clark),都柏林大学学院
萨曼莎·德伦南(Samantha Drennan)和约书亚·克拉克(Joshua Clark)谈到了创建图书馆网站的移动版本以及他们决定在该版本中包括和排除的内容。他们决定要“需要知道信息”在移动网站上。这使学生可以浏览图书馆目录,让他们登录自己的帐户,获取分支机构的信息和营业时间等。’易于使用,即使在3G网络中也可以在移动浏览器中快速加载。从2011年到2012学年,UCD图书馆网站的浏览量中只有1.8%来自移动设备。 2012年10月,这一数字上升至3.7%。学生倾向于在手机上查看的信息是必不可少的图书馆信息,而不是寻找数据库。但是,关于移动网站的必要性以及移动用户对图书馆网站使用的影响仍存在一个问题。

柠檬,徽章,娱乐和游戏:游戏化和图书馆;安德鲁·沃尔什 哈德斯菲尔德大学
我真的很喜欢这次演讲,因为我认为尝试并鼓励更多人进入图书馆是一个有趣的想法。

安德鲁·沃尔什(Andrew Walsh)谈到了他们在哈德斯菲尔德(Huddersfield)进行的一项研究,以查看学生对图书馆的使用是否对他们的最终成绩有影响。他们发现,电子资源的使用,借书和学生的学业之间存在关联。但是访问图书馆和学生的学历之间并没有关联,哈德斯菲尔德大学的图书馆员想尝试改变这种情况,于是开始了 柠檬树项目.

柠檬树 就像Facebook上的游戏一样,您可以执行任务并获得奖杯,或者像Lemontree,徽章一样。学生注册一次,并链接到他们的借书证。他们不’之后,无需再次登录。他们还可以链接到其Twitter或Facebook帐户,并将其成就发布到这些帐户。游戏会自动收集有关学生的信息’图书馆活动。因此,当他们借书或还书,撰写评论,登录以使用电子资源,访问图书馆等时,他们将获得积分。徽章和等级不同,等级越高,柠檬树的生长就越多。到目前为止,这款游戏非常受欢迎。学生们已经在Facebook和Twitter上谈论它,并且似乎正在使用它。它’长期来看,这是否会影响学生的学习水平还为时过早,但这将是该项目研究的下一部分。

信息素养杂志社

尼亚姆·图梅蒂(Niamh Tumelty) 最近开始了新的 信息素养杂志社。希拉·韦伯(Sheila Webber)成立了 项目博客,第一篇文章将很快被选中。

在此期间,您可以加入 #ILread 在Twitter上添加标签或加入 佐特罗集团 (see the blog for further details). I'm looking forward to posting my thoughts on the articles on libfocus. 许多 thanks to Niamh &Sheila进行了设置!

2012年12月12日

特殊图书馆中的发现平台-我们需要它们吗?

近年来,图书馆一直在积极追求“单一搜索框”的理念,以吸引习惯于Google界面简约化的顾客,并简化搜索学术内容和资源的过程。发布和数据库公司很乐意提供一系列不同的产品和技术,包括Ebsco的Discovery Service,Primo 和从Serials Solutions那里召唤。然而, 如果用户已经习惯使用Google的界面作为访问点,那么我们真的需要花费时间和金钱吗? 特定于机构的合并索引和发现层?

亚伦·泰 讨论发现辩论中的关键论点。在学术环境中,我认为肯定有 发现层和界面的一些论点可以帮助大学生掌握搜索学术内容的能力。但是,即使不是 明确。 Tay引用了 伊利诺伊大学发现 “他们的Ezsearch(一个非常令人印象深刻的高级联合搜索系统的用户在所有意图和目的上都可以与同类中的Summon和服务相提并论),几乎所有搜索的一半都来自已知项搜索(49.4%)”。虽然使用这样的界面来搜索已知文章通常可以很好地工作,但显然这并不是这些服务的主要目的。确实,这种趋势促使乌得勒支大学图书馆将重点转移到 运送 内容而不是 发现 (思考不可思议的图书馆,没有目录;也可以看看 视频),而不是因为它们 do not 没有能力(他们在十年前建立了自己的内部平台)。

而且,无需过滤或 narrowing the 适当的资源来源(可以说击败了这些平台的一键式优势的一部分),用户可能会被大量的新闻文章和其他可能使例如新闻专业的学生有用但对医学没有太大帮助的其他内容不知所措学生。

尽管存在这些问题,但发现服务现在在大学图书馆环境中司空见惯。但是,最近我也看到这些平台已在特殊库中实现,并且我不确定它们在这种情况下的真正价值。根据我作为医学馆员的经验,大部分搜索 undertaken by users 需要相对复杂的搜索策略,而不是简单的基本关键字搜索; MeSH和EMTREE术语的使用非常重要,因为需要系统而全面的搜索。毫无疑问,在其他特殊图书馆环境(例如法律图书馆)中,也需要类似的详细程度。但是,发现平台通常并不包含原始来源中的所有丰富元数据 in the central index 发现层的基础。 此外,某些数据库和资源尚未包含在任何商业广告中 当前可用的产品。这本身会使用户感到困惑-这 数据库包含在索引中,哪些资源没有?他们可能认为使用发现界面搜索 一切 (就像Google一样!),从而省略了有用的其他来源。

许多 clinical staff 和 health-care workers 仍然将PubMed用作大多数主要研究的默认访问点,并且引入发现平台可能不会改变这一点。但是我们甚至想要它吗?用订阅源替换免费提供的资源是有问题的。当工作人员转移到另一家医院时(或者实际上大多数学生离开大学时),他们可能仍然不得不切换回诸如PubMed和Google Scholar这样的资源。现在,我看不到任何有价值的东西 in implementing 实际上,从健康科学图书馆中的发现服务来看,从长远来看,它们甚至可能弊大于利。毕竟,我们是否只是在试图帮助我们的用户在四年制学位或一份雇佣合同中,或在他们的余生中找到信息?

2012年12月6日

德国数字图书馆成立

Deutsche Digitale Bibliothek(测试版) 上周作为德国的中央数字开放接入点推出 ’的文化和科学遗产。尽管事实上超过80%的流量来自德国用户,并且很多(大部分)内容都是德语,但值得一提的是,您应该检查一下这个迅速增长的聚合器,该聚合器目前包含560万个数字对象,包括数字化专论,图像,乐谱等
 
搜索界面提供英语选项,搜索结果将带您直接回到数据提供者’的数字对象视图。

关于DDB的令人耳目一新的消息是,它与Google的扫描项目形成了直接的对立, Google图书:DDB是一项公共服务,也可以 欧洲.

DDB是一个长期项目,由纳税人独家资助。内容取材自目前的90多个德国文化和科学机构(博物馆,档案馆和图书馆)。这个想法是随着时间的推移创建一个由30,000多家机构贡献者组成的网络。

2012年12月2日

射频识别是小型图书馆的救星吗?

我一直在研究射频识别(射频识别),以及它是否可以帮助小型图书馆应对日常运营的挑战。研究带有RFID的自助服务机是否可以协助小型团队-并提高安全性吗?我们正处于预算日益紧张或根本不存在的时期,并且员工人数正在减少,但我们也面临着顾客需求增加以及开放时间延长的要求。因此,为了确保有效的服务交付,我们是否寻求技术解决方案? 

CILIP最近举办了另一天的使用 射频识别 在图书馆内(它已举行的第八届)。我发现会议上可用的演示文稿以及后续的博客和推文对解决RFID问题很有帮助。阅读相关文献是一回事,但是已经使用和使用RFID的信息专业人员和图书馆员的“现实世界”反馈却更具启发性。

作为小型图书馆团队的新成员,我专注于RFID或其他技术可以在哪些方面帮助我们为顾客提供更好的整体服务。从某些供应商网站上的推荐书中可以看出,RFID确实提供了所需的自助服务。作为一个学生,我个人更喜欢使用自助服务亭,如果我能够在签入/签出书的同时支付罚款,那将是一笔不小的数目。 (Mea maxima culpa-我承认,我确实要罚款!)

那么,所有这些思考会把我留在哪里?我欢迎能协助我们发挥作用并提供增值服务,同时又能增加顾客体验的技术。我一直在寻找一种将RFID集成到自助服务亭中的解决方案,该服务亭包括罚款和一站式图书馆商店。值得庆幸的是,我们的职业是鼓励使用和实施技术以扩大我们的服务水平的职业。如果我们只有无限的预算来资助我们所有的想法,以提高我们的顾客体验。


发表于2012年12月2日,星期日|分类: