2013年1月30日

2013年会成为响应式设计年吗?

与其量身定制针对特定设备或浏览器的非连续设计,不如将它们视为具有相同体验的方面。换句话说,我们可以制作不仅更加灵活而且可以适应呈现它们的媒体的网站.

2012年也许是M字(如果您错过了它,那就是MOOC)和开放获取的一年,两者都因各种原因吸引了主流的关注。今年可能到了  响应式设计 (或“我不是说本地应用程序已经死了,但是...”)。

我前段时间写了关于这个想法的博客,我仍然持类似观点。我认为基于HTML5的Web应用程序将继续以原生移动应用程序为代价增长,因为内容提供商意识到响应式设计通常可以提供更为优雅的解决方案。现在,数字出版商必须只考虑降低智能手机和平板电脑的台式机设计,同时也考虑电视的升级。 HTML5可以通过任何浏览器访问,这意味着任何人都可以访问它。使用本地应用程序时,您需要一个iOS版本,一个Android版本,一个Windows版本(可能是:))。

许多人不仅使用移动设备在旅途中访问内容,而且更广泛地使用。从内容提供的角度(尤其是期刊,报纸等的发行人),响应式设计可以很好地发挥作用( 波士顿环球报  就是一个例子,尽管他们旁边还有一个移动应用程序,所以请随心所欲!)。在图书馆网站的背景下,证据表明,许多人仍在通过电话查看静态信息,例如开放时间和联系方式。您不需要为此的应用程序;好的响应式设计更有意义。但是,移动设备的日益普及确实提供了一个重新思考总体内容策略的机会。内容提供商通常会减少并简化其对移动设备的信息传递,但是如果对于移动环境而言不够重要,那么它真的有价值吗?在所有设备上提供更具针对性和更简洁的内容方法可能是一种更成功的吸引用户的方式。

也就是说,与在浏览器中简单地查看信息相比,在某些情况下应用程序可以增加真正的价值。旨在为利用特定设备特定功能的用户或应用程序(例如,游客可以在手机上使用的增强现实应用程序)的用户或应用程序创建丰富的交互体验的内容是一些本机应用程序仍然有意义的示例。应用程序还可以通过为用户创建独特而令人难忘的体验,从品牌和营销角度提供好处,这也可以应用于图书馆。因此,移动应用程序很可能会在接下来的一段时间内坚持使用,但是它们的性质和数量可能与我们今天看到的完全不同。


2条评论:

  1. 非常感谢您对这项技术的理解。到那个时刻"under-the-bonnet" stuff I'm at a point where I'm理解单个单词,但在句子中尝试使用它们时会失去情节。

    但是,我非常同意我认为您的意思!

    回复 删除
  2. 谢谢安妮-Marcotte这本书实际上真的很简单,如果您遇到过,'s worth a read.
    关于应用程式,我确实认为有太多图书馆在想'let's get an app'没有真正考虑是否真的需要一个,为什么。时间会告诉我猜!

    回复 删除