2013年2月16日

是博客吗?是日记吗?创意图书馆实践杂志

创意图书馆实践杂志 (@creativelibprac)是本周初发布的新的开放获取期刊。但是,乍一看它看起来更像是博客,它使用Wordpress CMS,并且作者指南甚至声明双色球在线模拟摇奖将以“博客双色球在线模拟摇奖”的形式发布。内容将在准备就绪后立即发布,而不是在本期其余内容中都将保留。也欢迎放宽引用要求(这将对其他出版物有所帮助)。在对双色球在线模拟摇奖进行同行评审的同时,该杂志的评审政策与PLOS ONE相似,其中“同行评审过程不会判断工作的重要性,而是会关注工作是否按照高科学和道德标准进行并得到适当描述,以及数据是否支持结论”。

那么看起来像博客的日志,还是看起来像日志的博客?无论哪种方式,我们看到的都是两个平台之间的界线模糊,这带来了一些有趣的问题。从读者的角度来看,我不确定较长的双色球在线模拟摇奖作为博客双色球在线模拟摇奖的效果如何。尽管现在可以使用网络应用程序将网页转换为pdf和电子书格式(还有一些工具,例如 可读性 这可能会有所帮助),与简单下载现成的pdf相比,这给用户增加了负担。我也许会鼓励编辑者在每篇双色球在线模拟摇奖的旁边提供pdf选项。我想知道这些帖子是否以及如何存档。就是说,以更像博客的形式包装该期刊可能会向通常不参与学术出版物的新读者开放,甚至可能鼓励他们以较少威胁和包容性进行并发表自己的研究。他们更有可能被发表的场所。最终,尽管这是对传统传播的新倾向的一个例子-将来我们可能会看到更多。

4条评论:

  1. 感谢您的建议。在讨论我们希望在新期刊中看到的内容时,我们决定以至少两种方式故意模糊博客/期刊的区别。

    首先,我们要确保出版物尽快发布。 (事实上​​,我认为引发我们对话的火花之一是,我认为C上的一篇被接受的论文被推迟了18个月。&RL。当立即发布已接受的论文时,他们向前迈出了一大步,然后迈出了更具纪念意义的一步,制作了出版物Gold OA。即使这样,最终版本还是有一个延迟-可以理解,因为在该期刊上需要大量的编辑工作,但是我们想尝试一些不同的方法。打破问题的想法和同时发布多篇PDF双色球在线模拟摇奖的通常形式手段似乎是做到这一点的一种方法。

    第二,我们想欢迎来自各种图书馆员的多种形式的论述。我们的某些双色球在线模拟摇奖具有博客双色球在线模拟摇奖的外观,因为博客双色球在线模拟摇奖起初是一个更直接的平台,可用于处理传统出版物中的专题双色球在线模拟摇奖,双色球在线模拟摇奖和意见书。在教学生这些天信息来自何处时-即使是帮助他们决定如何引用信息源-我注意到,即使对于旗舰传统出版物而言,双色球在线模拟摇奖,论文/双色球在线模拟摇奖和博客双色球在线模拟摇奖之间的区别也越来越模糊。也许在几年内这赢了't seem so odd.

    最后,我对打印文本的可读性表示同情,PDF是此类打印的常用格式。我们决定使用不会复制印刷出版物外观的出版平台。其他OA期刊都没有这样做,随着时间的流逝,读者会喜欢什么会很有趣。我们希望许多作者能够自我存档他们的工作-尤其是如果它经过广泛的同行评审研究-并且很可能采用PDF的形式。实际上,我们的第一篇双色球在线模拟摇奖可在作者处获得'格式的机构资料库,并在双色球在线模拟摇奖末尾提供了链接。

    保存问题是一个很好的问题,我们将进行讨论。

    回复删除
  2. 非常感谢您抽出宝贵时间评论Barbara。我确实认为发布速度对于格式来说是一个重要的优势,而且我想在几年之后,采用与JCLP类似的灵活/灵活的发布方法,将会有更多的场所。

    我也明白,正式提供PDF会在一定程度上破坏目标,正如我所说,如果人们(例如我自己)出于某种原因而喜欢这种格式,则可以使用这些工具。作为博客作者,我喜欢将学术工作定位在更具创新性,非正式性和潜在合作性的空间中的任何想法。期待阅读内容,因为它流了!

    回复删除
  3. 我们强烈建议作者使用CC-BY许可其双色球在线模拟摇奖,这将允许作者,编辑(我们)和其他人将双色球在线模拟摇奖存档在存储库中。我们确实计划将所有双色球在线模拟摇奖存档在存储库中以保存。

    我们确实将其视为出版时的新创意。希望它将在LIS领域流行。

    关于长期保存,我猜想博客软件中使用的HTML代码可能比PDF文档更容易保存。 PDF文档将在100年后可读吗?我想将来弄清楚HTML看起来会比PDF文档的代码更容易。

    回复删除
  4. 感谢约瑟夫的评论-那里的一些要点。我从可读性/可移植性的角度而不是从档案的角度来看pdfs-我完全同意XML可能具有更长的寿命。
    祝您好运!这是一个非常有趣的主意,值得关注。

    回复删除