2013年5月17日

关于UKSG 2013,伯恩茅斯,英国的报告 - 第1部分

帖子邮寄 安妮Madden.

关键主题:
UKSG 2013显然是最大的。 凭借930个代表,组委会在向他们开放的场地非常受限制。伯恩茅斯和伯恩茅斯国际中心(BOIS)证明可接受和可访问,并将在2016年回收。 特别是,赞助大厅很好地铺平了,工作得很好(见下面的照片)。 到达一个研讨会偶尔涉及一些高级导航。

在3天,我想到会议的专注于开放访问,雀科报告被击落。 芬奇只是发射垫。非常粗略地,主题可能会被分解为:
  • 开放式访问(第1部分)
  • 双色球在线模拟摇奖议程(第1部分)
  • 我们的客户在显微镜下(第2部分)
  • 技术的作用(第2部分)
包含雷电谈判和突破会议进一步扩大了会议的范围,其中一些会谈和研讨会对我来说是真正的亮点。

第一天
在罗斯罗斯MacintyreChair的问候,鲍勃·鲍勃·鲍勃·鲍勃·鲍勃·鲍勃(Nasig)总裁,各种奖项均被提出。 很高兴看到爱尔兰由沃尔兰沃尔斯从Nui Maynooth代表,赢得了早期职业专业奖项之一。

开放访问
第一个演讲是菲尔·斯科斯“开放式访问变得艰难”。作为早起,他欢迎他决定坚持为REF 2020的OA决定,其中决定每所大学提供多少资金。这是,他声称将成为一个游戏更换者,因为对不合规的损失可能是灾难性的。 HEFCE有年度双色球在线模拟摇奖预算£2 billion. 从菲尔·斯蒂克斯热衷于OA的一开始就显而易见。

赛克斯没有’诚实地认为机构储存库被充分支持。他认为大卫威利特作为呼吸新生的人,进入OA运动和雀科的双色球在线模拟摇奖。芬奇提出金OA(立即通过许可证访问CC)。 RCUK立即通过了这些建议,但也允许绿色OA,允许禁运期,特别是人文和社会科学。至少有45%的资助双色球在线模拟摇奖将必须在今年的黄金基础上,逐渐建设到100%。在预算已经非常紧张的时候,APC成本正在扣除,因此这不是一个受欢迎的决定。因此,现在45%必须发布OA,但是绿色或金是可以接受的。

他强调了星星目前对OA的主要推进方式对齐:突出的政治家和主要双色球在线模拟摇奖数据都非常支持运动。 他确实追求了图书馆员的缺乏光泽的OA。  作为图书馆员,我们应该提高对当前订阅期刊的巨大成本的认识,并为我们的客户提供所有相关信息,支持和建议。

Fred Dylla(“公众对美国公共资助双色球在线模拟摇奖结果的不断发展观”) 将我们带来了美国在美国的各种步骤,双色球在线模拟摇奖,报告和立法:学术出版圆桌会议;竞争法令(奥巴马总统今年早些时候签署); NSF报告; OSTP指令; Ferpa法案(2012年)。 对这个过程有很好的洞察力 http://www.aip.org/fyi/2012/049.html. One of the earliest “wins”对于OA是,2007年,NIH公共获取授权已通过。 截至2013年9月,OSTP指导了11个资金代理商,在他们之间控制1000万美元的预算,提出了公共获取计划。 在其中,他们必须保留正在考虑的国际场景。

Dylla先生强调了需要使用各种伙伴关系方法解决的后勤和技术问题:
- 互操作性:例如,将双色球在线模拟摇奖报告 http://science.gov 与Publisher平台兼容并链接资源?
- 唯一的标识符怎么样?
- 确定资金来源?

已经解决了一些问题。 今年5月,CrossRef将推出Fundref–这将跟踪和身份证资金来源。 Orcid(单独涵盖)现已启动,并将为双色球在线模拟摇奖人员提供唯一的标识符。一个公共图书馆的审判小组正在参与图书馆内免费提供双色球在线模拟摇奖。还有一篇文章租赁计划,Deepdyve,已经在船上拥有100个发布商。

对于过去3年来,任何人都有兴趣美国开放式进入的进步,Dylla’S呈现是一个很好的信息来源。 一个稍微令人失望的注意事项涉及他们平均12个月的绿色OA的表观接受’禁运为目标。 也有趣的是OA期刊将如何发展–已经根据一个提问者数百人“journals”与主要期刊相似的标题是吹捧所有和杂散的论文。

那么图书馆员应该做些什么来支持这个? 吉尔emery. quoted from Lankes’ 新图书馆的阿特拉斯 “图书馆员的使命是通过促进社区中的知识创造来改善社会”。我们责任冠军正在当地创造的东西。我们也负责,她建议,确保OA不是一个单独的项目,但是组织的核心’s research agenda. 我们在我们的收藏方面做了什么,帮助促进当地社会/用户群体中的知识的这些重大变化?

伊梅德女士遗憾的是图书馆员的一般态度是“adversarial”出版商作为坏人,只有他们的贪婪阻止了双色球在线模拟摇奖的民主化。她标记了三个重要观点:
1. 开放式访问仍将涉及金钱
2. 它仍然需要管理和组织。“这是着色者的黄金时代”.
3. OA必须集成到主流库和组织活动中。

运动正在获得动力;最近的一项调查估计,2015年出版的17%的期刊文章将是OA。 与此同时,图书馆预算被削减,日记成本飙升。 在继续任何OA计划之前,Jill Emery和她的同事首先决定调查当前的场景。 在调查的十名主要出版商中,所有人都有大量的混合期刊可用。虽然一般迹象表明APC为660美元,但调查中确定的平均值为3,000美元。 图书馆员应该挑战这些价格–出版物的威胁的价值是什么?

她接下来介绍了菲尔·斯克利早些时候简要触及的术语“double-dipping”. 根据他们提交给日记/出版商的APC的数量,向机构提供订阅价格的折扣。 op是迄今为止这方面最透明的。 遵循的另一个因素是提供的许可类型。

目前的主要困难正在跟踪使用–图书馆员的关键角色是确保将利用诸如Fundref和Orcid等任何可用工具来允许柜台4遵守(目前没有出版商是符合柜台4的符合要求。 图书馆员也应该在教师和部门内改变心态。 图书馆员应该处理APC收费吗?基本上是图书馆员应该正在制定组织OA政策,这将要求成为OA标准和发展的专家,并通过本组织促进它们。

我的下一站是孟德利爆炸会议。在参加时,这与OA议程合适。统计数据很惊人:
- 数据库中38100万个文件(不唯一,包括一些重复)
- 227,000个公共或私人团体
- 每周50-60,000个活跃的用户
- 建立当地社区的1,500名Mendeley顾问

它作为桌面客户端运行,但也有一个Web版本。 用户个人资料主要是学者和最高级双色球在线模拟摇奖人员,他们使用它来组织和注释他们的集合以及与孟德利内的感兴趣的社区共享。它与各种资源兼容–使用Scholarley或Droideley和使用Kin-Sync的Kindles进行手机。这“Moodley”项目正在与剑桥大学将其整合到辛的VLES中。 The words “shared” and “collaborative”反复使用;包括用户生成的标记,协作过滤以及用户由用户为Mendeley生成的300多个应用程序。

至于Altmetrics,Mendeley文章读者与引文索引之间存在相当准确的关系–除了它可以更早地提供。

但我们都知道接下来发生了什么,所以这种有价值的资源的未来是不确定的。

在OA伞下落下的是OA的Swiss会议和中间人的作用。这是由Swets的Maxim Van Gisbergen主办。 在一个不断发展的学术沟通世界中,中介可以提供哪些援助? 谁将成为他们的客户–中介是否应该由出版商或图书馆员资助? 一些建议包括促进能力和获取资源的传统作用,但也提出了他们可能在拉动中提供援助“big deals”和APC付款。据一旦提到,图书馆员应该强烈考虑他们是否想要参与其组织内的APC管理层。双色球在线模拟摇奖信息网络最近发表了一个 关于中间人如何参与此过程。我从这个爆炸会议中取出的关键点是OA将对所有利益攸关方拥有的破坏性效果。

两个闪电演讲完成了开放式访问的部分。第一个是Carolyn Alderson,JISC,他谈到了一个推出的新项目 JISC集合以促进支付APC. 它是与橡木(开放式接入密钥)合作开发的综合平台,该平台提供技术专业知识。  JISC are already “trusted partners”管理机构和出版商之间的付款。 她重申菲尔斯科斯认为,美国国税局没有有效地使用。  该服务的其他优惠包括收集图书馆和出版商的APC的信息,以及通过该行业促进流程标准化的机会。 飞行员刚刚推出:64个机构和60名出版商已经表现出涉及参与的兴趣。

不是oa,但是 考文垂大学教科书项目 他们的学生可能被视为这样。 作为营销统治,他们拿走了“no hidden extras”为2012/13第一年的学生和与Ingram Coutts一起提供的每位新学生,他们在课程期间免费提供核心教科书。 每个部门提供资金,整个项目由图书馆协调。 学生到达前一周,英格拉姆Coutts与他们的集装箱抵达现场,并将捆绑并用每个学生标记它们’s ID no. 明年他们正在寻找更多的电子书聚焦解决方案,再次与Ingram Coutts合作。 一个有趣的事实是,虽然借贷数据被下降了,但图书馆的脚步增加了10%。

双色球在线模拟摇奖议程
关于双色球在线模拟摇奖的介绍来自武士大学珍尼德拉萨尔;奥西德的劳雷尔哈克,并且在突破会议,苏塞克斯大学的乔安娜球。 对这个问题可能有更多的爆炸会,但这是我在双色球在线模拟摇奖标题下居住的唯一一个。

所选的主题 珍妮德拉塞尔乐 是图书馆员与双色球在线模拟摇奖评估的相关性,反之亦然。 大学在他们的双色球在线模拟摇奖产出中得到了重新评为;此输出在它们发布的位置进行评估,已发布和引用索引。 由于库定期提供此信息或资源来提供它,已经建立了与图书馆的链接。

图书管理员的额外作用是提供有关使用社交媒体来增加双色球在线模拟摇奖影响的指导。 对于参考2014,20%的双色球在线模拟摇奖资金决定将基于影响。 RCUK需要提交给ROS的双色球在线模拟摇奖报告(双色球在线模拟摇奖结果系统)–图书馆员是通过CRIC(当前双色球在线模拟摇奖信息系统)/ IRS以及处理元数据创建的关键合作伙伴。

另一个倡议是 雪球指标,涉及欧姆维尔和8所大学,包括沃里克。 This has produced a “recipe book”确定核心计量或指标的核心单位,以允许大学的公平基准在全球范围内。 例如,计算授权的价值以及项目的数量,并将其突破到部门,FTE,季度等等。

那么,我们可以指向客户的哪个工具来衡量所需的内容? 它发表的日志的声望仍然非常有影响力。 对于寻找期刊信息的客户端,有许多工具包括Ulrich’s, JCR, “Snip”,现在也是谷歌学者指标。

文章级别措施:除了传统的引文索引,请使用可用的任何新工具–计数特定站点的击中工具;“likes”,阅读器评级等图书馆员需要介入并建议这些工具以及双色球在线模拟摇奖人员在开发其档案并提交他们的双色球在线模拟摇奖组合时如何使用它们。

两个物品落在她下面“recommended viewing” list include the http://altmetrics.org 网站和最近的冲浪报告“用户,自恋和控制 –跟踪学术出版物在21世纪的影响”。未来的机会包括跟踪和成为不断变化的出版物简介专家:文章级经济和非传统文章。

它已经出现在谈话中,现在是劳雷尔哈克的转向给她 动画介绍orcid.。 Orcid有三个主要福利:它将双色球在线模拟摇奖人员与他们的产出联系起来,并通过他们的职业来跟随他们;它有助于和自动化IRS的人口;并避免双色球在线模拟摇奖人员的输出之间的任何混淆共享同名。

非常简单地,Orcid是一个寄存器,为每个双色球在线模拟摇奖人员提供唯一和持久的ID。 这是一个开放,不营利的倡议,是“person part”系统,结合DOIS和组织ID–所有设计用于互操作性。首先,双色球在线模拟摇奖人员和信息系统,出版商等必须采用它。

目前,每周有8-9,000名新注册人,它正在纳入手稿提交系统,IRS和资源等SCOPUS。 通过联系专业机构,他们正在收到允许在会员中嵌入Orcid的许可’ renewal forms. 双色球在线模拟摇奖人员负责管理自己的帐户–隐私问题已解决。偶尔,A.“trusted organisation”可以为双色球在线模拟摇奖人员设置帐户,然后与他们联系以索取它。

Orcid被接受为标准作者标识符工具,值得签出网站,以便推荐他们尽早注册的工作人员。

我在本节中包含的最终演示文稿是Joanna Ball,Sussex大学的研讨会,题为“支持鞋带上的双色球在线模拟摇奖数据管理:实用的解决方案”。双色球在线模拟摇奖数据管理以前是双色球在线模拟摇奖过程的一部分,但RCUK和EPSRC等资助者的新标准要求在招标阶段提交详细的管理计划。 她承诺制定一项实践准则,该守则将确定双色球在线模拟摇奖办公室,图书馆和IT服务的角色。 她而不是重新发明轮子,而是重新播放以前的JISC项目,例如 RDMROSE.。从一开始就决定,该项目将由双色球在线模拟摇奖生(以及生命科学参与者的博士后学生进行等级原因)进行;他们被认为是更容易接受的,而且比图书馆员更少偏见。

一些结果:将数字策良中心设置为第一个高技能图书馆员。 Twitter聊天用于解决关于分享伦理的问题。需要一种突出显示一系列不同工具和介质的灵活解决方案。工作,实践守则需要来自各方的合作和买入。

她向她的观众询问了一些疑问:
- 是否应该遵循自己的道路或可以合作与合作(也许) using a “best practice lab”)导致单尺寸适合 - 出盒子解决方案? 
- 双色球在线模拟摇奖管理议程中的图书馆员的角色是什么?

在最后一个问题的回答中,她建议我们的角色应该是道德,数据保护,策划,版权和法律限制信息,存储,责任权和数据所有权。换句话说,“information literacy”.

主题“我们的客户在显微镜下”和Technolocy的作用“将在一个单独的博客文章中不久覆盖。

衷心感谢 收购爱尔兰集团 让我的旅行成为可能。

*访客博客帖子代表 个人观点的海报,并不代表官方意见 或者评论libfocus.com

2评论:

  1. 谢谢安妮 - 什么梦幻般的帖子!听起来像是一个很好的讨论,包括几个收藏夹:

    "作为图书馆员,我们应该提高对所订阅期刊的当前成本的认识,并为我们客户提供的OA替代方案提供所有相关信息,支持和建议"

    "图书管理员的额外作用是提供有关使用社交媒体来增加双色球在线模拟摇奖影响的指导。"

    +1 :)

    回复删除
  2. 谢谢米歇尔,
    肯定有些好事"takeaways" and bit by bit I'm阅读引文和参考文献,尤其是冲浪报告。很多。
    注册orcid是我认为的图书管理员的另一个轻松胜利。
    再见,
    A

    回复删除