本质上,这项大规模研究提供了广泛的研究’对高等教育领域学者的多层次活动的观点。这些人包括’资源发现和内容访问的方法,关于从印刷格式到电子格式转换的观点,研究方法和实践,出版和研究交流以及本科生指导。
还谈到了大学图书馆的感知作用和价值,我将在此简要指出其核心观点。
顺便说一句,调查’的目标人群来自不同的来源,例如 电子邮件学术数据库,其中包括被确定为‘系主任/系主任’, ‘Professor’, ‘Lecturer’, ‘Associate 教授’, ‘Director’, ‘Researcher’, and ‘Reader’。 2012年11月,共有45,809个人被抽样并通过电子邮件邀请参加。最后,返回了3,498份完整的问卷调查(答复率约为7.9%),涵盖了艺术与人文,社会科学,科学和医学/兽医学科。
图书馆在受访者中有何特色’各自的学术活动轨道?调查作者确定了图书馆活动的六个主要领域,并要求调查参与者确定这些活动对他们有多重要。
大学图书馆充当...
- 买方: “图书馆为我需要的资源付费,从学术期刊到书籍再到电子数据库”
- 封存: “该库用作资源存储库;换句话说,它可以存档,保存和跟踪资源”
- 本科生支持: “该图书馆可帮助大学生发展研究,批判性分析和信息素养技能”
- 教学支持: “图书馆为我的教学活动提供支持和便利”
- 网关: “该库可作为起点或‘gateway’为我的研究查找信息”
- 研究支持: “该库提供了积极的支持,有助于提高我的研究效率”
记录了以下看法:
完整的报告可以访问 这里.
资料来源:
伊萨卡S + R
RLUK(英国研究图书馆)
0 comments:
发表评论