2013年8月9日

图书馆必须拥抱流动革命

帖子邮寄 David Egan.,学术图书馆用户和成熟学生

想象一下你是一名十四岁的男孩,想要了解如何使用一块很酷的音频软件 - GarageBand - 并问自己,你更喜欢做哪些人:阅读由一支软件工程师团队编写的手册如果有难以理解的技术替代方案,或者倾听少数人,或者倾听谁流利的少年,以及您的特定的英语压力,逐步通过基础逐步谈论他的计算机屏幕显示您应该做的事情。

如果您选择前者,您可能是一个更喜欢焦味缩写的软件工程师。另一方面,如果你选择后者,你是,我怀疑,正常。这个选项不仅更加痛苦,而且也可以说更有效。使用这种方法,与手册一样,您可以获得单词的语义含义,但是,您还可以获得听到所说的单词的音频刺激,您可以获得增强内存并帮助理解的可视显示。许多讲师对他们的学生提供了很好的讲义,促进了上面的讲座的讲义简单地阅读了教科书。

自从大学作为成熟的学生以来,我对这一点来说需要很少说服。我喜欢的讲座远远超过读教科书。我还重新发现了回归在学术图书馆的墙壁内的乐趣。沉默,书籍的味道,智力的纯粹体重,这界面的过道借给了这些大厅的文学贪婪,在较小的地方的建筑中不能匹配。尽管如此,在我们居住的技术世界的背景下,如果网络类似于库纳带教学视频的少年,它可以说出来,但学术图书馆类似于相对令人生畏和困难的车库用户手册。

无论我们喜欢还是不喜欢,这是网络的年龄。瞬发,优秀和无限的娱乐,沟通,刺激和教育,特别是在这一地部门,图书馆通过比较遭受痛苦。与键入YouTube的“笛卡尔”这个词相比,虽然它们是奇妙的地方,但图书馆正在令人恐惧和困难。今天的孩子们,在研究视频游戏作弊或学校项目时,已经学会了如何在几年内获得答案,并在几年内获得大学项目’时间,我怀疑他们中的许多人至少将通过这种方法开始搜索。随着youtube和谷歌在易于感知和易于理解的答案方面变得越来越好,可以预测更少,更少的孩子会扰乱超出计算机屏幕的进步。

我喜欢读书,但作为一个全职工作的学生和一个全职家庭,我不会获得尽可能多的时间,因为我想和一本书安顿下来。尽管我对他们的吸引力,但图书馆往往不是一个选择。然而,我确实拥有iPhone,这几天,虽然我不能在旅行热密封的同时阅读 拉斯,在从停止到目的地的时候,在打开洗碗机或割草坪时,感谢所有你可以吃的数据,我 能够 listen.

在YouTube上,我可以倾听涉及他们领域中一些最伟大的思想家的辩论,讨论和面试。上 topdocumentaryfilms.com. 我可以听到超过2,600份纪录片或收藏品,就“nine-eleven”到了Nietzsche,在iTunes上,我可以听取一些最优秀的讲师,或者死亡,提供全球学期的整个学期,经过多年的制作,为来自世界上最好的大学的学生最有名。 mooc-list.com. 列出目前提供140所学院和机构“大规模,开放,在线课程” or MOOCs (see 劳拉·康复’s post of July 17)这些课程中的大多数包括免费音频或视频内容。由于这种技术革命,我很幸运能够从牛津,哈佛,剑桥,麻省理工学院,耶鲁和斯坦福国有数量的讲座中坐(站立,走路,割草等)通过数百小时这些讲座。

这是,如果你愿意,是流体文学(尽管“vociture”可能是一种更为原因的术语),其体积在当天以较旧的关系,坚实的文献 - 涉及书面字的速度增长 - 永远不会竞争。如本博客的其他地方(包括 Alexander Kouker.’从1月份的帖子最后在德克萨斯州的第一个数字公共图书馆Bibliotech)图书馆在他们的努力中做得很好,以适应Solid文献软版本的出现 - 电子书,PDF,电子文章和博客 - 但是,它们似乎对拥抱液体革命以及似乎更具抵抗力结果,他们可能会失去最受欢迎和最聪明的图书管理员的魅力和便利性:谷歌。

那么,如果这是真的,可以做些什么来逮捕我们心爱的图书馆的消亡?在最近一期大学通讯亚历山大·库克的撰写意外的图书馆员的想法罗瓦传统的过道,旨在协助不确定顾客的iPad。这是几个原因的好主意。首先,如果我可以通过糟糕的标准判断学生和雄性的同胞,同时盲目地对着虚假的命令进行错误的架子,一个学生就可能要求一个图书馆员寻求丢失的男性司机是为了问一个路边的方向。其次,这允许图书管理员公开真实,几乎(如果你原谅双语)图书馆的无限潜力将用户指向他们的目标。

这些粗暴的iPad图书馆员(我将抵制诱惑将其称为Ibrarians!)可以接近不确定的用户,将它们引导到正确的货架上,并建议他们在本地和其他图书馆中提供的内容。巡回图书馆员可以通过互相沟通 viber 或类似的应用程序,并且在特定领域的资格较少的一个人可以立即召唤同事,以适当的了解用户所需的Web资源。

如果进一步逐步,图书馆配备了许多简单的计算机 - 只有浏览网页的基本容量,而且连续供应便宜的,航空公司类型一次性耳机,漫游图书管理员可以指导用户其中一个这样的站点和Viber,其中包含相关链接,他们在其iPad上调用了他们的iPad,使用户能够读取,观看或收听他们感兴趣的区域中可用的远程文献。

由于亚历山大指出,在这种计划可以顺利运行之前,需要克服的障碍, 成本和噪音是两个最明显的。关于前者,如果图书馆将大量交通指向youtube这样的收入生成网站,也许他们可以使用这种交通作为谈判一些小额费用。也可能有广告机会,他们自己可以利用。噪音问题是一种物理,可以通过安静的地区可以想象,从半安静区域封闭,因为目前在包括爱荷华大学图书馆在内的许多图书馆的实践(见他们的噪音政策) 这里)。

无论好坏,我们正在提高一代人习惯于方便学习。有些人可能会争辩说,学术图书馆或图书馆的境界一般局限于坚实的文献,并且音频和视频是出于界限的原因。但是,如果一个人看着图书馆的目的,很难看出为什么一个人应该在毕竟何时不同,只是记录方法。它可以认真辩称,如果它被写在书面文字而不是口头上的话,一个想法值得更多?如果这是真的,我们应该忽视苏格拉底的教义吗?如果不是真的,为什么图书馆应该将自己限制在书面字的认识中?事实上,鉴于液体文献的结构性目录的相对缺失,文库在该领域中具有更大的作用,因为它们非常重要地施加这种结构,至少在更重要的作品上媒介。

发布在康涅狄格州Darien图书馆的John Blyberg博客上是一个有权的文件“Darien陈述”在那里有一个关于图书馆的未来出现的峰会。这是一个盛大,简洁且乐观的陈述清单,即作者认为是关于包括概念的图书馆的真实“尽管社会,经济,环境或政治影响,但图书馆有道德义务遵守其宗旨。”它继续说明这一点“我们的方法需要迅速改变,以解决信息技术对人类联系性质的深刻影响以及知识的传播和消费。如果图书馆在将来履行其目的,图书馆员必​​须承诺持续运行变革的文化,接受风险和不确定性作为专业的关键属性,并秉承用户作为我们最有价值的指令”.

这是一个大胆的目标,但一个肯定值得持续追求的目标。

2评论:

  1. 有些优秀的点在那里大卫,我完全同意,我们的关键职能之一是通过任何可能的介质来支持学习。事实上,尽可经上个月,我看到康诺医院如何有借用博士借阅的iPod洗牌,这些播客对各种临床专业有关播客。一个非常好的想法。

    但是,我不确定自己巡回参考服务。从我读过的那样,他们可以很好'hit and miss'并且可以吃很多员工时间/资源,以少收获。我认为用它作为一个外展工具而不是参考工具,例如参考工具。针对图书馆外的关键事件(例如学生会事件,其他学术活动,谈判等),具有流浪的存在可能会产生更多的参与。但我相信它仍然是一个人来留意!

    回复删除
    答案
    1. 谢谢你的反应米歇尔。 iPod Shuffle思想听起来很棒。不’如果在被引导到适当的音频源以其目的的目的之后,库用户可以将其下载到iPod Shuffle上,然后将其带走,然后将其带走,因为他们将从图书馆一本书?

      我想,随着剖面信息缩小到始终扩展的数字宇宙的角落,仍然简单地依赖于一系列印刷媒体的管理员的图书管理员将缩小。在8月7日的帖子中,你已经在你的帖子中做好了很好,我的思想是图书馆员必​​须的逻辑结论“根据我们能为他们做些什么,将图书馆销售给我们的用户…”是图书馆员必​​须成为信息检索中的专家(并且必须被认可)。在信息丰富和可访问的年龄中,解读有关相关的工作变得越来越重要,如果流浪的图书馆员被认为是IR的专家,也许这个想法可能比目前更成功。

      我认为外联的想法也是一个好人,这可能是向公众展示的好方法,即作为IR的专家,图书馆员有一个非常有价值的服务。

      删除