2013年8月7日

服务>收藏品,收藏品> Services, or Collections and Services?

“糟糕的图书馆建立集合。好图书馆构建服务”

如果您环顾网站,您会发现很多人认为传统图书馆的日子被编号(最后欢呼传统大学图书馆)。在有漂亮的书籍的巨型客房方面思考图书馆是一种图像,当人们在网上发现和使用信息时,人们在越来越多的时间来消费越来越多的时候,这是一个只是不再削减它。相反,图书馆应该拥抱更具服务的方法,而不是基于集合的方法;将图书馆销售给我们的用户 我们能为他们做些什么 而不是简单地是我们在架子上的东西。毕竟,空库中的书籍和期刊是什么?这是“服务变得比集合”论证更重要的主要想法之一。显然这是一个极端的简化(由于确实收藏也是一项服务!),但R. David Lankes' Bad Libraries Build Collections,良好的图书馆构建服务,伟大的图书馆构建社区 做好捕捉声音背后的想法的复杂性做好。

“建造它,他们会来的

相反,与Cataloguer交谈,您将很快转换为图书馆所在的想法 没有什么 没有他们的系列。这就是图书馆通过发现服务,移动技术和我们的图书馆网站促进我们的材料的资源的资源的资源更多的资源的原因。实际上,在许多情况下,集合被视为“图书馆的核心“ - 人们穿过门的重要原因。

收藏品 Services

当然,这两个论点都以不同的方式正确。它还取决于您的用户及其需求的具体背景。作为在图书馆工作的人,主要针对支持研究实践的翻译,我的作用非常侧重于支持个人水平的特定信息需求,而不是建立收集。

尽管如此,我认为我们需要少收集集合 基本的 图书馆的功能,特别是现在可以在线独立访问越来越多的信息。目前,我们仍然有一个重要的作用,可以作为策展人和经纪人在提供基于订阅的研究信息和“商品”的材料的访问中,但随着开放的访问,希望继续发展这可能会发生变化。但是,我们还需要通过创造一个真正的差异来呼吸新的生活。通常,这是通过我们的特殊收藏和我们的内容提供 创造 我们自己通过数字化和档案工作。最近的一些很好的例子是 UL40照片数字化项目, Nuig与Abbey Theatre的数字合作伙伴关系, 和 Nui Maynooth Library的Morpeth滚展展。此值是唯一的,无法复制。

同样,我们需要呼吸我们在我们的服务方面添加不同价值的空间。但是,如果我们这样做,我们需要自信和有信心声称可能是抢夺的新领土的所有权(例如,例如数据管理和用户体验),而不仅仅是扫除没有其他人想要的剩菜。在某些情况下,这可能意味着在某些情况下显着升高,并利用我们现有的优势,提供 独特 为我们的用户提供努力寻找材料的专业知识,提供量身定制的研究建议,共享我们对信息域如何连接的知识,并引领能够提高现有教学和研究工作流程的新技术。

我们还需要在促进和沟通这种独特性方面是声乐,我们仍然有很多值得了解我们如何最有效地做到这一点。我们都听到了多少次“这是你提供的一个很棒的服务,我从来不知道它存在”或“我不知道你可以访问这个资源”?而不是争论更重要的是我们的收藏或我们的服务 - 我们需要看看 两个都,确保我们可以继续提供没有其他人的事情。

*创造性的公共图像从中重复使用 http://www.flickr.com/photos/shacharabiry/90718825/

0 comments:

发表评论