2013年9月29日

在学术和研究图书馆公平使用的版权和问题

公平使用(或公平交易)的教义是刻意的一个灵活性的,而且,由于本地风险管理策略和现场实际应用,通过学术图书馆员的不同之处地解释。本质上,公平使用可确保版权所有者在其作品的转型用法中没有垄断:公平使用代表一般用户权限。如果没有公平使用的机会,教育的批判性话语将受到严重影响。 默认情况下,公众可用的受保护材料是开放的,以公平使用。

例如,在爱尔兰人下有关公平使用的通用陈述 2000年版权及相关权利法:

“fair dealing”意味着利用文学,戏剧,音乐或艺术作品,电影,声音录制,广播,有线节目,非电子原始数据库或公布版本的印刷版,这已经合法地向公众提供了目的并在某种程度上 没有不合理的偏见 版权所有的利益” (Section 50 (4))

这种语义“clarity”使得难以解释和持有公平使用。不同的用户社区在等措施中受到影响,包括广播公司,历史学家,艺术家和出版商等。研究和学术图书馆的核心作用之一是提供有权获取版权材料的顾客。因此,如果在单挑或重新上下文化的情况下,我们必须能够在特殊版权材料被挑选或重新上下文化的情况下尽可能多地审视我们的法律地位。

反对这种情况的背景 ARL. 在公平使用中开发了一个实用的最佳实践代码。尽管被包裹在美国 版权法案 (版权法属于领土自然),它’如果在爱尔兰版权规则的背景下适当地调整和重新应用,则可以使用完全可用。

公平使用中最佳实践的ARL代码 考虑八个公共图书馆情况:

  1. 支持教学和学习通过数字技术访问图书馆材料
  2. 使用收集材料的选择来宣传图书馆’S活动,或创造物理和虚拟展览
  3. 数字化以保护风险项目
  4. 创建数字集合档案和特殊收集材料
  5. 重新生产用于残疾学生,教师,员工和其他适当用户的材料
  6. 维护在机构存储库中存放的工程的完整性
  7. 创建数据库以促进非消费研究使用(包括搜索)
  8. 收集材料贴在网上并使其可用
借用在线的数字转换,保存和制作过程来借用任务以确保风险模拟材料的示例(例如,遗留论文收集返回20年左右):方案3)适用。情景下的原则3表示“它是公平的,可以使用可能恶化的收集项目的数字副本,或者仅以难以访问的格式存在,以便保存,并使这些副本作为脆弱或其他可接近的材料可用作代理人”.

因此,在上述示例的具体上下文中,我可以“arguably”争论我的案子更好– if necessary –通过提高我对当前爱尔兰立法的解释 第6章,允许有关版权保护的作品 并且特别是65和66。

对于原则的具体限制和增强三,参见第17-19(原则3)在公平使用的最佳实践的ARL代码中。

也可以看看: 

2013年9月18日

这可能是图书馆货架标志的最佳实践模板吗?

我发现了这个有趣的 艾米F.的案例研究 讨论循环书收集中的货架标志问题 CSI图书馆是一位四年的大学图书馆。本质上,每个图书馆’S物理布局是独特的。有些地方是宗旨的;其他人诞生于回收的空间,一些墙壁撞到了。无论地面的条件是什么,皮特雷议员认为她的货架标牌的方法可能很好地成为那里其他图书馆的通用最佳实践框架。我同意她的看法。以下介绍CSI图书馆的简要说明及预期概述’s signage approach.

CSI的图书馆位于三楼建筑物中,由四个拥抱圆顶的四象限组成。它的240,000本书的收藏馆位于三楼,并在191架双面书架上传播。这同样排列在四个象限中的三个中,由国会分类系统图书馆组织。

st’S文献综述表明,大多数研究迄今为止围绕图书馆货架配置,信息和宣传材料以及普通的方式,而不是关于创建精确的搜索和检索策略和相关标志的建议。建议特定标牌–如定位器标志和导航地图–在涉及主题浏览和定位目标书籍时会创造更多的自给学生。可以说,这转化为更多独立的图书馆用户,并击败参考员工时间的敲击效果。

由于CSI图书馆的物理布局证明是有效的WATFINDING的挑战,因此成本设计了一种新的标牌策略,直接解决书籍检索挑战两种特定的用户类型面临:人们寻找特定书籍和想要浏览特定书籍的人们主题。

重新设计方法:
首先,设计了一种颜色编码方案,可视地切断图书馆保护区,以支持基本的空间方向。然后将颜色主题严格应用于所有相关标志,这反过来创建了统一的WATFINDING主题。使用相同的字体,格式和标签类型创建五种类型的标志:
1)过道符号标志:
双面垂直卡持有者表示米勒号码;所有卡片都是彩色编码。除了类号码之外,特定书籍还驻留的过道的知识可以加速检索时间。用户可以通过参考桌,位于战略位置或在线地图的架子列表接收过道的号码。

2)班级范围唱片:
所有迹象都是适当的颜色编码并包含该短语“Class Numbers”在第一行,其次是岛上的第一个和最后一本书的类号的前三个组件。 

3)方向标志:
三种定向标志类型适用。第一表示适当的颜色部分,第二个包括指向彩色部分所在的箭头,第三个指定类号的继续。前两种类型在普通纸上打印,并且适当的情况下,在它们所指的颜色纸上。第三个标志可以在可能的情况下使用相同的语言。定向标志处于导航决策点。

4)主题区域标志(浏览):
提供标题“通过主题地区查找书籍”,简要介绍相关的分类系统,并描述如何通过主体分组并在架子上排列在一起。标志印在相应的彩色纸上。使用所有其他符号保持字体和格式的一致性。

5)货架列表标志:
参考桌面维护一个颜色编码的货架列表,指示通道数和相关类数范围。这是在桌面上的用户时用作Wayfinding工具。货架列表标志也安装在战略位置,以帮助有针对性的书籍检索和主题浏览。

除了模拟库标志之外,CSI还开发了一种数字地图版本,其中来自给定目录记录中的位置和类号的超链接。该地图表示特定书位于其中的位置。请参阅下面的屏幕截图示例。

CSI的货架标志的重新设计努力部分促成了流通的书籍交易增加了71%(由此确定) 2008/2009年度报告)。

2013年9月15日

发现服务和信息素养挑战

图片:Jocelyn Wallace: http://www.flickr.com/photos/red11group/4869913259/
本博文帖子部分地提示 另一个,以及我对迟到的发现平台的反思。我是一个忠实的粉丝 主意 在这种平台 - 毕竟,任何让我们的用户更容易做出的事情是一件好事。发现服务删除了大量的障碍,即没有完全创建的库和出版商:如果学生不了解我们所有的幻象库术语(数据库,主题标题,过滤器......)它并不重要;用户不必知道我们产品的经常笨拙和混淆的名称,以便找到信息;也许最好的,它们是快速和合理的直观。从教学角度来看,这些工具允许图书馆员通过释放传统的“数据库教学”时间来使用,评估和管理信息的更大和更深入的问题和概念。一直是一年的理由,因为有很多原因。

但是,我所关心的问题是我们如何管理 teaching transition 从发现服务到更复杂的信息。我们的学生可能会非常舒适,并依赖于使用我们的单一搜索界面,使他们成为(可理解地)不愿意放弃他们对召唤,Encore或EBSCO发现服务的抓地力。 作为信息素养图书馆员,我们如何说服我们的用户,他们经历过成功的快速和无缝工具,毕竟是不够的,真的他们需要超越它?我们如何鼓励我们的学生分别逐步涉及各个资源的耗时和繁琐的过程,并且实际上偿还了?在纸上,这不是一件容易的销售。与促进我们的发现服务同时,我们显然需要继续开发我们如何包装并提供对我们个人产品的访问。 利义 其他主题门户是我们如何通过主题或受试者一起将资源集成我们的资源来简化这一过程的一个示例,但它并不能解决其他问题,例如跨学科研究。

真正的挑战仍然是我们如何支持我们的学生管理我们对数据库的发现服务的跨越,因为它们进入最终一年的项目,论文和研究生研究。它需要帮助他们了解两种方法之间的差异,并解释每个可以为不同的目的和上下文成功。对于那些教授信息技能的人(或单独)使用早期大学生的发现服务,遵循这些学生通过并在学位计划结束时审视他们的行为是有趣的。当需要更复杂的方法时,它们是否过度依赖于这些工具?现在预期这种学习可能太早了,但我已经在等待这个结果。

2013年9月6日

九月八个有用的图书馆员网络研讨会

在后面 7月份五个网络研讨会,这是另一组建议与新的学术学期开始流利地合并。

来源: architexts.
下面列出的所有图书馆员网络研讨会都是免费的,涵盖数字内容创作和集合开发领域,图书馆的技术挑战,谷歌分析,实用应用程序,实际应用提示,图书馆工作,嵌入式图书管理员,最后,会话图书馆顾客如何从WorldCat.org推导出价值。

走向数字
9月9日星期一,下午4点– 5pm (GMT)
简要介绍数字内容创建和集合开发的关键组成部分。

下一个:我们用马歇尔育种和专家小组谈论数据库
星期四,9月12日,下午5点– 6pm (GMT)
覆盖:
图书馆如何在预算削减后解决数据库和电子资源
- 发现服务如何影响数据库
- 当前数据库相关产品和供应商的状态
- 当供应商巩固或退出业务时,图书管理员如何受到影响
- 关于数据库的公共和学术图书馆世界的差异和相似之处

非营利组织的Google Analytics
星期四,9月12日,晚上8点– 9pm (GMT-Dublin)
此概述适用于任何想要了解使用Web Analytics值的人。

有一个应用程序
9月14日星期五,晚上7点– 8pm (GMT-Dublin)
此次会话显示多种类型设备上的一些最佳教育应用程序。如果您使用iPad,Android设备甚至谷歌Chrome,而不是没有重要,而不是没有,实际上有一个“应用程序”。

求职信并简历提示进行采访
星期三,9月18日,下午7:30–  9:00pm (GMT-Dublin)
对图书馆学生和最近的毕业生来说。参与者将学会将其求职信并恢复到职位描述;展示他们的技能,不告诉;并对申请流程作出良好的印象。

日常学习差异技术:使用您已经拥有的工具
9月19日星期四, 11:30pm的启动(GMT-Dublin ......迟到的节目)
亮点包括:
- Microsoft Word和其他流行课程的未充分利用功能
- 建立在Mac和Windows操作系统中的学习支持
- 将移动设备(Apple Idevices,Android)转换为便携式学习助理的应用程序
- 消费电子产品的替代用途(MP3播放器,相机,录音机,Smartpen)
- 附加组件,Web资源和云驱动器将Internet浏览器配置为在线学习工具

嵌入式图书馆档的前沿
星期二,9月24日,上午9点–10:30(GMT-Dublin)
该网络研讨会探讨了在社区中嵌入图书管理员的新方法,在需要点回答问题,并越来越多的社区联系。

最大化worldcat.org的值
周一,9月30日,上午10点– 11am (GMT-Dublin)
本课程提供了简要介绍 worldcat.org. 平台并说明库如何帮助顾客从服务中获得最大的优势。
发表于2013年9月6日星期五|类别:

只连接…支付的开始

只连接…发现途径,图书馆探索和信息冒险 是关于信息素养的“未预订”。 其灵活创新的格式是以新方式共享信息和研究的一个很好的例子。 (联合国)书是 免费在线可用,也可提供 按需打印. 在这里,艾玛(@libgoddess)解释了该项目的想法如何来自自己和安迪沃尔什(@ Andywalsh999)。

帖子邮寄 Emma Coonan., 剑桥大学图书馆

随着工作表的传递,互动运动的嗡嗡声增加到了喋喋不休,我继续讨论。

“那么你对传统的出版方式是什么?” he muttered.

“真的,必须以学术方式写作,”我若有所思地低声说。“我们的作者无法使用非正式语言,以自己的声音发言,使用自己的首选拼写。所有章节的方式都必须相同!”

安迪点点头。“我讨厌一切’s被推入文本。为什么可以’有人有空间表达自己不是用言语表达吗?为什么可以’您以视频的形式或Prezi发布学术内容?”

“而且我讨厌签约版权!”我悄悄地猛烈地膨胀了。“我这么尴尬地要求作者签署他们自己的工作做任何事情。”

“Yeah,”他专注地嘶嘶声。一臂在我们之间,分发讲义。我们躲在下面。“比如,创造性的公共许可证会让作者在那里得到他们的工作,但仍然会这样做。他们可以把他们的章节放在机构存储库中,在博客上......嘿,你可以通过电子方式在线在线,并使其完全免费进入,为什么不呢? ”

我做了‘ohmahgard’ face. “哇。如果你全部在线,人们可以完全写出他们想要的方式 - 或者他们实际上无法写作!他们可以像你说的那样,使用他们喜欢的任何类型的多媒体格式!”

“如果您想要,您也可以进行打印版本,”他说,大声思考。“使用Lulu等东西,按需服务打印服务 - 它’现在如此便宜,它在国际上工作......”

“您可以在会议和Jiscmail列表中进行自己的营销......“

“你知道,你可以买isbns!即使你’没有官方出版商!”

“这将是......一本没有手册,”我慢慢地说。他又点点头了。“信息素养的一个不良叙事方法。 ”

我们的工作表仍然完全空白,我们用野外猜测互相看着对方。
发表于2013年9月6日星期五|类别: ,

2013年9月5日

转向出版物

我最近遇到了一个博客帖子(开放访问是发布的唯一方式,就像普锐斯是唯一一个驾驶的汽车)突出显示现在发布开放访问的最大屏障 - 这不是许多出版商征收的文章处理费用:
“还有更多的是”提供“的东西而不是美元。就像实际上,学术界都是一个分层系统。有一个明显的层次结构可以在职业阶段看到,但有时候存在有时不太明显的分歧。”
尽管对迟到的开放研究的重点增加,这一等候系统仍然占据了学术出版偏好的统治者,以及研究人员和作者在“顶级”高影响日志的子集中被加强。这些相同的期刊通常是订阅标题,它将作者的想法锁定在付费墙内,限制了对他们的工作的潜在影响和他们的工作。

有人会想, 先验,公开发布研究 应该 导致更多引用, 基特里斯巴吡斯。然而,这种相关性往往没有现实证实,很大程度上是因为许多最重要的论文和最重要的研究仍然在传统的,封闭的学术期刊上发表,因为这种出版物的声望和影响因素对AN的威力提供了显而易见的益处学术简历。因此,它非常理解,开放访问可能不是许多研究人员的优先事项,特别是当一些研究发现那里时 are 黄金开放访问文章的低引文收益。这当然是因为许多开放式出版物都是相对较新的,没有许多订阅标题的声望,传统和JCR索引,因此可能代表作者的风险选择。

在机构甚至国家层面的研究评估往往未能考虑到其他形式的影响,因此研究人员没有真正的激励发布开放访问。实际上,在某些情况下,他们甚至可能会受到惩罚。 这是一个公理的,说好的研究是良好的研究,无论它发表在哪里。同样,高质量的期刊是高质量的期刊,无论是开放的访问还是订阅资助。许多研究人员声称他们将在OA期刊中愉快地发布 - 只要这些出版物被视为同样有效的场地 由科学和学术界。然而,这一点不会自行发生,有人必须先进,第二个举动等待实现变化。 来自Ut Southwestern的Sandra Schmid 在她对她的分析中表明这一点 多拉宣言 从雇主的角度来看:“除非我们改变招聘实践,否则我们的签名是毫无意义的。施密德描述了细胞生物学部门如何改变其招聘战略:
“确定可能未能通过高影响期刊,奖励和血统的单数人工CV过滤器的未来同事。例如,我们鼓励候选人的申请,他准备好并渴望启动他们的独立职业,但可能会感受到缺陷,因为他们的论文尚未成为,或者可能不会在高影响力期刊中发表。“
这正是我认为可以帮助鼓励更多人在开放的访问场地上发布他们的工作,而不是通过选择这样做的职业来伤害他们的职业生涯。直到这种情况发生,遗憾的是,我们将继续看到关于发布开放访问的有限的有限的研究。

下个月的主题 开放式访问周 正在重新定义影响。有关更多信息访问 http://www.openaccessweek.org/