2014年5月16日

数字策展#1

这是反映当前UCL的一系列文章中的第一篇 course on digital 策展人。它 runs for eight weeks and offers an interactive introduction to the ideas and activities around digital 策展人. I will also share some resources dug up by the 课程组织者,参与者和我自己。

首先,问自己数字管理的意义是明智的。即使该概念是相对较新的概念,也可以在术语‘digital library’并弹出“数字资料”。

威廉·基尔布赖德 数字保存联盟 hits the nail on the head with his higher order ideas in reflection of 数字策展a complex activity (check this 视频 分别为0.42和3.10)。重要的是,如果这项活动没有有效地进行,他还考虑了后果(请参阅 视频 在3.10)。

那么数字策展是什么?那里有很多不同的看法。不存在单数和无所不包的定义。的 DDC 例如 定义 数字策展‘在整个生命周期中维护,保留数字研究数据并为其增值’. It’非常值得您花时间检查他们的循环策展生命周期模型(位于 这里)。它巧妙地描述了本质上是一个复杂且多层的过程的核心要素,其中魔鬼隐藏在细节中。

在其中一个课程论坛上进行的“数字策展”的“我对我”讨论提供了一些有趣的话题。与确定的答案相反,提出了更多的问题。个人和机构环境在这里提供了有趣的见解。以下是一些引起我注意的想法。
  • 整理记录与遵循特定标准(来源,内容,条件,潜在用途等)的记录评估过程紧密相关。 
  • Digital 策展人 is an essentially collaborative process
  • 数字策展人支持机器提供技术解释
  • DC是技术和解释性措施,包括在组织的信息单位内存储,访问,解释和/或传播数字内容
  • 要数字化还是不数字化,这就是问题!
  • I’d对了解谁在解释背后更感兴趣(机构/小组/个人等)
最近最有趣的 LoC博客文章 提出以下观点:该术语的流行处理‘curation’从字面上看,疯了。

我对此的看法是,数字策展的关键挑战不是技术层面上的那么多。技术方面固然重要,但是可以从一开始就进行认真考虑,并在生命周期过程开始后对其进行监控。相反,原材料的选择/评估过程使该过程变得极为复杂。的确是什么‘worthy’进行生命周期治疗的选择,并因此首先公开接受连续的公共(民主)消费?从这个意义上说,我’m in line with Hirji’s take on the quandary of digital 策展人:由专业策展人就什么值得保留和保存做出最终判断,这一角色确实非常有力。

一些后续资源:
时间轴:数字技术与保护 (属于“数字保存管理:实施长期解决方案的短期策略”的一部分,这是为“数字保存管理”讲习班开发的在线教程,由康奈尔大学图书馆开发和维护,2003-2006;由ICPSR扩展和维护,2007- 2012年;现在由MIT图书馆进行扩展和维护,2012年起)
数字策展 (本文的目的是概述数字管理的发展和最近的发展,并将其与更大的网络基础设施计划联系起来。)

0 comments:

发表评论