2014年5月16日

数字策策#1

这是一系列帖子中的第一个反映当前UCL 数字策择课程。它 runs for eight weeks and offers an interactive introduction to the ideas and activities around digital curation. I will also share some resources dug up by the 课程组织者当我走的时候,参与者和我自己。

要开始,请问自己是明智的数字策择手段。尽管该概念相对较新,但它在几乎在术语中实际上找到了应用‘digital library’和'数字东西'弹出。

威廉千里的 数字保存联盟 用他的更高阶想法击中头部的钉子,以反映数字策择作为复杂的活动(检查这一点) 视频 在0.42和3.10)。重要的是,如果没有有效地进行这项活动,他也认为后果(见 视频 at 3.10).

那么数字策法是什么?那里有许多和不同的感知。奇异和全包包含的定义不存在。这 DDC. 例如 定义 digital curation as ‘在整个生命周期中维护,保留和增加数字研究数据的价值’. It’非常值得你的同时查看他们的循环策择生命周期模型(位于 这里)。它整齐地描述了基本上,基本上,复杂和多层过程的核心成分,其中魔鬼在细节中隐藏。

关于其中一个课程论坛的讨论是什么 - 数字策划的讨论提供了一些有趣的主题。提出了更多的问题,而不是提供了明确的答案。个人和制度背景在这里提供有趣的见解。以下是一系列引起了我的观点。
  • 策划记录与特定标准进行评估记录的过程相关联(出种,内容,条件,潜在使用等) 
  • 数字策策是一个基本上合作的过程
  • 数字策展器支持机器以提供技术解释
  • DC是技术和解释动作,包括在有组织的信息单位内的存储,访问,解释和/或传播数字内容
  • 数字化或不数字化,这是问题!
  • I’d更感兴趣地知道谁在解释后(机构/小组/个人等)
最近和最有趣的 LOC博客文章 提高了这个术语的流行治疗的观点‘curation’有,字面上,坚果。

我对此混合的是,数字策脱中的关键挑战在技术平面上没有那么多。技术方面当然是重要的,但可以从一开始就仔细考虑并监控一旦生命周期的过程踢进。相反,源材料的选择/评估过程是一种强大的复杂过程。事实样,是什么,‘worthy’选择生命周期治疗的选择,并首先开放连续,公共(民主)消费?在那意义上,我’m in line with Hirji’s take on 数字策良的窘境:专业策展人的作用使最终判断值得保存和保存是一个非常强大的判断。

一些后续资源:
时间表:数字技术和保存 (形成数字保存管理的一部分:实施长期解决方案的短期策略,由康奈尔大学图书馆开发和维护的在线教程,由2003-2006康奈尔大学图书馆开发和维护;由ICPSR,2007年延长和维护2012年;现在由MIT Libraries,2012-ON延伸和维护)
数字策策 (本文的目的是提供开发概述,最近关注数字策策,并将其与较大的Cyber​​ infrastructure举措联系在一起。)

0 comments:

发表评论