2015年2月8日

1996年至2013年间开放式出版物(双色球在线模拟摇奖)的历史演变

科学指标 在2014年10月发布了一项研究,测量了 在1996年至2013年间欧洲和世界各级的同行评审期刊上发表的开放访问文件的比例。本研究代表了迄今为止执行的开放访问可用性的最大规模测量。

数据收集的来源是 Scopus. 数据库,是目前5500万条记录,21,915个标题和5,000名索引的摘要和引文数据库。

以下是报告的冗余版本’执行摘要;可以访问完整的报告 这里 .

科学指数研究报告评估了1996年至2013年期间的学术出版物的免费可用性。一百万百万记录的样本用于研究1996年至2013年间开放通道(双色球在线模拟摇奖)的历史演变,使用较大的一百万个记录样本来对比例和科学影响进行深入评估2008年至2013年在不同类型的双色球在线模拟摇奖之间的双色球在线模拟摇奖,对于不同的科学领域,44个国家,欧盟28,时代和世界。

截至2014年4月,超过50%的科学论文于2007年,2008年,2009年,2010年,2011年和2012年出版,可在互联网上免费下载。这是一个重要的发现只有两年前,2013年4月,自由可用的论文比例只是2011年低于50%(49.54%)的头发,并没有达到任何另一年的标志。平均而言,双色球在线模拟摇奖纸的引用优势为40.3%,而非双色球在线模拟摇奖纸的引用缺点是27%(基于209,000篇论文的总样本)。

双色球在线模拟摇奖的增长出现为四个主要部队的结果:(1)对双色球在线模拟摇奖兴趣的历史增长,这转化为越来越自由的新论文; (2)双色球在线模拟摇奖的日益增长的兴趣也转化为越来越多地制作旧文件的演员; (3)允许拖延与禁运期的科学论文延迟双色球在线模拟摇奖的政策产生伴随着科学文章的伴随的体例,这为自由提供的旧文件创造了额外的增长; (4)公布的科学论文的数量正在增长,因此即使是稳定的双色球在线模拟摇奖比例,双色球在线模拟摇奖文件的数量也会继续增长。

其他形式的双色球在线模拟摇奖—金双色球在线模拟摇奖论文(即,在订阅期刊或所谓的混合期刊上发表的文章处理费用),绿色Doa和金D双色球在线模拟摇奖(禁运自我归档和禁运的期刊),R双色球在线模拟摇奖(Robin Hood或Rogue 双色球在线模拟摇奖)和档案存档在诸如研究的非机构储存库中—占馅饼的很大一部分。这一大型异构套件有助于最大的双色球在线模拟摇奖纸比例,因此迫切需要将该类别分解。需要更多的研究和更精细的分类,因此需要更精细的措施来更好地了解这些各种类别如何导致双色球在线模拟摇奖增长,其延迟模式是什么,它们的跨性(特别是R双色球在线模拟摇奖),回填的重要性如何还有多远。

比例最大的双色球在线模拟摇奖是一般科学&技术(调整
双色球在线模拟摇奖 = 90%),生物医学研究(71%),数学&统计(68%)和生物学(66%)。
双色球在线模拟摇奖并不像视觉上常用&表演艺术(调整双色球在线模拟摇奖 = 25%),通信
&文本研究(31%),历史研究(34%),工程(35%)和哲学& Theology (35%).

金双色球在线模拟摇奖可用性通常是最伟大的&T(58%的采样纸)和一般艺术中最低的人文学科&社会科学(2.6%);它在视觉中也很低&表演艺术(2.8%),建筑环境&设计(3.5%)和工程(4.1%)。金期刊可用性高的其他领域包括生物学(17%),农业,渔业&林业(16%)和公共卫生&卫生服务(16%)。

所有字段都派生了双色球在线模拟摇奖引文优势。矛盾的是,许多oa的田野
比例低,具有相当大的引用优势,例如视觉&表演艺术(80%,引用),沟通&文本研究(66%),哲学&文本研究(63%),历史研究(55%),一般艺术,人文和社会科学(51%)和工程(38%)。对此的解释很可能是这些领域的研究人员的论文更有可能将其论文与较少的双色球在线模拟摇奖纸有用。

关于黄金期刊的引文统计需要仔细解释。首先,许多黄金期刊更年轻,更小,这些因素对引文率产生了不利影响,从而对测量的引文分数。作者经常更喜欢阅读和引用既定的期刊,因此在划伤期刊上启动期刊并提交高质量文章是一项挑战。建立声誉需要时间并吸引成熟的作者。

值得注意的是,荷兰也是科学出版社的偏好,是欧盟国家,占照全文(74%)作为文件的全部份额(74%)
发表于2008年–截至2014年4月,2013年期间可供下载。

在欧盟内,绿色双色球在线模拟摇奖更广泛地用于葡萄牙(16.3%),爱尔兰(15.8%),法国(14.0%)和比利时(13.8%),在立陶宛(4.5%),马耳他(5.0 %),克罗地亚(5.2%)和罗马尼亚(5.3%)。最少使用黄金双色球在线模拟摇奖期刊的国家是法国(6.6%),英国(7.2%)和比利时(7.4%)。

Green 双色球在线模拟摇奖是免费的,大多数出版商接受论文可以以一种形式自给自足(预先打印,打印,最终版本的打印,或PDF),没有延迟。此外,三分之二的金双色球在线模拟摇奖期刊不征收作者处理费用(Suber,2013)。免费倾向于双色球在线模拟摇奖,成本不应被解释为障碍。

在Scopus索引的黄金双色球在线模拟摇奖期刊上发表的同行评审条款的百分比
1996年仅为0.9%,但2012年增长至12.8%,此时期年增长率为18%,这意味着黄金双色球在线模拟摇奖期刊的条款比例每411岁加倍(见下文图7)。 SCOPUS覆盖了不到一半的日记数量的一半 doaj. 因此,这个数字可能低估了金双色球在线模拟摇奖期刊的角色的真正程度。

来源:science-metrix.com.
讨论钻石开放式访问(D双色球在线模拟摇奖)出版的理由,请参阅FUCHS,C.&桑托,M。(2013)。 开放通道出版的钻石模型:为什么策略制造商,学者,大学,图书馆,工会和出版世界需要采取非商业,非营利性开放获取认真。 Triplec:沟通,资本主义&批评,11(2),PP。428-443。

Suber,P。(2013)。开放式访问:六个神话要休息。守护者。 2013年10月21日。
http://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2013/oct/21/open-access-myths-peter-suber-harvard.

0 comments:

发表评论