2015年5月26日

图书馆员很像DJ

 

我不经常收看夜间广播,但另一个 晚上我听了 戴夫·库斯今日FM 他是一位DJ,我喜欢听,但我为自己不经常听他讲话而责备自己。我喜欢他的演出,因为他的演出清单完全折衷且随意。我永远不确定接下来会发生什么。但我总是喜欢这首单曲。他演奏的音乐让我很高兴听到:我第一次听的当前曲目,以及我喜欢并喜欢再次听的经典曲目。还有一些是我从未听过的经典黄金怀旧。

That night he played 上 e of the 最好 tracks I have heard in a very long time.  这是我不记得曾听过的曲目- 无人时刻 到1980年代澳大利亚摇滚乐队 教堂

而且我不觉得我在开玩笑(尽管我可能想得太多了),但是当这首歌渐渐淡出时,我反省了自己的想法- DJare actually like librarians. Or to be more precise - night time DJare a lot like librarians.

  • 我们俩都准备材料。
  • 我们向人们介绍特定领域中的“最好”事物。
  • 我们试图使该字段对于我们的听众/用户而言易于理解和管理。
  • 我们会进行噪音分类,以使我们的听众/用户不必这样做。
  • DJ 帮助人们发现音乐。图书馆员帮助人们找到信息。
  • 我们试图教育人们-我们的目标应该是 “我们提供音乐或信息,人们可以学习。”我们提供构建基块,它们从此开始。
  • 我们俩都可以帮助人们穿越特定的海洋-无论是音乐还是信息。

我回想起青少年音乐教育中听过的DJ。 DJ,例如 约翰·皮尔和 戴夫·范宁,  我回想起他们如何整理所有杂物-在80年代,有很多杂物。他们向我们指出了宝石。我记得他们会倡导特定的艺术家和流派,并说您确实需要听这些人的话。实际上,他们可以使用他们会听的所有音乐,做出决定,然后为我们服务。作为粉丝,我们永远做不到。我们可以阅读我们最喜欢的音乐杂志三合会 旋律制作者, N.M.E 要么 声音。但是我们没有地方听记者写的音乐。这是Dave和John进入的地方。他们可以使用货物,并向我们打开了该通道。根据他们的建议,我将用我的血汗钱来购买唱片。他们使我成为今天的音乐迷。

我回想起我小时候使用当地图书馆时的情况,以及馆员如何引导我学习特定的书籍,体裁和作者。从那以后,这种早期的基础如何指导了我的阅读习惯。我回想起我还是本科生和研究生时的经历,以及大学图书馆员如何指导我进入信息领域。所有这些都使我成为了今天的信息素养/数字素养的人。

在当今的Spotify,Pandora,Deezer,Google Play音乐和许多其他合法流媒体播放流媒体世界中,我们真的淹没在音乐和音乐选择中。我们确实需要精心准备的内容。我们需要策展人。这就是像我们的约翰·皮尔斯(John Peels)的戴夫·范宁斯(Dave Fannings)和戴夫·库斯(Dave Couses)这样的DJ发挥作用的地方,他们听音乐。他们决定自己喜欢什么。他们玩。我们听。并希望在那里学习,拓展和教育自己。

And in todays hyper informational and multiplatformed world of Subscription databases, catalogues, Google, Repositories, Social Media sites et al we are literally drowning in information. We really need curated content. We need Librarians. We sort the information. We decide what are good sources. The 最好 places to find information for particular needs. And we teach our users. And hopefully they learn, branch out and educate themselves from there.

So, yes, librarians and DJare a lot alike...

6条评论:

  1. 嗨,马丁,

    如Twitter所述...

    很棒的帖子。我很久以前是广播电台的恶魔,对-深夜DJ特别是John Peel和负责 后期交界处 在BBC电台3'不是深夜DJ,但下午我会欣赏Lyric FM上的JK乐团(除了流血的爵士乐)。一世'目前正在阅读唐纳德·法根(Donald Fagen)撰写的著名时髦著作,尽管他没有'还没有提到DJ,他年轻时对音乐的热情与您的Martin相似。
    我同意某些DJ与图书馆员的相似之处,但是我've two objections:
    1)我认为这些人是例外。在我看来有些浮躁和面子呆滞的情况下,大多数DJ与自助发行站的共同点是与图书馆员的共同点。他们不't do what the 最好 上 es do; they'在那里填补了播放列表中的歌曲与广告中的空白,'真的很重要。其实阿瑞'现在有许多广播电台(尤其是在美国)自动化了吗?我想这和图书馆员很相似。它'认为可以用机器代替它们。
    2)我不'认为最好的DJ一定会扮演“best” music. What is quality when it comes to music? Something I liked about 约翰·皮尔 was the number of demo tapes he played. Some of them were crap. Some of them were great. Did he play the 最好 demos? I doubt it. He'更有可能选择了他喜欢或发现有趣的东西。我认为DJ会播放他们发现有趣或喜欢的音乐。我不't think the "best" comes into it. We'不会推荐与演示磁带等效的信息,也不会推荐我们喜欢或发现有趣的信息源。我们’re going to recommend the source that we 最好 think fits the user’的需要。如果有人问我接下来应该听什么专辑,我可以给出一千种不同的答案*,但是如果他们问我有关数据库的问题,我会'm not going to say “尝试不拘一格的JSTOR,maaaan”。与GMID相比,JSTOR对我来说是更有趣的资源,但是我可以’推荐给正在寻找公司信息的人。我听过Kid Jensen,John Peel和后来的Late Junction二重奏,听了有趣的音乐:我的音乐需求比信息需求更不紧迫,更客观

    我喜欢音乐。我也喜欢读书,但我不喜欢’t think I’d compare the 最好 book reviewers to librarians. Or film critics for that matter, even though they perform similar roles to DJs. I 知道 what you’再说一遍马丁,但我认为比较有点虚假,对不起。

    *我通常从哪里开始发行《 Velvet Underground》专辑。

    回复删除
  2. 嗨,大卫。感谢(长期,有趣,连贯的)评论。喜欢阅读它,喜欢撰写我的答复。
    我首先要说的是,我同意你在大多数观点上的看法,也许不是100%同意,但在很大程度上。
    对我来说,有些DJ比其他人更像图书管理员,而这些是夜间DJ-您的John Peels,Dave Fannings,Paul McLoones,Dave Couses等(并大声喊叫我不喜欢't 知道 so well and a DJ I do 知道 well - RED FMs Stevie Grainger - what he does with his shows, introducing black music in all its wide ranging forms 上 a 主流 Irish station is no mean feat.)
    1)这些人是个例外-但它们是重要的例外,对我来说,他们所做的许多事情与图书馆员所做的一样-正如我在文章中所指出的。它们提供了构建基础,我们可以在此基础上进行自我教育。他们为我们指明了一个特定的方向。这些DJ向我们指出了远离主流音乐的方向,而我们的图书馆员应该指出用户远离了主流音乐。'mainstream'搜索引擎。但是当然,大多数白天DJ都是您在第1点中如此明确地指出的。但是,其中很大一部分是由于播放列表和商业压力-希望某些事情不会'渗入图书馆。如果要提出某些信息来源的压力,那将是我们所反对的一切。
    2)当然'best'是主题和个人的。但这有'best' for certain people and certain circumstances. And for me personally 约翰·皮尔 戴夫·范宁 et al are the 最好. They 'know'我对音乐的需求,这就是为什么我相信他们的判断力的原因。当我'm sure certain DJtastes and 知道ledge you trust.
    And no we are not always going to recommend the informational equivalent of demos but there is an instance when it will be the 最好 source for a user, And our 知道ledge of the wider information source landscape permits us to 知道 this and to recommend it. We 知道 when a JSTOR will suit a user and when a GMID will suit a user. Many users will not even 知道 of the existence of these and will go instead to the 主流 daytime pop of Google. Our role is to say, hey there is more, check these out... you might find it useful...

    当然,与音乐方面的需求相比,我们对音乐的需求没有那么紧迫,也没有客观性,但是我们仍然可以在这两种方面使用指导。

    I'我不确定比较是否是虚假的-但我相信可以进行比较-如果我们对它进行严格的批判,显然会有漏洞,但是从根本上讲,我相信提出索赔。

    *是的,好的唱片开始。我的清单中有这个'where do I start'我的摇滚音乐教育专辑...

    回复删除
  3. 谢谢您的澄清。我可以’你不同意很多've written.
    但是:)
    我只是不’认为我们与DJ有足够的相似之处可以这么说。我想我’d be uncomfortable comparing myself to any other occupation, particularly where the 最好 知道n examples include certain ex-BBC Radio 1 DJs. You mention 约翰·皮尔, 戴夫·范宁 and some other folk I’不幸的是我没有意识到。也许我’少数族裔,但我不会’t say these folk are the 最好 知道n examples of DJextant. I listened to 后期交界处 上 BBC Radio 3 for a long time, and I struggle to remember the presenters’名称(Fiona Tarkington和Verity Sharp IIRC)。还有另外一个(频率不高,我的名字完全被我忽略了)。

    Yeah, late-night DJbear some similarities to librarians. So do the 最好 book reviewers, film critics, wine journalists, food writers… See where I’我要这样做:您在哪里划界线?谁可以’你说图书馆员是什么样的吗?我不’不知道将我们与他人进行比较有多有用;我认为有时可能会有些混乱。

    It’s a pity you weren’t在2015年图书馆营中。您会喜欢@jenbeardublin‘对图书馆员的宣传’s elevator pitch.

    “您的馆员做什么?”
    “I’我就像一个深夜的DJ…”
    我们本来可以在这里玩得开心的:)

    I’我会承认自己是一个脾气暴躁的中年人,如果其他图书馆员想将自己与DJ进行比较的话,’由他们决定。但是我无与伦比

    现在,有关该术语使用的帖子呢?“rockstar librarian”?

    回复删除
  4. 谢谢您的澄清。我可以’你不同意很多've written.
    但是:)
    我可以看到我们要去的地方-它'一个程度的问题,我们之间有多相似,我们在哪里划清界限。对我来说,这使我们可以进行比较并能够坚持下去。
    我不会 't that the DJi mentioned are the 最好 at what they - though if you were asked for an exemplar of a certain more left field DJ many people would say 约翰·皮尔 - so to take the next step many could call him the 最好. To a lesser extent in an Irish context many might mention 戴夫·范宁.
    这首歌的标题可能也涵盖了我-图书馆员像DJ一样-避风港'说我们完全一样,也一样。 (写这篇文章时,我脑子里有一些RTE素描秀,一位牧师会谈论'x' was to 'God' 要么 religion)
    las,我不能'今年不要参加图书馆营。那将是一个有趣的推销...
    最后,我要说的是@jimxcomet(DJ和Cork传奇人物),他在帖子上的Facebook上发表了评论

    很棒的文章。完全同意。如果没有好的dj来引导人们穿越迷宫,那就是音乐,那么很多东西都将被遗忘或丢失。 Spotify或iTunes永远都不能代替这样的东西。
    Btw避风港'听说教会在大约30年的历史:)

    回复删除
  5. 我全部'我要补充的是,我认为* Velvet Underground的第三张唱片是更好的专辑;)

    回复删除
  6. 喜欢您的帖子-音乐在我耳边(可能是双关语)。

    这里'我是2008年的作品,与DJ在舞蹈音乐文化中的作用进行了类似的比较:

    http://ealn.blogspot.co.uk/2008/04/what-can-librarians-learn-from-djs.html

    它是在Spotify之前进行的,但是下载(合法的和其他方式)已经存在了几年,并且正在挑战DJ设法保留任何独占的想法。而开放获取运动在使'gatekeeper'/收藏家的角色在我工作的学术领域越来越无关紧要。

    我可能应该在某个时候写一个更新,此后事情发展了很多!

    回复删除