2015年5月26日

...图书馆员有很多像DJ ......

 

我不经常收听夜间无线电,但另一个 晚上我倾听了 戴夫凯撒今天FM. 他是一个我喜欢听的一个dj,我又责备自己更频繁地倾听他。我喜欢他的展示,因为他的Set列表是完全折衷的和随机的。我永远无法确定下来是什么。但总是这是我喜欢的轨道。他很高兴听到很多消息:当前的曲目我听到了我爱的第一次和经典曲目,我喜欢和享受再次听。有些是我以前从未听过的经典金色老老人。

那天晚上,他在很长一段时间里演奏了我在听到的最好的曲目之一。 这是一条轨道,我不记得前听到了 -  神经防守的时刻 到了20世纪80年代澳大利亚摇滚乐队 教堂

而且我不认为我要舍为,(虽然我可能会认为太多了,但随着歌曲褪色,我渴望思考 - DJS.are actually like librarians。或者更精确的夜晚时间DJ是很像图书馆员。

  • 我们俩策划材料。
  • 我们将人们介绍到一个特定领域的“最好”。
  • 我们尝试使该字段可理解和可管理我们的监听器/用户。
  • 我们通过噪音进行排序的工作,以便我们的听众/用户不必。
  • DJS. 帮助人们发现音乐。图书馆员帮助人们找到信息。
  • 我们试图教育人 - 我们的目标应该是 “我们提供音乐或信息,人们学习,”我们提供积木,他们从那里开始。
  • 我们都帮助人们驾驶我们的特定大海 - 无论是音乐还是信息。

我觉得回到我听到我少女音乐教育的一部分的DJ。 DJ等 John Peel., 和 戴夫煽动,  我觉得他们如何通过所有渣滓来排序 - 它是80多岁有很多东西。他们指向我们走向宝石。我记得他们如何倡导特定的艺术家和流派,并说你真的需要听这些人。他们实际上可以访问他们会倾听的所有这些音乐,做出决策,然后达到我们。我们作为粉丝永远无法做到这一点。我们可以阅读我们所选择的音乐Mag Triad 旋律制造者, n.m.e. 或者 声音。但我们没有一个倾听记者写的音乐的地方。这是戴夫和约翰进入它的地方。他们可以访问货物,他们打开了对我们的访问。在他们的建议上,我会花费我的辛苦赚来的钱购买记录。他们让我成为今天的音乐迷。

我想回到我将当地图书馆作为孩子以及图书馆员如何引导我参加特定书籍,流派和作者。从那时起,这种早期的基础是如何引导我的阅读习惯。我想回到我是一个本科生和postgrad的时候,大学图书馆员如何通过信息领域引导我。所有人都帮助我让我今天的信息/数字识字人。

在今天的今天流动的Spotify,Pandora,Deezer,Google播放音乐和众多其他法律流媒体选项,我们在字面上淹没在音乐中,并选择音乐。我们真的需要策划内容。我们需要策展人。这就是像我们的约翰皮尔那样DJ的地方,他们陷入戏剧,他们会发挥作用。他们决定他们喜欢什么。他们玩它。我们听。并希望从那里学习和分支和教育自己。

在今天的超信息和多平整的订阅数据库,目录,谷歌,存储库,社交媒体网站等,我们在详细信息中淹没。我们真的需要策划内容。我们需要图书管理员。我们对信息进行排序。我们决定什么是好消息来源。找到特定需求信息的最佳位置。我们教导了用户。希望他们学习,分支并从那里教育自己。

所以,是的,图书馆员和DJ是很多......

6评论:

  1. 嗨马丁,

    正如推特上提到的......

    伟大的帖子。我很久以前为广播的一个恶魔,并对你的美好回忆 - 是 - 深夜DJ,特别是约翰皮尔和二人一致负责 已故的交汇处 上 BBC Radio 3. He'没有一个深夜DJ,但我在抒情的FM(除了血腥爵士区)在下午的jk系列。一世'我目前通过唐纳德·贝肯阅读着名的赶时髦的人,虽然他有'T又提到了DJ,他对他听到的音乐的热情与你的Martin相似。
    我同意一些DJ与图书馆员有一些相似之处,但我've two objections:
    1)我认为这些民众是例外。大多数DJ,在我有点竞争和宝宝的意见中,与图书馆员的自我问题站有更多的共同之处。他们不'做最好的事情;他们'在那里填补播放列表和商业广告上的歌曲之间的任何空隙,而且aren'真的很重要。事实上,aren'T许多广播电台,特别是在美国,现在是自动化的?我想这是与图书馆员的相似之处;它'他们认为它们可以被机器取代。
    2)我不'认为最好的DJ必须扮演“best”音乐。谈到音乐的质量是什么?我喜欢John Peel的东西是他扮演的演示录像带的数量。其中一些是废话。其中一些很棒。他发挥了最好的演示吗?我对此表示怀疑。他'更有可能挑选他喜欢或发现有趣的人。我认为DJ玩他们发现有趣的音乐,或者他们喜欢。我不't think the "best" comes into it. We'重新推荐演示磁带的信息量,或者必然是我们喜欢或发现有趣的信息来源。我们’重新推荐我们最好思考的来源适合用户’需要。如果有人问我应该倾听下一步的专辑,我可以给出一千个不同的答案*,但如果他们问我关于数据库,我'm not going to say “尝试植物品种的Jstor,Maaaan”。 jstor对我来说是一个更有趣的资源,而不是说出gmid,但我可以’T推荐给寻找公司信息的人。我听到孩子詹森,John Peel和Latterly的最新曲折,为有趣的音乐:我的音乐需求不那么紧急,客观较少,而不是我的信息需求

    我喜欢音乐。我也喜欢读,但我不喜欢’t think I’D将最好的书籍评论者与图书管理员进行比较。或者为此重要的胶卷批评,即使他们对DJ进行了类似的角色。我知道你是什么’再说马丁,但我认为比较是有点虚假,抱歉。

    *第一个天鹅绒地下相册是我通常开始的地方。

    回复删除
  2. 嗨大卫。感谢(长,有趣,连贯的)评论。享受阅读它并享受撰写我的回复。
    我将通过说是的,我会立即开始我的大部分积分 - 也许在很大程度上同意。
    对我而言,有DJ是比其他人更像图书馆员,这些是夜间DJ - 你的约翰皮尔,戴夫室,保罗·麦克朗,戴夫Couses等(并喊给一个流派'T知道这么好,我所做的一点点 - 红色FMS Stevie Grainger - 他用他的节目做了什么,在主流爱尔兰站的所有广泛的形式中引入黑色音乐并非卑鄙。)
    1)这些人是例外 - 但他们是一个重要的例外,对我来说,他们做了很多图书馆员所做的事情 - 正如我所指出的那样。他们提供建筑块,我们可以在其上建立和教育自己。他们以特定的方向指向我们。这些DJ - 将我们指向远离主流音乐的方向 - 而美国图书馆员应该指向用户远离用户'mainstream'搜索引擎。但当然,大多数时间DJ都是你在第1点所指出的那样。但很多这是由于播放列表和商业压力 - 希望有一些事情't渗入图书馆。如果要推荐某些信息来源,那么我们就会反对我们所代表的一切。
    2)当然'best'是主题和个人。但是这里有'best'某些人和某些情况。对我而言,亲自john peel dave fanning等是最好的。他们'know'我的音乐需求是我相信他们的判断的原因。作为我'肯定某些DJ品味和您信任的知识。
    不,我们并不总是推荐演示的信息量相当,但是当它将成为用户的最佳来源时,我们对更广泛的信息源景观的知识允许我们了解这并推荐它。我们知道JSTOR将适合用户,当GMID适合用户时。许多用户甚至不会知道这些的存在,并将转向谷歌的主流日间流行。我们的角色是说,嘿,有更多,检查这些......你可能会发现它很有用...

    当然,我们的音乐需求不那么紧急,而且比我们的信息需求更少 - 但我们仍然可以在两者中使用指导。

    I'm不确定比较是虚假的 - 但是在那里有一个比较,我相信可以被戏弄出来 - 如果我们对它申请严格的批评,可以显然可以存在漏洞,但在其上有足够的洞,我相信制定索赔..

    *是的,良好的专辑开始。我在我的名单中有这个'where do I start'我的摇滚音乐教育专辑......

    回复删除
  3. 谢谢你的澄清。我可以’不同意你的大部分事情've written.
    然而 :)
    我只是不’认为我们有足够的相似之处与DJ说。我想我’D比较对任何其他职业的比较,特别是在最着名的示例包括某些前BBC无线电1DJ的情况下。你提到约翰皮,戴夫煽动和其他一些民间我’不幸的是不知道。也许我’在少数群体,但我愿意’T说这些民间是DJS现存的最佳示例。我长期以来听到了BBC Radio 3的后期交界时间,我努力记住演讲者’名称(Fiona Tarkington和Verity Sharp IIRC)。还有另一个,在不太经常,他们的名字完全露出我)。

    是的,深夜DJ与图书馆员有一些相似之处。所以最好的书评员,电影评论家,葡萄酒记者,食品作家… See where I’和这个一起去:你在哪里画出线?谁可以’你说图书馆员喜欢吗?我不’要知道将我们与他人进行比较有用;我认为有时可能有点令人困惑。

    It’s a pity you weren’在图书馆营地2015年。你会享受@jenbeardublin‘在图书管理员上的音高’s elevator pitch.

    “你是谁的图书馆员?”
    “I’m就像一个深夜dj…”
    我们可以在那里有一些乐趣:)

    I’如果其他图书馆员想要将自己与DJS相比,LL承认是一个脾气暴躁的中年人’达到他们。然而,我是无可比的

    现在,关于使用该术语的帖子呢?“rockstar librarian”?

    回复删除
  4. 谢谢你的澄清。我可以’不同意你的大部分事情've written.
    然而 :)
    我可以看到我们在哪里 - 它 - 它'在某种程度上,我们是多么相似,我们在哪里画出线。对我来说,允许一个人进行比较并能够忍受它。
    我会 '我所提到的DJ是他们最好的 - 尽管你被问到一个剩下的一定的左上地区dj,但很多人会说John Peel - 所以要采取下一步,许多人可以最好地称赞他。在爱尔兰语境中的较小程度上,许多人可能会提到戴夫煽动。
    而这件作品的标题可能涵盖了我,也涵盖了我的图书馆员有很多像DJ - HAVEN'T说我们完全相似,只是相似。 (当写这件作品时,我在我的脑海里有一些RTE草图展示,牧师会谈论如何'x' was to 'God' or religion)
    唉,我不能'今年制作图书馆营地。这将是一个有趣的音调......
    我会把最后一句话给@jimxcomet(dj和软木传说),他们在帖子上发表了关于Facebook的评论

    伟大的文章。完全同意。没有好的DJ,以引导人们通过迷宫,这是遗忘或丢失的音乐。 Spotify或iTunes永远不会取代这样的东西。
    BTW HAVEN.'T听到教会轨道大约30年:)

    回复删除
  5. 我是'我要加入这里是我认为*第三*天鹅绒地下记录是一个更好的专辑;)

    回复删除
  6. 在我的耳朵上享受你的帖子(可能是有意的双语)。

    这里'我从2008年开始,与DJ在舞蹈音乐文化中的作用进行了类似的比较:

    http://ealn.blogspot.co.uk/2008/04/what-can-librarians-learn-from-djs.html

    它是预先发现的,但下载(法律且否则)已经存在了几年,并挑战了DJS管理持有任何独自一人的想法;虽然开放式访问运动在制造时具有类似的效果'gatekeeper'/收集者角色在我工作的学术界越来越无关紧要。

    我应该在某个时候写一个更新,从那时起,事情就会变得很多!

    回复删除