2015年9月2日

七个令人不安的观点


 
“七个令人不安的观点”

七个令人不安的观点是 在瑞典语中撰写并发布 Lars Burman教授 乌普萨拉大学图书馆总监。在他的论文中,缅甸突出了七个重要趋势,塑造了瑞典研究图书馆的未来。尽管本文侧重于瑞典研究图书馆的条件,但我认为它可能会对图书馆员感兴趣。


令人不安的趋势是:
1. 瑞典图书馆受到碎片威胁的威胁
2. 图书馆员专业正在与研究中断开连接
3. 图书馆现在有双重责任,虚拟和物理,但资源较少
4. 由于许可证的资源有限
5. 由于学术出版物的增加和增加成本,因此受限制的预算
6. 增加了数字化,基础设施和数据挖掘的需求
7. 未来的研究和研究的物理图书馆建设的重要性可能会被低估


由于本文只能以瑞典提供,我将与我自己的解释进行翻译,总结七个趋势。


1. 瑞典拥有不同公共图书馆与研究图书馆之间有力的合作历史。在许可的数字资源新时代,互际贷款制度将部分地脱离行动,研究人员将越来越多,只有基于从其大学图书馆推广的访问的学术出版物。
这不是唯一的问题:对于不是教育系统的公民,它将比以前更难获得学术出版物。最坏情况的情况 - 这将在瑞典图书馆中产生增加的碎片。

2. 瑞典图书馆是一系列近期被视为服务机构的–它们以及时准确的方式提供对材料的访问。它们仅在服务提供的业务中看到。这在研究人员和图书馆员之间创造了一段距离。需要招募图书馆员,并担任责任,责任,维护和保护行业的发展。

3. 今天,世界各地,图书馆员顽固地维护物理库,同时开发虚拟库。从用户透视图,有一个要求进一步的旧集合数字化。期望一切都应该在线提供。谁会支付费用?没有预算额外资源或资金。应提供材料“just in case” or “just in time”?无论如何,需要图书馆合作,我们可以’T仅关注局部收藏品。

4. 在过去的老天中,每个人都可以访问一切,如果不是直接通过他们的图书馆通过互际贷款。今天的电子资源订阅只能访问授权用户。另一方面,这些研究人员确实可以以更灵活的方式获得更多资源。如果您是一名研究员,则会出现问题’T可以访问库。之前,通过互际贷款,物理书被发送给您。今天你必须申请“walk-in use”只需前往数字图书即可到达数字预订的地方。资源您的图书馆可以以这种方式访问​​,影响您必须进行研究的能力。这可能是一个真正的研究障碍。

5. 学术出版商推广的方式“big deals”媒体通胀的影响为研究图书馆的预算产生了巨大压力。
来自研究会的一个抵制是开放式公开发布。如果您希望您可以在PEER-Review Journal上发布OA,请支付费用。但是如何资助?来自实际研究界或图书馆?也许图书馆已经支付了访问以来,自期刊是a的一部分“big deal”协议。另一方面,我们有绿色的oa。仍然需要通过联盟或通过会员资助来融资。成本低,是的。但是,在e-girnales和电子书的媒体预算中取得了不断增加的媒体预算,这是一个问题。

6. 库服务/资源的基础结构正在发生变化。一切都预计将在线提供和可搜索。对元数据的访问非常重要和有价值。今天它是有权使用和评估数据挖掘信息的出版商,因此在分析和评估研究的可能性方面是控制的。
在图书馆中,有旧的和稀有书籍的物理收集。对于未来的研究来说,这些系列的数字化,系统化和标记有可能 - 至少在人文科学中,它可能具有很大的兴趣。但后来,需要问谁将融资,谁将负责这个使命?

7. 最后有一个关注图书馆建设的重要性。瑞典大部分时间’大学有新图书馆建筑。图书馆建设是知识价值的表现!但今天图书馆是学习的地方以及学生的社交场所。教授很少访问物理图书馆。仍然具有印刷收藏品的物理图书馆对研究和教育有很大影响,并且必须在虚拟化时代受到重视和照顾。

0 comments:

发表评论