2015年9月16日

“步行到图书馆是有史以来最痛苦的事情”

一段时间后,我搜索了关于DCU库的推文,我在哪里工作。经常性主题是抱怨的学生 走到图书馆的恐怖:



我把它驳回了,但我稍后读过的东西让我想起了这一点。荷兰城市规划师 Jan Gehl. 写了这个关于单调的散步:

这“累人的长度视角”描述行人在甚至开始之前,行人可以看到整个路线的情况。这条路是直的,看似无穷无尽,没有承诺沿途有趣的经历。在散步之前,前景正在疲惫。

如果你从校园的标称中心到图书馆看,你’请参阅它适合该描述。这不是那么长:350米,大约三分钟:

但由于左侧的建筑物不公之于事,感觉很长。你可以走一分钟,你的视图几乎没有变化:

这book 规划学术和研究图书馆建筑 建议图书馆最适合位于HSS学生的教室附近,他们通常使用的建筑物多于其他学科。但是,无论好坏,DCU图书馆都在格拉斯内文园的边缘:最近的邻居是 生物技术学院,五侧球场和商业化中心。无论如何,中央位置可以带来像空间限制等问题,限制未来的展开选项。 

从图书馆设计咨询库的Rachel Van Riel进行访问 打开这本书 让我们意识到我们的建筑具有相当正式的性格。它是某处,学生只有特定目的,去那里,借一本书或学习,然后离开。徘徊不是一个非常诱人的地方,所在地使它成为你不随意下降的地方。从推特学生POV,感觉就像工作要做的地方就是工作。学者很少访问库,我认为这只是因为他们只使用我们的在线资源。 

虽然有计划是Glasnevin校园的重新开发,但包括改善其 渗透率这需要一些时间,我怀疑移动图书馆将是一个选择。相反,在去年,图书馆已经对建筑物进行了一些变化,使我们的用户更多的理由访问(不完全由推文的动机!):

我们翻新了地板的一部分进入了一个更轻松的非正式空间:

此外,我们邀请大学的数学学习中心和写作中心设置营地:

我们在贷款上获得了AIB的艺术系列部分:

图书馆咖啡馆翻新:


因此,虽然它不在中央地点,但希望现在图书馆在校园生活中的中心。抱怨散步的推文的数量实际上已经下降 - 我很乐意接受这种相关性作为我们成功的证据;)


2评论:

  1. 也许你可以把一些艺术作品沿着走道?由学生自己设计,然后定期旋转?

    回复 删除
    答案
    1. Good idea, Caroline! Another suggestion from the students way back was a travelator. Or maybe some way of gamifying the walk with sensors - something like //www.youtube.com/watch?v=SByymar3bds

      删除