2017年4月19日

CONUL会议助学金-征集申请



我们很高兴地宣布 CONUL(国家财团&爱尔兰大学图书馆) 正为两名正在学习LAI认证课程的LIS当前学生提供资助,以参加今年的学习’s CONUL会议, 以鼓舞人心的主题&支持研究,于5月30/31日在阿斯隆举行。

助学金将支付会议的所有注册费用。其中包括以下内容:
•   参加会议会议
•   展览入口
•   会议文件
•   周二和周三午餐
•   正式休息期间的茶/咖啡
•   香农河酒会&5月30日星期二的会议晚餐
•    One night’的住宿 霍德森湾酒店 5月30日晚上

申请助学金,请发送电子邮件 [email protected] 带有感兴趣的意向书(最多一页打字),包括:
•   您为什么要参加的概述;
•   您预期的学习成果以及为什么会从中受益 
•   对您使用社交媒体的经历的简短概述,包括指向相关网站的链接或您在该领域的工作示例(例如,Twitter句柄,博客URL,来宾博客帖子等)

可以找到LAI认可的课程 这里这里:

对于某些在其LIS职业生涯开始时参加国际会议的人来说,这将是一个绝佳的机会。将有机会参加会议并与代表交流。

选定的候选人将主要协助社交媒体团队报道活动。这将涉及参加一些会议,在这些会议上您将有望进行实时鸣叫(以及其他相关活动)。选定的候选人也可能会被要求帮助其他委员会成员。

从5月30日(星期二)09.00到5月31日(星期三)17.00,必须有选定的学生能够在阿斯隆的会议场地参加。

请注意,学生将需要自行承担往返场地的交通费用。

申请截止日期有 been extended 和 is now 星期一 8th 可能 13.00

2017年4月12日

假新闻是Oxymoron和LibGuide获胜’t cut it - 评论


来宾留言者 希伯汉·麦吉尼斯。 Siobhan是团队的一部分 @uklibchat & @ rudai23 于2017年担任Siobhan。 SLA欧洲 数字通讯
摄影者 希伯汉·麦吉尼斯(Siobhan McGuinness) 
假新闻是Oxymoron和LibGuide获胜’剪了,是 艾伦·卡伯里(Alan Carbery)’s 最近在皇家爱尔兰学院举行了非常受欢迎的演讲。这次演讲是由 爱尔兰图书馆协会
艾伦(Alan)开始讲励志性演讲,谈到了好事和坏事,他看到爱尔兰发生了许多变化  在过去几年间。他在美国一所文理学院的职位使他能够及时了解无家可归,婚姻公投和堕胎等问题。

In a world where all these serious issues are at the 佛 refront of every country, I have questions, 佛 r instance; What 信息 is the next generation absorbing? How can teachers 和 馆员s make sure these kids are getting the right 信息 和 a are getting a balanced view on these issues? Is the technology we are all using doing more harm than good? 


在美国总统使用推文告知世界的推文(在许多方面都相互矛盾)的世界中,这些孩子如何知道真,假甚至伪造?


今天,向学生传授有关可靠来源的知识,不仅仅在于如何搜索众多数据库。今天的教学应该是说明信誉和受欢迎是两件截然不同的事情。让学生思考,作者的凭据是否可靠. In the same way, because it is a popular source is it a credible source? Each student 笑uld be given the tools to critically analyse the source 和 to be able to make that decision. Alan states that we could make Information Literacy meaningful 和 genuine by placing it within a real-world context. We can take our 图书馆 tools 和 real world knowledge 和 use the two 佛 r good IL practice. 


所以让’看一下这些现实世界中的问题。艾伦(Alan)展示的档案文件可以追溯到当时有关移民主题的政策文件所用的语言具有歧视性的时代。然后,他指出了今天的情况’s world with “a Muslim ban”在美国执行时,今天的政策文件也显示出同样的歧视。向学生展示这一重要信息并进行对话是我们在假新闻时代向我们的学生传授信息素养的方式。


但是,今天的存档文件还不够。我们还需要看 at 社交媒体 Twitter之类的工具-力量/来源 传播思想和知识的信息-了解我们如何使用这些工具来查看 information relating to 性别不平等等问题。 


艾伦(Alan)认为学生想谈论 围绕他们的问题. 例如, 向...解释 学生们w W的西班牙语版本希特大厦 网站已被删除 压力i特朗普上台 他们活着吗 relevant 信息 识字 topic in action。表明 一个关于在美国其他地方如何对待一个种族的现实问题a可以发现 教学生文化素养y。

同样,学生面临技术挑战。使用过滤器气泡,他们只会看到搜索引擎认为想要看到的内容。这给出了一个狭窄而不受挑战的世界观。我们都需要看 在决定我们坐在哪里之前,争论的各个方面。如果学生从互联网上获得大部分此类信息,那么他们如何根据这些信息做出明智的决定?     


The onus is on teachers, 馆员s, educators to bring the real world 和 critical 信息 识字 together to teach our 学生们w to make informed decisions about the 信息 they are seeing 和 the issues surrounding their society.

拍摄的照片 @ibelle




2017年4月6日

Invisible 馆员s have contributed to the post-truth era: a 辩论

Below is a verbatim account of one side of a 辩论 which proposed that 'This house believes that invisible 馆员s have contributed to the post-truth era'.

Ladies 和 Gentlemen, fellow 辩论r, moderator 和 distinguished guests I am 这里 to convince the house that invisible 馆员s have contributed to the post-truth era.

When it comes to invisible 馆员s, I can literally say ‘我写这本书’今晚特价出售,稍后再来找我– sales pitch over!

我觉得我需要在这里澄清一些概念。  Invisible meaning ‘not seen’. 后真理时代指的是客观事实对公众舆论的影响小于对情感和个人信仰的诉求的情况。 哈佛大学校长德鲁·浮士德(Drew Faust)上个月将其描述为一个时代“证据,批判性思维和分析被抛在一边,而将情感和直觉作为行动和判断的基础”. 大量关于假新闻的言论加剧了在后真相时代的恐惧。我们生活在一个前所未有的时代里出现过显著的社会和政治的混乱,在美国的总统以前没有政治经验或政治立场当选。 用他的话来说,他是 诺姆·乔姆斯基 “a 笑wman”. 在英国,人们投票决定退出欧盟。

这两种不安都与假新闻有关,最终标题是‘我们发送欧盟£350m-a-week let’而是为我们的NHS提供资金,请投票’到处都是,被认为是真实的。 这样的头条新闻给了人们希望,人们为希望投票。 有些人和一些政客是机会主义者,他们一直在撒谎,并将继续撒谎。 真相后,错误信息,虚假信息和宣传推动了许多政治运动,但是今天的不同之处在于我们生活的数字时代使新闻和故事得以放大。  伪造新闻的速度与收回的速度一样快,但是 没有人阅读撤稿. 法国报纸Le Canard Enchaine就是其中的一个例外,该报纸的编辑拒绝将报纸数字化。

编辑认为,当互联网出现时,其他报纸会在网上提供内容,并推出其他事实,以便稍后撤消。 他们发现这是通过销售假新闻来保持销售数字的唯一方法。 Le Canard继续仅提供印刷版本。这个国家重视自由,平等和民主。 一个给我们带来了1789年《人类和公民权利宣言》的国家,这是人权和民权历史上的一项基本文件,对自由与民主产生了重大影响。

去年在一次健康会议上,我听到组织行为学教授和领导思想家(Gianpiero Petriglieri)指出:“谁控制故事,谁控制人民”。如果我们认为民主是一种可以接受的,公平的方式,人们可以通过投票,选举政府代表他们在控制方式方面发表意见,那么我们所有人需要问的是“谁在控制这个故事?”

这个故事在很大程度上受到新闻界,媒体,新闻记者的控制。  Who controls them? 大企业和政府。  据《福布斯》报道,美国新闻媒体公司拥有15位亿万富翁. 根据欧盟委员会的说法,爱尔兰对其爱尔兰面临“高风险” 媒体所有权集中.

学术界和新闻界的专业人员都在研究后真相时代。  Why? 因为这是我们的价值观。  What has any of this got to do with 馆员s? 我们与奖学金和新闻界分享价值观–知识诚实的价值–换句话说-诚实,我们有社会责任维护我们的价值观。 

“当我们说真话是革命的时候,我们生活在普遍失败的时代” (G.奥威尔)。 图书馆员在很大程度上是无形的,除了它导致该行业消亡的事实外,还导致真理的歪曲。 事实是切入我们职业核心的东西。 Veritas是我们存在的理由’ª图书馆员是知识自由,理性决策和民主价值观的捍卫者。 我们是真理的捍卫者。如果我们保持隐身,如果我们保持中立,那么真理也可以这样。

我们通过以下方式隐形: 通过无人值守的图书馆,社交媒体参与度较低以及继续推销‘library’ over the ‘librarian’.

我们需要谈一谈… NEUTRALITY. There is nothing neutral about 馆员ship, as Wendy Newman a Senior Fellow at the University of Toronto has said ‘图书馆员的价值观’ 和 our values are democratic, not neutral. She says 馆员s are rooted in timeless values. I agree with 大卫·兰克斯, Director of the School of Library 和 Information Science at University of South Carolina when he says "Good 馆员s aren't neutral: they are principled".  The underlying principles of both journalism 和 馆员ship are to be truthful.  According to the 国际图联道德准则, we have a social responsibility to society 和 to individuals to assist people in finding 信息, factual 信息, peer-reviewed 研究.

我们需要谈一谈… SOCIAL MEDIA. Many Librarians in Ireland are invisible on 社交媒体. I can count on one hand how many health 馆员s are on Twitter. My esteemed colleague 和 immediate past president of the LAI is equally invisible on Twitter. I 佛 und a Philip Cohen intern but I 不要’t think that was you. There is no excuse left in the book 佛 r 馆员s to remain invisible on Twitter, believe me I have heard them all.

我们需要谈一谈… STAFFLESS LIBRARIES。让’s be clear that a 图书馆 without any visible staff is a reading room. Equally a digital 图书馆 without any visible 馆员s is just a gateway. The link is not being made in the general public or among the majority of 图书馆 users/non-users about what it is that 馆员s do 和 the 图书馆 –无论是物理的还是数字的。我们的技能在很大程度上是无法沟通,被误解和看不见的。我们需要新的服务模型,使所有人都能看到和理解的人员可见性和员工技能清晰可见。这不仅是我们的技能,而且是我们的价值观,我们需要采取革命性的行动来开始传达这些内容。

我们需要谈一谈... MARKETING。为什么我们继续通过图书馆员推销图书馆,这超出了我的范围。 当然,对于公共图书馆,我可以看到一个基本原理,但对于其他类型的图书馆却没有。是的,我’我在谈论大学图书馆,是的,我’我在谈论特殊图书馆,是的,我’我在谈论健康图书馆。重点转移需要从‘library’ to ‘librarian’否则,我们的职业和我们崇高的价值观将保持隐形。我们需要通过教育和授权来引导人们了解真相。信息素养是我们的核心技能之一,我们需要开始告诉人们这就是我们的目的。 ALA将IL定义为 “识别何时的能力 信息 是必需的,并且具有定位的能力, 评估,并有效地使用所需的 信息。” This is where we add value, this is part of our social responsibility, this is most likely one of the reasons we became 馆员s in the first place. If people 不要’如果他们可以,我们不知道我们在做什么’t see it, they won’珍惜它。我们希望人们珍惜真理 不要’t we? And we want people to value 馆员s, 不要’t we? 

迈克尔·摩尔 谁带了我们电影‘Fahrenheit 9/11’ said ‘I didn’t realize 馆员s were, you know, such a dangerous group. They are subversive.  You think they’只是坐在那里的桌子上,所有的一切都很安静。  They’就像策划革命一样,伙计”.

我们的革命是在这个欺骗的时代,崇高我们的价值观,参与革命行动,并反抗不诚实,最重要的是可见。 

结束语
我们需要推销我们的技能,谈论我们的价值,变得高度可见并捍卫真理。  We must empower people with the skills to critically appraise 信息 和 give them the confidence not to believe everything that they read.

我们听说过灰色区域,但事实并非灰色。 它可能很丑陋,也可能很漂亮,但从不灰暗。 真相说明,真相值得捍卫和维护。  As 馆员s we have a unique position in society to speak the truth, to uphold the truth, to defend the truth 和 ultimately to control the story.