2017年4月6日

隐形图书管理员为后真理时代做出了贡献:辩论

以下是一个辩论的逐字陈述,提出了“这所房子认为隐形图书馆员”为后果时代做出了贡献“的争论。

女士们,先生们,辩护人,主持人和尊贵的客人,我在这里说服那个隐形图书馆员的房子为后真理的时代做出了贡献。

当谈到隐形图书管理员时,我可以说‘我写了这本书’今晚以讨价还价的价格出售,稍后会和我谈谈– sales pitch over!

我觉得我需要在这里清除一些概念。  Invisible meaning ‘not seen’. 后真理时代意味着客观事实在塑造舆论方面不太有影响力而不是对情感和个人信仰的吸引力。 哈佛大学总统德鲁·福斯特将其作为一个时代作为一个时代描述“证据,批判性思维和分析被推开,支持情绪和直觉作为行动和判断的基础”. 很多谈论假消息已经扩大了围绕后真理时代的恐惧。我们生活在一个前所未有的时代里出现过显著的社会和政治的混乱,在美国的总统以前没有政治经验或政治立场当选。 他是言论 Noam Chomsky. “a showman”. 在英国,人民投票留下欧盟。

两个upsets都与假新闻相关联,其中最终的标题‘我们送欧盟£350m-a-week let’S基于我们的NHS基金,投票休假’无处不在,被认为是真的。 这样的头条新闻给了人们希望和人们投票给希望。 有些人和一些政治家是机会主义者,他们一直撒谎,并将继续撒谎。 后真理,误导,虚假信息和宣传促进了许多政治运动,但今天的差异是我们生活的数字时代允许新闻和故事被放大。 假新闻尽可能快地烧毁,但是 没有人读取撤回. 这是一份法国报纸,Le Canard Enchaine,其编辑拒绝使纸质数字可访问。

编辑认为,当互联网沿着其他报纸时,在线提供内容,并推出替代事实以稍后撤回它们。 他们发现它是通过销售假新闻来保持销售数据的唯一方法。 Le Canard继续只能打印。这是一个值得自由,平等和民主的国家。 一个国家将宣布宣布为1789年的人民和公民,是人​​类和民权史上的基本文件,对自由和民主的重大影响。

去年在一个健康会议上,我听到了一个组织行为教授和领导思想家(Gianpiero Petrieri)说明:“无论谁控制故事,控制人民”。如果我们采取民主是一种可接受的和公平的方式,人们通过投票和选举政府代表他们的投票来控制如何控制它们,然后我们都需要问的是“谁在控制这个故事?“

故事主要受到新闻界,记者的基本控制。  Who controls them? 大企业和政府。  据福布斯15亿万富翁自己的美国新闻媒体公司. 据欧盟委员会称,爱尔兰暴露于其“高风险” 集中媒体所有权.

学术界和新闻界的职业都是关于后果时代的。  Why? 因为它是触及我们的价值观。 这有什么与图书馆员有关? 我们与奖学金和新闻分享价值观–智力诚实的价值–换句话说 - 真实性,我们有一个社会责任来维护我们的价值观。 

“当讲述真相时,我们生活在普遍失利的时候是一种革命性的行为” (G. Orwell). 图书馆员在很大程度上是看不见的,除了它导致行业的消亡的事实,它也导致真相的扭曲。 事实是削减了我们职业核心的东西。 Veritas是我们的raison d’tre。图书馆员是知识自由的捍卫者,理性决策和民主价值观。 我们是真理的捍卫者。如果我们仍然是看不见的,如果我们保持中立,请说实话也会如此。

我们是看不见的:通过 通过具有低社交媒体存在和持续销售的工作人员的图书馆剩余中立的。‘library’ over the ‘librarian’.

我们需要谈谈… NEUTRALITY。关于图书馆员没有任何中立的,因为多伦多大学的Wendy Newman表示‘图书馆员锚定价值’我们的价值观是民主的,而不是中立的。她说图书馆员植根于永恒的价值观。我同意 大卫洛卡斯是,南卡罗来纳大学图书馆和信息科学学院总监,当时他说“良好的图书馆员不是中立的:它们是原则的”。 新闻和图书馆假成的潜在原则是真实的。  According to the IFLA道德准则,我们对社会和个人有社会责任,以协助人们寻找信息,事实信息,同行评审研究。

我们需要谈谈… SOCIAL MEDIA。爱尔兰的许多图书馆员对社交媒体看不见。我可以依靠一只手在推特上有多少健康图书馆员。我尊敬的同事和赖先生的直接总统在Twitter上同样看不见。我找到了一个菲利普科恩实习生,但我不’认为这是你。没有借口在图书馆员的书中留下了Twitter在Twitter上保持看不见,相信我已经听到了所有人。

我们需要谈谈… STAFFLESS LIBRARIES。让’清楚的是没有任何可见人员的图书馆是阅览室。同样是一个没有任何可见图书馆员的数字图书馆只是一个门户。普通公众或大多数图书馆用户/非用户都没有在那个图书馆员和图书馆中进行的链接–是物理或数字。我们的技能在很大程度上是不沟通,误解和看不见的。我们需要新的服务模式,员工和员工技能的可见性是清楚的,以便所有人都能看到和理解。这不仅仅是我们的技能,而是我们的价值观,我们需要一个革命性的行为来开始传达这些是什么。

我们需要谈谈... MARKETING。为什么我们继续在图书管理员上市图书馆超越了我。 当然,在公共图书馆的情况下,我可以看到一个理由,而不是其他类型的图书馆。是的,我’我在谈论学术图书馆,是的我’谈论特殊图书馆,是的,我’谈论健康图书馆。重点转变需要从‘library’ to ‘librarian’否则我们的职业和我们持有高位的价值观将保持隐形。我们需要通过教育和赋权指导人们对真理。信息素养是我们的核心技能之一,我们需要开始告诉人们这就是我们所在的。 ALA定义了IL “能力识别何时 信息 需要并有能力找到, 评估,并有效地使用所需的 信息。“ 这是我们增加价值的地方,这是我们社会责任的一部分,这是我们成为我们成为图书馆员的一个原因之一。如果人们不’知道我们所做的是什么,如果他们可以’t see it, they won’t价值。我们希望人们重视真相 大学教师’t we? 我们希望人们重视图书馆员, 大学教师’t we? 

迈克尔摩尔 谁给我们带来了这部电影‘Fahrenheit 9/11’ said ‘I didn’你知道这么危险的群体,你知道图书馆员。他们是颠覆性的。  You think they’刚坐在桌子上,所有安静和一切。  They’喜欢绘制革命,男人”.

我们的革命是持有我们的价值观,参加革命性的行为,在这个欺骗和反抗不真实,最重要的是,可见。 

结束论证
我们需要推销我们的技能,谈论我们的价值,变得高度可见并捍卫真相。 我们必须赋予人们的技能来批判性评估信息,并给予他们不相信他们读的一切的信心。

我们听说过灰色地区,但事实不是灰色。 它可能是丑陋的,它可能是美丽的,但它永远不会灰色。 真相亮了,真相值得捍卫和坚持。 作为图书馆员,我们在社会中有一个独特的位置来说真理,坚持真理,捍卫真相,最终控制故事。






1条评论:

  1. 写得好,惊讶于迄今没有评论。大学教师'T完全赞同社交媒体评论,我知道的大多数图书馆员(包括顶部的人)是常规推特贡献者。每个人都有权在避免社交媒体上锻炼(即使是工作目的)这并不一定意味着他们在他们的机构中​​不可见,但我得到了你的观点。

    回复删除