2018年12月20日


国际图联图书馆出版特别兴趣小组(SIG)
2019年中期会议
2019年2月28日星期四-2019年3月1日星期五
爱尔兰都柏林都柏林商学院

呼吁参与

主题: 图书馆出版卓越的指导和教育:国际知识交流

目标
图书馆出版(包括图书馆中新型的大学出版社)在世界许多国家都处于起步阶段。 IFLA SIG旨在将经验丰富的从业者和潜在的出版商聚集在一起,以共享信息并推进这一令人兴奋的工作领域。新兴的图书馆出版商将深入了解现有新闻界的经验和做法,所有与会者将从新颖的方法中学习。双方的演讲和随后的讨论将促进图书馆出版事业的卓越性和可持续性。

这次活动的目的是汇集广泛的出版计划,交流知识,并在各个阶段促进图书馆出版商之间的网络和指导关系,还着重强调了图书馆的重要作用。 图书馆出版联盟 在这方面发挥作用。

SIG会议还邀请图书馆学校和其他致力于教育下一代图书馆出版者的人士参加。

要求主持人:
  • 我们寻求故事,案例研究,经验,研究和计划,以提供图书馆出版的成功或成功方法的证据
  • 我们也有兴趣听取图书馆学校关于您提供或正在发起的任何出版课程或程序的信息。
  • 我们想听听您已经建立或参与的图书馆出版网络
  • SIG欢迎各种演讲类型的提案,包括30分钟的演讲,15分钟的闪电演讲,圆桌讨论会和研讨会。
活动节目

Day 1
  • 国际知识交流:以新的和已建立的图书馆为基础的出版商为特色的一系列演讲,分享他们的成功,讨论他们的挑战并确定获得的经验教训。主题可能包括程序开发,编辑和制作过程,以及使用技术来支持发布。演示将穿插分组讨论表,以进行反思和讨论。
  • 教育-包括图书馆学校倡议的一系列演讲,这些演讲使下一代图书馆毕业生具有出版技能。
Day 2
  • 总结研讨会-图书馆出版的挑战: 设有由国际专家组成的小组,讨论来自学生,听众成员和虚拟与会者的问题。
价钱

代表率:€75

学生率:€50

提交准则
•   拟议演讲的标题
•   演讲类型
•   提案摘要(不超过300字)
•   演讲者姓名,职位和/或职务
•   演讲语言
•   雇主/附属机构
•   联系信息,包括电子邮件地址,电话号码
•   演讲者的简短传记说明(不超过100个字)

请提交摘要 2019年1月15日 作为MS Word中的附件包括: 简·布格尔(Jane Buggle)([email protected])和玛丽·尼尔(Marie O Neill)([email protected]

2018年12月17日

你有卡带吗? (对Fanning Sessions存档的采访)



对我来说,网络上最重要的个人档案之一是 Fanning Sessions 封存。我与档案馆背后的人交谈,并询问了他们有关档案馆本身,一般个人数字档案馆以及音乐的一些问题。以下是答案。 

用不到10个字就能知道Fanning Sessions存档是什么?

a)爱尔兰独立金块的宝库
b)演示&失落的爱尔兰乐队
c)爱尔兰音乐博客的长尾巴

您为什么建立存档?

令我沮丧的是,1980年代和90年代Dave Fanning的2FM节目录制的会议没有得到任何认可。它们相当于爱尔兰的约翰·皮尔(John Peel)会议,但似乎并没有受到赞赏。 RTE似乎已经忘记了它们。这些年来,我见过很多伟大的乐队,其中许多人从未发行过专辑或单曲。戴夫·范宁(Dave Fanning)和伊恩·威尔逊(Ian Wilson)曾将其中许多乐队带到Studio 8进行录音,除了我个人从广播电台录制的唱片外,这些乐队都被丢了。

数字化会话或演示涉及什么?

我在一个好的HiFi分离单元上播放盒式录音,该单元通过输入接口连接到便携式SONY数码录音机。我将磁带以无损格式或320kbps mp3的形式记录/数字化,磁带的每一面都记录了一个。我知道纯粹主义者可能现在很适合’t总是数字化为无损格式,但我不知道’没有磁盘空间或时间!我将此数字版本复制到计算机,如有必要,可以将其转换为高质量的mp3。然后,我听录音,识别并单独保存感兴趣的曲目。发布前,我通常将音轨归一化以平衡左右电平并增强音频。我还淡入和淡出曲目的开头和结尾以编辑上一个和下一个曲目。如果戴夫(Dave)说了些有趣的话,我希望将其保留在原位,但通常锥度已将其编辑掉。

困难的部分是采购唱片。开始时,我使用了自己的个人录音带,但很快就筋疲力尽了。不幸的是,在我生命中的那段时间,当我勤奋地听Dave Fanning时,我重复使用了磁带,而不是购买新的磁带。后来,谢天谢地,当人们发出声音时,人们开始联系并开始发送录音,mp3,录音带,VHS甚至一些白色乙烯基。多年来,许多人都非常慷慨,并且借了黑胶唱片和录音带。几年前,我很幸运能与基尔肯尼(Kilkenny)的托马斯(Thomas)联系,事实证明,他辛勤地记录了成百上千的范宁唱片。帕特’Mahony从他的收藏中寄给我一百多盘录音带,他设法由前参议员亲自送出。我还会发布不定期采访。就在最近,我收到了很棒的 格兰特·麦克伦南 记录,这是非常赞赏和好评。

人们喜欢在收音机上听到这些物品,因此很高兴不仅保留录音,而且保留他们唤起的回忆。

对想建立个人数字档案馆的人有什么建议吗?

做吧唐’浪费太多时间。没有人会年轻,记忆正在消失,你赢了 ’以后没有更多时间了。如果您喜欢的东西足以与他人分享,那么很有可能也喜欢它。

您会看到个人档案的什么角色?

在某些情况下,例如在国家广播公司,我认为个人档案是唯一的选择。想象一下RTE坐着多少内容。该内容在所有意图和目的上都是丢失的,因为在任何情况下,对其进行任何操作都没有经济意义。他们显然正在数字化Fanning会话,但让我们成为现实,他们将发布这些吗?他们没有在线权利,因此必须先获得艺术家的许可才能在线共享,但这需要人力,时间和精力,即金钱。至于电视音乐节目,希望就更少了。成本更高,因此除非与U2或Phil Lynott或Rory Gallagher相关,否则我们可能永远不会再看到它。为什么不重新运行“ 什么都可以' TG4在深夜播放音乐片段或某些音乐节目,例如“边缘','视觉的眼睛','超级混合','在海滨' 要么 '没有迪斯科'?

您有数字归档方面的背景吗?

一点也不。也许我一生都在存档;-)

如果没有,您如何学习交易工具?

反复试验,一步一步。我运用了自己喜欢被别人使用的技术。随着技术的进步,过程不断发展。您现在可以用很棒的手机进行扫描。我已经磨练了工作流程,因此我可以快速数字化,然后在稍后的时间回头,如果发现有兴趣的话,可以更详细地处理录音。在没有研究归档技术的情况下,我可能正在使用应做的简单版本,添加了元数据,以便以后可以查找内容。

您 obviously think archives are important –为什么会这样呢?

我想我正在记录/存档一段时期/音乐流派的爱尔兰音乐史。 Irishrock.org在记录其中大部分内容方面做得非常出色,但是’缺少是一种聆听乐队听起来像什么的方式。曾几何时,MySpace拥有许多此类行为,但该技术实验崩溃并被烧毁。 您Tube的内容很多,但是没有策展空间。我试图做的是将所有内容整合到一个爱尔兰内容存储库中,这些内容从未有过记录或很难找到(走在奇怪的切线上,划伤了个人的特定痒感/插入了我喜欢的东西)。该站点是一个起点,但我也知道这是一个蜜罐。我想吸引有兴趣的人,并让他们参与。我认为能够离开并接收反馈非常重要。互联网并不总是正确的,因此能够纠正公共记录并让人们倾听并下定决心是一件很高兴的事情。它’不是要带着玫瑰色的眼镜来赞美,而是要记住事情的发展。

您最喜欢什么档案?您还会推荐其他哪些数字档案馆?

我是的忠实粉丝 irishrock.org,这是我发布信息时的第一个通话目的地。 黑池前哨 是很棒的, 科尔姆·奥卡拉汉 有话语和音乐品味的方式。有一些网站来去去去,这些阁楼的磁带','收集者','全新复古 曾经有过一些很棒的音乐作品,《都柏林舆论》(Dublin Opinion)举办了一系列音乐会伟大的爱尔兰乐队 必须阅读。历史网站来我这里'在爱尔兰的岩石上也做了一些精美的作品。最近 抽象类比 在Facebook上已经发布了一些我喜欢的90年代爱尔兰音乐的精彩文章/扫描。

我可能遗忘了更多。 Hot Press拥有一个令人惊叹的存档,但它不在网上。值得庆幸的是,有些库有物理副本,因此您可以去那里看看。 约翰·皮尔Wiki 和邮件列表长期以来一直是一个灵感。 爱尔兰音乐中央 是另一个重要的信息来源,不幸的是,该网站进行了一些返工,但仍未完成,但仍有许多原始内容。 爱尔兰金块 是另一个值得一试的网站。正是这个人整理了一些严肃的曲目,这些曲目来自他的黑胶唱片,这些唱片一定很大。

您个人最喜欢的会议是什么?

只有一个?那’一个不可能的问题! 1988年 最慢的时钟 会话是我每次听到的声音,它的强大程度令其震惊。 野鲱鱼 会议是我爱的另一个。但是,这只是我的首要任务,我需要查看发布的会议列表,以查看其他人最喜欢的会议。我一直是Derry乐队的粉丝 巴姆巴姆& The Calling 但我从未听过他们的会议。我很高兴碰到它,尽管盒式录音带的质量不是很好,但我发现了他们自己不知道存在的一首歌-“寂寞之路”听起来很棒。

您个人最喜欢的演示是什么?

我发布的第一张唱片-'他们的鬼魂来了来自高威的The Swinging Swine。这首歌随后被重新录制,但是我从Dave Fanning录制的演示是我所知道的最直接,最完美的。原始演示 倒向天堂 在将他们的名字简称为Into Paradise之前,他们的实力也非常强大。要求我最喜欢的10个演示和10个最喜欢的会话可能更公平,也许我应该进行编译! ðŸ〜‰

你有什么事吗’无法在您想要建立的网站上建立?

我应艺术家的要求录制了几首曲目。我认为两者都很出色,但我必须尊重艺术家的意愿。另一录音从未被编造出来,因为经过长时间的调查试图确定该录音后,我通过第三方请求发布许可,但被拒绝了。当我期待分享时,那是真正的反高潮。

您 are very active on social media –归档如此活跃有多重要?

如果我自己一个人,我很久以前就会停下来。意见回馈&社交媒体上的对话才是让我前进的动力。社交媒体也是重要的研究工具。我经常会遇到乐队或唱片’找不到任何信息,而社交媒体具有不可估量的价值。 Facebook有其用途,但是如果我需要回头找东西的话,很难找到信息或过去的对话。我想在网站上看到更多评论。听到所涉及的音乐家特别令人满足,他们中的许多人自从录制唱片以来就没有听到过这些唱片。大多数人很高兴再次听到他们的音乐,并为人们记住并拥有美好的回忆而感到受宠若惊。

2018年12月5日

#CISPC18的注释,2018年12月3日

在CISPC 2018上进行合作– now we need action…
来宾留言 卢·佩克,创始人 国际束 - #CISPC18


星期日下午,我越过边界前往伦敦小镇的明亮灯光,为我的第一个旅程做准备 2018年学术出版周期(CISPC)中的挑战 会议第二天。大约50人参加了会议,其中包括信息专业人员,研究人员,出版商,中介机构和顾问。总体而言,这次会议很棒,我听到了来自不同利益相关者的宝贵反馈和见解,最重要的是遇到了一些新朋友和老面孔。

人们从全国各地旅行,有些人从以色列,美国,比利时和爱尔兰飞来,尽管不幸的是,他们没有来自更远的地区,例如亚太地区,印度等地。但是,我们确实有很多人这些领域的丰富经验可以丰富洞察力。

不出所料,大多数参与者是渴望了解其他利益相关者要说的内容的发布者/中介机构。因此,除了降低代表率之外,如果可以做更多的事情来鼓励更多的研究人员和信息专业人员,那么对于将来的活动将是非常好的。也许出版商/中介可以赞助研究人员/信息专业代表席位。

看到资助者本人的代表也很好。我相信他们会发现这次活动真的无价,我们当然想听听他们怎么说。而且,顾问通常是一个乐队,必须与大型发行商支付相同的费用。当一年中要参加多个活动并且注册费用大约是UKSG年度会员的五倍,是CILIP年度会员的两倍时,这将是一个挑战。

有趣的是,当顾问与多个利益相关者团体合作开展各种项目时,我们可以为不同的讨论提供更多的视角和新鲜的见识。本质上,我们可以非常开放地反馈我们的意见,而不会受到任何影响。

您’我会注意到我谈论的是信息专业人员。主要参加会议的是大学图书馆员,’t,例如从公司背景来看,发现讨论过于注重学术性,没有’当他们出现在会议室时,他们在上午分组讨论的反馈中感觉很好–所有人的耻辱和错过的机会’下午参加会议。

伦敦艺术馆是一个很古怪的场所,从某种意义上说,它与通常的酒店/会议场所相比是一个令人耳目一新的变化。令人惊讶的是,互联网连接也非常好!坐在装饰性很强的公开讨论中‘Egyptian’主题室肯定是我的东西’我从未经历过– here’s 艾琳’s tweet 给你视觉!

那天’会议议程围绕三者的合作和讨论而定‘identified’利益相关者团体-图书馆员,学者和出版商。这种分类带来了挑战–作为一名顾问,我经常在我们之间进行调研,并通过我们定期进行的研究/访谈获得了各方的反馈。包括资助者在内的讨论非常好,我们’d喜欢听到这些反馈,并且他们听到其他所有人的声音’s.

蒂姆·吉列特,研究信息编辑全天主持会议议程。一世’我在每次会议上总结了我的想法– I realised I took far too many notes 和 so have condensed them down. 您’我会很高兴读到更多易消化的内容,尽管可能还有太多!

提出的调查结果
沃伦·克拉克,研究信息和 大卫·斯图尔特研究顾问介绍了他们最近的调查结果‘2018年学术出版研究周期’ survey.

有趣的是,在我从事出版业的所有年头中,我对研究信息读者群的理解更多是出版商行业的出版物,因此当听到读者群中60%是图书管理员,20%出版商和20%其他读者时,我感到非常惊讶。人们认识到,在这类事件和调查中需要更多的研究人员参与。

沃伦提出了一些有趣的观点–提供更多指标,但丰度却不高’这意味着改善,权力再平衡(德国/瑞典和S计划),与图书馆员采取的行动应继续下去。该调查中最值得注意的问题涉及开放访问和许可,可发现性,可访问性,信任和验证以及决策者’学术出版政策。

会议室评论说,了解区域差异以及利益相关方的差异(包括资助方)并采访那些没有差异的组织会很有趣。’做出回应,包括更多的区域回应,例如亚太地区。利益相关者的分类现在似乎有点陈旧。明年的所有宝贵反馈’s 报告.

上午分组会议
会议室分为预定的利益相关者组-研究人员,图书馆员和出版商,以进行利益相关者特定的讨论。我最后进入研究人员表,发布者有3个表,房间中图书馆员,研究者和发布者的比例变得非常明显。以下是一些关键点:

研究人员 – 阿拉斯泰尔·霍恩(Alastair Horne)巴斯温泉大学和大英图书馆博士,研究员

  • 一堆帽子,分散的自我-研究者作为生产者和消费者想要的东西
  • 对他们最大的影响是什么,对开放存取(OA)的发布关注较少-更多地用于访问内容,对法规遵从性的关注会导致勾选框方法,我们需要发布者吗? GitHub作为协作工具等,在平衡需求和声望方面存在不同的问题
  • 研究人员 publishing more on blogs as finding it hard to publish in journals
  • 颠倒出版商的商业模式–图书馆出版成本低
  • 爱思唯尔是房间里的魔鬼
  • 没有人知道如何确定物品处理费(APC)(零透明度)
馆员– 海伦·布兰切特(Helen Blanchett),学术交流,JISC主题专家

  • 费用–二次探底并与多年交易捆绑在一起
  • 对图书馆用户的价值
  • 研究人员’成为REF的奴隶,移动目标职位-政策环境中所有时间都在变化,保持系统困难,出版行业发生变化
  • 掠夺性出版商
  • 围绕APC的更多透明度
  • 发布时间
  • OA专着
  • 对发布者流程缺乏了解
  • 一些机构努力为APC筹集资金,必须做一个商业案例来支持它
  • 库的内部结构–例如馆藏和OA是分开的,但是现在团队之间彼此交谈更多,需要更多交谈
出版商– 塔莎·梅林斯·科恩微生物学会出版总监
  • 我们没有‘landscape’ but a ‘seascape’一直在变化
  • 力量平衡的思想,多灵的船-没有人对我们的前进方向有与众不同的想法
  • 很多人都对出版商不利,我们是促进者还是阻碍者?没有穿着闪亮盔甲的骑士-我们需要与其他利益相关者团体合作
  • 出版商‘tolerate’ the impact factor
  • 增值,透明度,协作和教育
打开 Room Discussion
然后,我们花了一些时间来讨论房间中提出的一些反馈以及其他想法。–老实说,我认为应该花更长的时间才能使更多的人有机会发言,并真正消除一些人真正感到强烈的问题。我觉得有些人太安静了。其中包括以下一些主题:
  • 看门人–这些出版商现在也是信息专业人员吗–发行人是策展人(例如,由于DOI等原因)以及信息专业人员吗?如果没有栅栏,我们是否还需要大门?
  • 感到需要更大的透明度并支持作者在出版商发表后应该做什么– Emerald’提到发布后的电子邮件是一个很好的例子,从我的个人经验和贡献中我知道,Wiley在这里也做得很好。
  • JISC希望支持英国的归档和可访问性级别
  • UCL是一个很好的例子 大学出版社的
  • 发行商应该对APC保持透明-钱花在哪里 
  • 约翰·租户 报告 在爱思唯尔
杰里米·弗雷(Jeremy Frey),南安普敦大学化学系物理化学教授
  • 什么是开放的?尽可能透明–记录研究背后的故事(笔记本),在GitHub中编码,共享标准等
  • 作为学者的生活是不可能的-想法,资金,与之合作的人,管理,结果,教学,出版和展示/改善影响
  • 除非有资助者,否则研究是大学的成本
  • 影响力很重要-REF中的内容,经过评估的内容以及他如何保持工作
  • 一些研究会立即产生影响,而一些研究将在100年后产生影响
  • 愿景-研究数字化对整个过程的影响
  • 发布商支持新技术-例如文章中的QR码和增强虚拟现实
  • 由于图书馆有钱而在学年初出版
  • 学生了解出版过程的重要性
  • 开放数据-我们如何从文章中获取数据,目的是什么?如何重用?
  • 更多补充数据有待发布商’ site
  • 我们怎么从这里走? 2019年是化学和科学领域的重要一年-元素周期表,IUPAC 100年周年纪念日以及重新定义SI– loss of the kg
  • 从打印过渡到e和预打印支持
  • 科学家们不再相信了-我们该如何改变呢?
  • 并非所有化学家都穿着实验室外套
曼彻斯特大学图书馆学术传播经理Helen Dobson 
  • 感觉就像在前进时弥补自己
  • 政策-如此复杂的复杂框架–在六年中已经看过两轮
  • 大学听到图书馆声音的重要性
  • REF-这就是金钱所在,压力所在
  • 计划S–帮助标准化政策,但发布商参与其中,但尚不清楚哪些部分–资助者应规范
  • 所有这些对话都是分别进行的,我们需要互相交谈,是否有时只是使用不同的术语来交流相同的语言。我们都必须开始讲相同的语言
  • 受出版商邀请,作为RLUK的一部分对产品进行审核–工作的时候效果很好
  • 开发了带有存款单的系统,以使研究人员更容易将其工作存放在机构存储库中
  • 开发简单的系统以减少OA管理
  • 图书馆必须做很多检查–PURE和JISC Monitor Local aren之类的系统’满足他们的需求并且需要做更多的手工工作来报告
  • 需要不断谈论系统-在等待更大的发展的同时更聪明地共同工作以赢得胜利
比尔·卡斯多夫(Bill Kasdorf),卡斯多夫及其合伙人
  • 年度牛津词–有毒,学术出版这个词是开放的
  • 打开 = Toxic?
  • ‘Open’对许多出版商感到pre可危
  • 研究人员 feel OA is not as open as you think it is
  • 我们所处的世界都是关于开放科学的-资助者信息,研究等
  • 打开 doesn't equal free
  • 开放标准和开放技术是开放获取的关键
  • 开放示例-Editoria,eLife和可访问性
    • Editoria-开源平台
    • eLife-积极合作-Coko和Hindawi合作开发xPub MS提交和同行评审。有一个名为ScienceBean的计划-开放工具-寻求解锁4000万条记录
    • 可访问性-使我们认为这是理所当然的-该出版物应天生就可访问
  • EPUB3基于开放Web平台-schema.org
  • 会议室评论-没有人在谈论中国政策-其他国家的政策呢?中国数据政策问题-中国出版格局的变化-越来越多的高质量开放期刊被创建。十年后,将有一个以中国为中心的方法。我们将开始向英文中文期刊投稿。人们将去那儿从事研究工作。
下午分组讨论– Summary of Sessions
海伦·布兰切特(Helen Blanchett),学术交流,JISC主题专家 
图书馆员侧重于-结果问题-政策/出资者,REF,手动处理,标准,PID,元数据,与出版商和图书馆的交流-出版时间和出版时间-JISC出版物-库中的手稿,研究人员的出版物清单接下来,主要重点是英国的授权,资金-APC资金如何管理,图书馆和出版商试图进行相同的培训-他们可以一起工作吗?也许研究人员比图书馆会议,馆藏行动更吸引出版者会议-大学出版社,UCL。

阿拉斯泰尔·霍恩(Alastair Horne)巴斯温泉大学和大英图书馆博士,研究员
研究人员-研究测量-影响因素的不完善,完全放弃了期刊。研究人员需要更多地了解发布者的工作以及他们对该过程的贡献。

塔莎·梅林斯·科恩微生物学会出版总监 
发布者-我们所有人都过于笼统,发布者需要更加透明,发布者需要做更多–例如将文件发送到预印存储库服务。

包起来
对于大多数人来说,今天似乎很成功,并提出了一些有趣的观点–但是我们可以随便讨论什么–这取决于是否要采取任何行动– I’d希望看到有人取得所有权有助于推动一些行动–房间里经常有一些关键人物‘authority’ to do this.

最后我要评论的一点是,作为一家咨询公司,我们有许多委托研究项目, ’参与其中,我知道许多其他行业的同事也这样做。必须在服务器上进行一些非常出色的委托研究,例如可以通过figshare对其进行开放访问,这样它才能为所有行业带来DOI收益–我们只有共同进步才能变得更好。

当然,有些对竞争很敏感,因此可以实行禁运;有些当然对商业敏感,因此可以赢得’看不到董事会的外部,但如果发布者和中介机构进行更多的合作并分享他们的见解,而通常在更高级别的会议和讨论之外,那就太好了–在某些情况下是’过滤了团队结构。

如果我们希望科学家与开放数据/开放科学合作,为什么不’t we lead the way?
发表于星期三,十二月05,2018 |分类:

2018年11月22日

在机构内定位大学图书馆;总结



来宾留言 米歇尔·布雷恩, 信息服务主管 格鲁克斯曼图书馆利默里克大学.

事情从未如此快速地前进,而事情再也不会如此缓慢。 

开启活动的方式真不错!

这是当时许多令人难忘的名言之一’的开幕词,由金史密斯学院的校长Pat Loughrey致辞。作为研究所的首席执行官,他负责监督学院的学术和行政活动,并认为图书馆带来的领导作用是我们在校园基础设施中与众不同的特点,这是由于我们与学生的日常互动所致。帕特指出,在许多机构中,如果您想‘take the temperature’您只需向图书馆或餐饮场所询问。帕特还指出,校园中的其他支持服务将图书馆视为如何开发其服务的模型。预测学生的需求,根据他们的反馈采取行动,远离“we know what’s best”在对自己的历史和基础敬畏的机构中可能会流行这种方法。比这更广阔的视野可以帮助图书馆领导– 那’顺便说一句 –成为昆士兰大学的Sarah Brown形容为‘University people’。莎拉谈到了‘One UQ’哲学,这意味着他们所做的一切都是对机构的支持’的使命。由托尼·伍利(Tony Woolley)领导的诺森比亚(Northumbria)将其所有图书馆活动与大学规定的KPI保持一致’的战略计划。当我们问自己时,正是可以对这组KPI寻求指导“我能停止做什么”。我们的图书馆活动必须以某种方式与大学目标联系在一起。如果他们’不,我们应该做所有这些吗?当天引人注目的引文是约翰·考克斯(John Cox)’当他引用一本书(从2005年开始)鼓励我们成为‘大学第一,图书馆或IT第二’。我们都必须读约翰’的文章,供完全参考!

那天’s first speaker 里贾纳·埃弗里特(Regina Everitt) 来自东伦敦大学的作者介绍了她如何使用McKinsey 7S模型重组其组织。在确定自己的团队具备哪些技能时,里贾纳发现所有人都有共同点‘customer facing’外表。里贾纳(Regina)在此基础上进行了扩展,以便团队看到他们的共同点,然后努力发现其他共同点,“cross-identifying”因此人们可以看到,成为服务提供者与成为技术专家一样有价值。 里贾纳(Regina)在她的工作中发现的一件至关重要的事情是,我们的图书馆需要多才多艺的人,他们可以在自己的专业之外工作。里贾纳(Regina)提倡让团队互相交谈,以便他们可以跨训练,但她强调正式培训的重要性和必要性,也像我们一直在支持学生一样,帮助我们发展技能以支持研究人员。

露丝·哈里森(Ruth Harrison)伦敦帝国学院图书馆服务学术交流管理负责人谈到了改变学院图书馆员的角色。露丝’她在即将出版的NRAL主题期刊中的文章阐述了她认为图书馆工作人员需要发挥影响的技能和能力,理由是出色的人际关系管理,良好的教学技能,对高等教育的了解以及与研究人员进行学术交流的能力。

我们听到 徐丽娟 来自拉斐特学院(Lafayette College)的研究,介绍了他们与联络馆员的实用主义方法,同时也注重学生的支持。伊萨卡&R在2017年指出了学科专业知识的价值如何,但研究人员期望‘sub-discipline’图书馆也提供专业知识。您可以在谈话中获得更多详细信息,但总体思路是,如果音乐馆员可以在音乐的一般意义上给予帮助,他们是否可以在演奏水平上提供帮助?这是对大学全体的现实期望吗’s 子学科s 和 are libraries on a hiding to nothing if they persist with ‘subject’ expertise?  The inter-team discussions 那 Lafayette 图书馆 now has, with librarians from cataloguing or other areas also being involved in supporting 研究ers, creates positive collaborative opportunities whereby a 研究er could be put in touch with a 图书馆 staff member 那 may not have or ever held a 学科 role but has knowledge, interest or expertise 在里面 area being asked 关于.

一直是受欢迎的演讲者, RÃisisnGwyer 来自朴茨茅斯(Portsmouth)的作者谈到了图书馆员通过搬出自己的地区来重塑自己,鼓励图书馆领导者扮演新的角色。 RóisÃn引用了 从上方查看报告 报告了大学高级领导者对图书馆的看法。 在这份报告中,询问了12位高级人员,他们如何看待图书馆馆长,图书馆领导者在不确定的时期可以采用哪些策略,他们询问有关文化的问题以及图书馆领导者如何升任机构内的行政职位。我建议阅读SCONUL报告和RÃisisn’下个月的文章。

莎拉·布朗(Sarah Brown) 昆士兰大学(University of Queensland)描述了一种混合模式,主题图书馆馆员提供教学,学习和研究支持。培训和安置,同伴指导以及使用PDR确定培训需求都是昆士兰大学将主题图书馆员转换为更具混合性的模型的所有要素。萨拉(Sarah)描述了图书馆促进图书馆团队内部知识转移的方式,但强调团队间的交流对于团队中个人的持续发展至关重要。如果要支持研究人员,则正规培训是学科馆员发展中必不可少的。我们不能一夜之间创建专家。昆士兰大学图书馆与校园研究室的紧密联系将为博士生和早期研究人员提供数字技能。这使图书馆及其员工在大学的价值链中上移,从而提供了大学当前优先考虑和需要的内容。我真的很喜欢昆士兰大学的座右铭,‘One UQ’我想说这对他们部门间合作的成功至关重要。

剑桥’s 海伦·墨菲和莉比(伊丽莎白)蒂莉 报告了他们所谓的民族志研究,以了解英语和艺术系教师对图书馆的看法。他们聚焦于既有的教职员工,并发现了一些非常有趣的故事,以了解他们的学术经验。我必须承认,会谈的步伐令人难以置信,我没有听取他们所有的例子,但您可以在12月的NRAL中亲自阅读。

约翰·考克斯 他在讲话中说,高等教育的趋势和压力影响着图书馆的定位。 约翰以一种非常巧妙的方式展示了他详尽的文学评论文章,从他的研究中选择了他的十大名言作为他工作的总结。约翰有发人深省的见解’的论文,其中包括CRL文章中Murray和Ireland的引文:“高校图书馆不再是大学的象征心脏”. Lots of John’重点是与大学高级人员进行良好的对话。

尼克·伍利 来自诺森比亚(Northumbria)的学者就主题问题发表了特邀论文。他问了几个基本问​​题,例如图书馆的用途是什么?什么是价值主张?图书馆为该机构做什么?诺森比亚(Northumbria)围绕主要价值主张创建了团队,其中包括“阅读列表”团队,该团队的任何胜任成员都可以外出并进行联络工作,并且还可以作为阅读列表管理的技术贡献者。

蒂姆·威尔士图书馆馆长 &赫特福德郡Rothamsted Research的信息服务部门在会议的下午开场。这是蒂姆’s 他是图书馆馆长的第三次职务,他通过在不同图书馆的经验为听众提供了有关战略规划的一些实用见解。提姆’s 《大学图书馆学新评论》上的文章 描述了他如何使用反思性循环模型来考察他在上述三个图书馆中的经历,这将是一本有趣的文章,适合那些面临如何在哪里找到图书馆建筑物,搬迁到新地点或进行翻新的优点的人阅读现有的图书馆。

综上所述
米歇尔·布莱克 来自约克市的人在今天的早期提出了一个非常直接的问题;为什么联络馆员会缓慢地与研究人员进行倡导工作?在这一领域取得长足进步的图书馆报告说,他们的工作人员正在享受这种变化以及作为研究支持图书馆员可能带来的挑战。联络馆员的工作非常擅长,但他们的贡献可以通过集中精力与早期职业学者和研究人员讨论RDM,版权,馆藏,许可和学术交流而显着提高。我们在害怕什么?

我讨论过的许多内容引起了我的共鸣,因为这是我从事的研究中的明确主题 约翰娜·阿奇博尔德(Johanna Archbold) 关于 扩大CONUL’s voice. 我们对该项目的采访,特别是RLUK,CILIP,LIBER的图书馆组织负责人&SCONUL,为我们提供了非图书馆人员如何看待图书馆的见解。我们的采访显示,图书馆可以被描述为机构的黑匣子,它知道发生了什么,记录了有价值的信息,并且功能强大且相当坚不可摧。我们面临的挑战是我们如何利用这一真正独特的位置,如何参与机构内那些更棘手的领域的管理和领导,从而在最有价值的地方提供专业知识。

整天,从午餐到下午的招待会,人们之间都进行了认真的交谈和交流,主持人真的很好地照顾了我们。感谢Leo Appleton和他的团队主办了这个最有趣的活动。

研讨会标志着NRAL特别主题期刊的启动,该期刊有望成为与所有学术图书馆非常相关的主题的非常有益和有用的论文集。该问题将于12月发布,请在 他们的网站 发出警报时接收警报。 NRAL的总编辑Graham Walton认为该期刊没有影响因素,因为NRAL具有足够的测高数据来确认该期刊正在被阅读,并通过其来自各地的从业者风格的出版物做出了非常重要的贡献。地球。目前,每月下载量约为3,000次,该期刊的国际报道非常广泛,如果可以根据Goldsmiths的活动来判断,则该期刊仍处于增长阶段。众多国际作家的齐聚一堂,充分表明该期刊已遍布全球。活动发言人将在下一期中发表,今天只发表了10条–他们研究的15分钟快照。看看以下的一些推文 #NRAlAcadLib 看看当天的对话有多热闹。

2018年9月5日

解决问题:可以’错过有关贡献者认可的未来方向的研讨会

来宾留言者 科里·克雷格(Cory Craig), 穆罕默德·侯赛尼(Mohammad Hosseini)艾莉森·麦格纳格尔’Connell

一个不太可能的三人组正在合作使FORCE 2018的与会者参加会前研讨会,讨论 信誉分类,每个人的标准’一直在谈论。

信用 是一种链接数据计划,可让作者对科学论文的贡献得以明确,透明和机器可读。 信用已被数百种期刊采用,但实现方式却相差很大。

具有研究道德和诚信,大学图书馆和出版业的背景,研究人员 穆罕默德·侯赛尼(Mohammad Hosseini), 科里·克雷格(Cory Craig)和CRediT计划委员会共同主席 艾莉森·麦格纳格尔’Connell 将召开动态的会前研讨会会议,以推进对话。

作为一个‘standalone’主持的项目 卡萨莱,CRediT由计划委员会的热情志愿者管理。这种对分类法进行管理的基层方法吸引了热情的拥护者,但有时为更广泛的采用提出了一些挑战:主要是缺乏资源来使文档和可见性达到与合著有关的关键水平和模棱两可。该研讨会旨在通过交互式会议解决这些问题,并探讨CRediT分类的下一步。为了进一步与学术界互动,并确定CRediT的后续步骤,该研讨会将:
  • 首先概述CRediT及其工作原理,包括:作者,发行者,集成商的观点;伦理道德问题;和采用的障碍。
  • 使用实时在线民意调查收集参与者的意见,进行思想实验并确定分组讨论的主题。
  • 使用分组讨论来确定创新和下一步。参与者要确定的主题可能包括:实施和障碍,道德问题,有用性以及在非科学学科中的应用。
  • 分享分组讨论的结果(在研讨会期间和之后)。
选择“信用:讨论下一步”pre-meeting workshop 10月9日(12:30-3pm)报名参加 力2018.
发表于2018年9月5日星期三|分类: ,

2018年8月15日

令人心碎的故事:我失去国际图书馆借贷的那一天


Victoria Archer的这篇文章, 皇后大学贝尔法斯特图书馆 被置于联合第一 CONUL培训与发展 2018年图书馆助理博客奖。 

接受生活为您提供的一切,并尝试每杯都喝。所有葡萄酒都应品尝;有些只应该be一口,但与其他人一起喝整瓶。 
布里达(Paula)Paul Coelho– 1990


 在这里,在我的大学图书馆中,我们过着一种名为“任务轮换”的生活方式。

从理论上讲,它使我们所有人都可以在借款人服务工作负载的各个领域获得经验和知识。一年三次,我们学习如何管理图书馆生活的新领域,并将如何在四个月的统治期间积累的所有智慧和专业知识传授给同事。我们精心整理和更新剪贴板,以确保我们任务中最关键的信息和神秘秘诀体现在其神圣的银色表扣中。然后,当培训结束时,我们将它们以及我们一生中的所有高潮,低谷和怪癖移交给他们。

关于大学图书馆中任务轮换的优缺点,存在着许多热烈的辩论。尽管有很多争论,尽管耗时且效率低下,但绝大多数情况下,似乎都对其收益有很多支持。在 加的夫大学图书馆服务部门的工作轮换:一项初步研究 (2009)Sally Earney和Ana Martins得出以下结论:

 工作轮换明显提高了大多数轮换的技能和动力…轮岗促进了员工的学习(Campion等,1994),提高了工作动机或减少了无聊和疲劳(Walker和Guest,1952; Campion等,1994)并促进了公司学习(Ortega,2001; Ericksson和Ortega,2006)。 。

带着沉重的心情,我调整了my眼镜,并开始向您传达我从恩典中堕落的故事

自从我开始为皇后公司工作以来,已经是光荣的一年’的大学图书馆。到达后,我从在公共图书馆工作的过渡变成了令人振奋而无情的学习和信息弹bar。我为一个小型图书馆发行,整理和整理书籍的日子已经一去不复返了,在平常的日子里,这个图书馆可能会吸引100人。

麦克莱图书馆雄伟的外观–2013年大学,国家和大学图书馆协会(SCONUL)奖获得者

在这里,我站在一家机构的借款人服务台后面,该机构的平均每日人流量达到10,000;受过有关如何浏览一百万本图书的复杂图书馆的教育。

我有九个月的时间毕业于所有工作中最复杂的一项–馆际互借报告。随着每项任务的轮换,我的角色变得越来越具有挑战性,复杂性和参与性,我喜欢它。

组织是关键:我心爱的文具店
我的日记里充满了提醒,技巧和每周更新。我有按颜色分类的图书馆清单及其借阅时间框架。我了解了来自英国和爱尔兰各地的图书馆助理的名字,并且我为剪贴板创建的“最重要的提示”部分超过了4页。每一天都充满肾上腺素,基本上,我感觉就像华尔街之狼。只有更多的书和绝对更少的钱。

团队合作使梦想成真:我在QUB库的出色同事
也许您可以看到前进的方向。

轮换任务的时间到了,我将被迫撤出我的“馆际互借”职位;放逐到内部通知领域。同事为我提供了安慰,当我完成任务的最后一天时,我准备退出高调的职位并珍惜剪贴板。

我赢了’t say it didn’当两个接任我的同事在任务轮换的第一周都因病而神秘地生病时,这看起来可疑。有人低声说我对工作的热情太高了,我会承认,辛酸的放弃让我度过了额外的一周。

在完成新任务两个月后,我倾向于同意Earney和Martins。轮换的多样性使我们的职业生涯更有趣,更多样化,我们一直在学习并面临新的挑战。

那说–我在这里,耐心地等待国际米兰图书馆贷款归还给我的那一天。
我学到了什么?唐’一次将两个人毒死,看起来可疑。

参考文献
Earney,S.,Martins,A.(2009年)‘加的夫大学图书馆服务部门的工作轮换:一项初步研究’,《图书情报学杂志》 41(4),第216-224页。土井: //doi.org/10.1177/0961000609345089
照片:作者’s own

从医学档案中获得的痛苦和进步或教训


Ronan Kelly的这篇文章 RCSI(爱尔兰皇家外科医学院)图书馆 被置于联合第一 CONUL培训与发展 2018年图书馆助理博客奖。 

今年年初,我加入了 遗产收藏 RCSI库中的团队。我每天都会帮助学院内部和广大公众进行咨询。正在进行的另一项任务是编写有关RCSI数据相关的医疗器械和创新手册。来自大学’的观点,这本小册子代表着声誉提升的时刻:一个展示RCSI一方面的机会’爱尔兰234年对医学的贡献。

完成的手册中将有十个条目,从18世纪后期开始,所有条目都各不相同– Samuel Croker-King’s (1728 –1817; RCSI的第一任总裁)对Trepan的改进(基本上是关于如何在头部钻一个更好的孔的建议)–到二十世纪中叶– Terence Millin’s (1903 –1980; RCSI主席)耻骨后入路前列腺电切术(I’将为读者省去那张照片)。

Croker-King的标题页和图版’仪器说明…(1791年,都柏林),RCSI 遗产收藏
个别而言,这些故事引人入胜且截然不同(尽管当我研究每个故事时,我脑海中最重要的问题是它是追溯到发现麻醉剂之前还是之后。…)。但是随着项目的结束,我’我退后一步去问自己发现的共同点–在我看来,出现了三个有趣的主题或教训。尽管有RCSI的起源,但这些课程不一定是医学课程,因此我在这里提交这些课程,希望它们能激发其他人的兴趣,而不论他们从事的领域如何。

第1课:偷窃是件好事
发明或创新通常可以重新定义世界上已有的事物。例如,以Richard Butcher(1819)–1891年; RCSI院士兼主席)。屠夫手术’时间涉及很多(确实很多)截肢;确实,外科医生’他们的声誉常常取决于他们使用刀片的速度。但是锯掉的骨头的锋利边缘非常痛苦,愈合缓慢–直到一天,Butcher观察了橱柜制造商如何使用一种可以将刀片旋转到任何角度的特殊工具执行复杂或弯曲的切割。在他的脑海里,他把漂亮的家具换成一个人’肢体和腿部扭曲,改编版–不幸的是被称为Butcher’s saw – was born.

屠夫的盘子’手术和保守手术(都柏林,1866年),RCSI 遗产收藏

屠夫的盘子’手术和保守手术(都柏林,1866年),RCSI 遗产收藏
另一个重新定位发生在最普遍认可的医学实践仪器听诊器上。它的发明是 归功于RenéLaënnec,他在1816年受到两个孩子的视线启发,他们用一块木头互相发送声音信号。他发现中间听诊–用卷起的纸听病人’s internal organs –产生比以前的立即听诊的声音更大,更清晰的声音(放置一个’将耳朵直接放在病人身上)。随着橡胶的出现,亚瑟·里尔(Arthur 学习)(1822年–1879年; RCSI的Licentiate)将其开发为双耳版本–表示它有两个听筒–我们今天知道的。学习使我进入下一课…

第二课:唐’t be shy
里尔(Leared)发明了他的双耳听诊器后,在1851年的大展览中短暂展示了它。然后,他航行前往克里米亚战争。当他回来时,他发现有人‘admired’他在展览会上的发明现在是制造和销售非常相似的双耳听诊器。迟迟地,里尔(Leared)写信给《柳叶刀》(The Lancet)打破纪录,但这是他的对手’设置行业标准的版本(请参阅第1课)。

学习’Down的双耳听诊器’的手术器械目录(伦敦,1906年),RCSI 遗产收藏
弗朗西斯·林德(Francis 林德(1801)–1861年; RCSI院士,1844年发明皮下注射注射器。他忽略了写他的作品,很快在爱丁堡和伦敦出现了几乎完全相同的发明。最终,林德(Rynd)于1861年提出了自己的主张,当时他在都柏林的医学杂志上发表了他的早期发明的完整著作。巧合的是,在他突然去世后,同一期杂志也刊登了Rynd’s obituary. Don’不要让这种情况发生在您身上!

林德’RCSI宣传材料中的皮下注射针头(©RCSI)
第三课:继续尝试
失败不一定是失败–换句话说,失败只是失败,直到成功为止。 14岁的玛丽·安·杜利(Mary Ann Dooley)在一家造纸厂工作时遭遇意外,他那不愉快的故事就是这一欢呼的教训。她被带到罗伯特·麦当劳(1828–1889年; RCSI的院士兼总裁,曾在爱尔兰演出’为了救她,第一次输血。可悲的是,杜利第二天去世了(‘没有痛苦,直到最后很自觉 ’),但麦克唐纳对此做法仍然保持乐观。他设计了自己的输液器,继续挽救了许多生命。

麦当劳’的输血器,RCSI 遗产收藏
空间无法分享从图夫内尔中学到的经验教训’的子弹头,Daunt’s lithotome or O’Halloran’s cataract knives –除了要说我们都应该非常感谢麻醉剂。 RCSI遗产’下一个项目将是1918年的流感大流行;毫无疑问,那里也会有教训…

参考文献 
屠夫,理查德。‘Mr Butcher’截肢病例– use of a new saw’,都柏林医学科学季刊12.23(1851):209– 23.
克罗克·金,塞缪尔。一种比一般使用的工具更容易,安全和远距离执行颅骨手术的工具的说明(都柏林,1794年)。
学习, Arthur. ‘自调节式双听诊器’,《柳叶刀》 2(1856):138。
罗伯特·麦克唐纳。‘关于输血操作及其性能的评论’,都柏林医学科学季刊50.2(1870):257-265。
米林,特伦斯。‘耻骨后前列腺切除术:一种新的膀胱外技术’,《柳叶刀》 249(1945):693– 696.
罗金,爱丽儿。‘雷内·西奥菲尔(Rene Theophile)HyacintheLaÃnnec(1781–1826年):听诊器后面的人。’临床医学与研究4.3(2006):230–235.
弗朗西斯·林德。‘皮下引入神经情感液体的仪器描述’,都柏林医学季刊,32.1(1861):13。
弗朗西斯·林德。‘Neuralgia –向神经引入液体’,都柏林医学出版社13(1845):167-168。

2018年8月8日

在DIT保护性图书馆中清洁SHELLAC记录

所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年

沙龙的帖子 Hoefig, DIT库 被放置第二 in the CONUL培训与发展 2018年图书馆助理博客奖。 

2016年底,DIT音乐学院图书馆开展了一个项目,以清理和存放大量的虫胶(78 RPM)记录及其相应的袖子。这项工作是更大的一部分 项目 来保存,分类,数字化和获取Caruana留声机系列的历史虫胶录音。 Caruana留声机系列包括近乎完整的音乐 留声机 magazine 和 a collection of 10-inch 和 12-inch records collected by Frank Caruana to correspond with the magazines. A numerical sequence, devised by Mr. Caruana links each of the records to the relevant magazine 和 many of the sleeves have also had 切-outs of reviews or photos of the performers from other publications affixed to them. As most 78s were issued in relatively plain paper sleeves with no accompanying information, these additions make the sleeves in this collection particularly interesting 和 as worth conserving as the records themselves. We had never cleaned 78s before 和 so the task was a learning experience which proved enlightening, interesting 和 … dirty.

什么是虫胶?
所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年
Images of lac beetle taken from Maxwell-Lefroy, H. (Harold). Indian Insect Life : a Manual of the Insects of the Plains . W. Thacker & Co., 1909. Available at //archive.org/details/indianinsectlife00maxw  
在描述清洁过程之前,’值得回答这个问题,因为每当我们提到该项目时,这就是第一个问题。紫胶是由雌性紫胶虫在印度和泰国的树木上生产的一种树脂,从1800年代后期到乙烯基的出现,一直被用于生产大多数留声机唱片。实际上,在1930年代,估计所有虫胶的一半都用于制造 留声机记录。虫胶记录坚硬易碎。他们不 ’由于它们像乙烯基一样弯曲,因此很容易断裂和碎裂,并且由于表面污染,凹槽易受凹槽磨损的影响。

为什么要清除虫胶记录?

所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年
我们的虫胶记录肯定遭受了表面污染。大多数唱片都装在标准的开口式袖子中,多年来积累了很多灰尘。紫胶不仅会积聚灰尘,还会逐渐受累。 脆化 随着时间的推移。的 脆化 导致细小颗粒从光盘上脱落 每次播放。灰尘,污垢和虫胶颗粒被困在凹槽中,导致触控笔在播放,划伤和磨损凹槽时跳跳,从而有效地删除了其中包含的信息。因此,清除这种材料的重要性显而易见。

您如何清除虫胶记录?

所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年
去除凹槽之间的材料是很棘手的。用干刷子只能清除顶部的污垢,甚至将这些污垢移入凹槽中可能会使情况更糟。残留水可能引起膨胀或在其中漂浮的颗粒留下。幸运的是,我们能够从RTE借用Keith Monks机器。 Keith Monks唱片清洁器是1960年代为BBC工程师开发的,至今仍在BBC唱片库中使用。该机器由一个带转盘的顶板,两个刷块和一个真空臂组成。内部组件包括电机,真空泵和流体分配系统。这台机器看起来比实际使用起来要复杂得多,但是它确实使我们在一些旧的实践记录上做了几次尝试才能使它正确。 

我们的工作流程

所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年
我们有600条记录可以在有限的时间内通过。经过反复试验,以下工作流程对我们而言是最有效的: 
  1. 除尘。我们使用干刷从记录标签上擦去灰尘,并使用超细纤维布轻轻擦拭。 
  2. 润湿。然后将唱片放在机器上,将刷子放到适当的位置,然后将水泵入其中。然后打开机器。当湿刷子清洁转盘时,唱片打开了转盘。 
  3. 烘干。然后将吸臂移到适当位置,并将喷嘴定位在标签上紧靠记录的位置。将机器设置为DRY(干燥),这一次旋转时,喷嘴将剩余的灰尘和水吸走。 
  4. 清洁套筒。当记录干燥时,我们使用硫化乳胶海绵轻轻清洁套筒,然后使用干刷清除任何碎屑。 
  5. 重新安置。然后将干净的记录放在定制的档案文件夹中,并存储在档案盒中。将一张档案卡放在套管内,然后将套管放在聚酯薄膜袋中并存放在档案盒中。 

重复x 599

奖励

所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年
这项工作很脏,有时有些单调,但也很有意义。这些奖励归纳在这些之前和之后的图像中。中间的照片是来自Keith Monks机器的真空吸尘器罐!


i: This estimate was published in The Mail (Adelaide, SA : 1912-1954) in 1937. The article is available online on the National Library of Australia website. //trove.nla.gov.au/newspaper/article/55073762# 
ii:  //cool.conservation-us.org/byauth/st-laurent/care.html 

所有照片均为作者’s own 和 ©Sharon Hoefig和DIT音乐学院图书馆2016年. Images of lac beetle taken from Maxwell-Lefroy, H. (Harold). Indian Insect Life : a Manual of the Insects of the Plains . W. Thacker & Co., 1909. Available at //archive.org/details/indianinsectlife00maxw  

2018年8月1日

图书馆焦虑

该职位在 培训与发展 2018年图书馆助理博客奖。 
这篇文章是由Maolsheachlann O'Ceailligh撰写的, UCD图书馆

今年早些时候,我帮助举办了一个学生草拟的工作坊“journey maps”他们研究项目的方式。这是一个非常有趣的项目,其原因有很多,但有一个方面对我特别突出-学生们在进行研究时,尤其是在项目开始时,提到他们所感到的焦虑和压力的频率。

 仔细阅读一下,我发现了“library anxiety”, which I’d从未听说过十六年来担任图书馆助理。我在Facebook上提到了这一点,我的一位朋友(居住在美国)告诉我她患有这种疾病,因此尽可能避免去大学图书馆读书。她写了:“在那工作的人通常无济于事,我也不知道这些书的系统实际上是如何工作的。因此,我找不到我需要的资源,工作人员也无法帮助我,即使我经过数小时的查找仍能找到我的资源,但我也不知道该如何保存它们。而且我是一个性格内向的人,所以与人交谈和/或看起来像个白痴对我来说太多了。 ” I was especially surprised by this as I know she is a high-achieving student. In fact, as I was to learn, high-achieving students are particularly prone to 图书馆焦虑. In fact, every element of her comment, aside from the remark 关于 reshelving, reflects common themes 在里面 literature on 图书馆焦虑.

An extreme example of 图书馆焦虑. Picture courtesy of 乔伊·巴特利特(Joey Bartlett),

这个术语是在 康斯坦斯·梅隆(Constance Mellon)于1986年发表的一篇文章, 和 has been frequently discussed in various academic articles since then. The main features of 图书馆焦虑 are 那 the student feels overwhelmed by the size of the 图书馆, doesn’不知道如何开始寻求信息,不愿与图书馆工作人员接洽,并相信其他学生比他或她自己对图书馆更了解。在梅隆’在最初的研究中,有惊人的百分之七十五至百分之八十五的学生在对图书馆研究的最初反应中报告有焦虑感。

当我回顾自己作为图书馆助理的经历时,我回想起了这一发现。是的,学生经常会为此道歉“bothering”图书馆工作人员。他们经常用以下陈述作为非常普通的问题的开头:“这可能是一个愚蠢的问题,但是...”他们经常评论图书馆的庞大规模。

Though I had become used to such interactions, I had no idea 那 图书馆焦虑 was so widespread 和 so frequently studied. One phenomenon 那 I had frequently observed might have tipped me off, perhaps-- the fact 那 it is only ever a minority of the student body who become familiar faces 在 service desk.

学生经常抱怨大学图书馆似乎很大。图库照片,知识共享

Furthermore, I realised how difficult it is to tackle 图书馆焦虑 when I remembered some of the measures which my own 图书馆 had taken to reach out to students. Some ten years ago, we instituted a “library rover”图书馆工作人员走在图书馆地板上并与图书馆用户接触的计划,而不是等待他们接近我们的计划。这是一个令人沮丧的练习,因为很少有用户接受我们的帮助。最终该计划被终止。最近,我们尝试了各种方法来使图书馆定位更加受欢迎和非正式,例如以测验和其他游戏的形式传播信息。这已经取得了一些成功,但是只有极少数的学生参加。我们还能做什么?

也许可以采用的一种方法是强调图书馆服务台的信息作用。确实,图书馆服务台所用术语的含糊不清是很明显的。他们是“issue desks”? Are they “service desks”? Are they “information desks”? Branding them clearly as 咨询台, regardless of what other services they perform, might be a good way to make them approachable to students. As well as this, it might be helpful to explicitly convey the message, through signage 和 online, 那 any question can be asked 在 information desk 和 那 there is no such thing as a stupid question. (One 图书馆 in Wisconsin has the words “Ask Here”挂在发行台上,大写字母。)

鉴于大学生活的复杂性,许多查询不可避免地必须指向其他地方。它’重要的是,此时不要让学生被追赶。因此,高校图书馆有兴趣游说一种在整个大学范围内开放性和可用性更高的文化。我怀疑我只是图书馆工作人员“部门间焦虑”在帮助学生解决非图书馆查询方面!

保留爱尔兰语的声音:爱尔兰诗歌阅读档案

该职位在 培训与发展 2018年图书馆助理博客奖。 
这个帖子是由 劳拉·瑞安(Laura Ryan), UCD图书馆

《诗歌》杂志的编辑Don Share称爱尔兰为“诗人之国” –完成“毕业证书英语”课程后,我不会理解这种情绪。我可以背诵卡瓦那(Kavanagh),弗罗斯特(Frost),里奇(Rich)或叶芝(Yeats),也可以根据从课本和课堂笔记中挑选出来的含义放出经过反复演练的尖语,但是在考试结束后,我对爱尔兰诗歌界的态度充其量是冷漠的。一班中学的青少年轮流阅读‘The Road Not Taken’从来没有真正为弗罗斯特做过很多事情。

 在大学里,直到最后一年有一个班级吸引我时,我才选择诗歌课程:《现代美国诗歌》。这是我遇到的第一堂诗歌课,我们听当代诗人朗诵他们自己的作品。简而言之,它改变了我对诗歌的看法。我目睹了情绪的原始,节奏的确定性。我开始理解一些诗人如何具有真正独特的声音,使诗歌本身栩栩如生。

那时,我的诗歌教育突然停顿了,因为我继续攻读艺术史硕士学位,然后才加入UCD图书馆。我带来了客户服务,财务管理和摄影(以及其他)方面的技能,并且我很高兴将这些技能很好地利用了。当一个请求降落到我的桌子上时,这真是令人惊讶:在管理计算机时需要帮助 爱尔兰诗歌阅读档案 (Taisce AithrisFilÃochtanahÉireann)。

UCD图书馆外展部提供爱尔兰诗歌朗诵会存档宣传材料

爱尔兰诗歌阅读档案馆是爱尔兰诗人唱片的资料库。他们各自选择自己的八首诗进行朗读,并简要介绍了相关内容–详细说明他们的影响力,意图或灵感。我们通过以下网址免费提供录音: 封存’s 您Tube channel, 视频被保存在 UCD’s Digital Library。我们存储了这些诗人已出版作品的签名集,并且这些图书仍对我们的用户开放。诗人还为我们提供了他们诗歌的手写手稿,可通过我们的特别收藏阅览室向读者提供。

我在档案馆的个人工作包括与诗人联络,这是诗人的第一联络点,并安排了录制会议所需的一切。我对他们对爱尔兰诗歌以及档案馆的看法有独特的见解。由于诗歌作品的印刷量通常很小,因此我们的档案馆会尽可能保留下来。许多诗人告诉我,他们很感谢自己的作品被安全地保存,以后的读者和诗人都可以访问。

来自档案馆:杰西卡·特雷诺(Jessica Traynor),迈克尔·朗利(Michael Longley)和多雷安·纳·格洛法(DoireannNÃGhrÃofa)的诗歌手稿。

我相信诗歌是爱尔兰传统不可或缺的一部分。我们的口头传承仍然活得很好,我们有责任像最早记录爱尔兰歌曲,诗歌和民间传说的人一样保护它。在我的诗歌档案馆里,许多诗人都引用了受时事或近期事务影响的作品–包括废除第八修正案的运动,无家可归的危机,贫困,直接提供以及杜阿姆母婴之家等。它以坦率,诚实的方式通过诗歌探索了该国当前的挑战,错误和权利。我们的一些唱片在特定的时间出现在特定的位置,我希望能为子孙后代提供对当前世界的了解。

该项目改变了我与诗歌的个人关系,我希望我的工作不仅可以为后代,而且可以为爱尔兰诗歌的现任学生保护爱尔兰的声音。在过去的几个月中,我们记录了在当前的初级证书课程中具有特色的诗人。我们将努力使他们的录音作品可供学校使用,以便学生体验诗人的阅读方式以及诗人的个性。’的个人声音提供。自从我离开学校以来的几年里,教育已经发生了很大变化,我们希望我们的多媒体档案馆能帮助教授诗歌。

唐·份额(Don Share)将爱尔兰称为诗人之国是绝对正确的。我应该知道–我们记录了很长的诗人名单,而且还有越来越多的我们尚未记录的诗人。当他说这是一个诗人的国家时,我相信这是我们图书馆应继续发挥作用的地方,继续我们的项目,以尽可能多地捕捉爱尔兰诗歌的声音。

我只是一个更大的团队的一小部分,其中包括来自UCD的员工’媒体服务,我们的特别馆藏,馆藏,宣传和研究服务部门,当然还有爱尔兰诗人的慷慨捐助。

参考文献
Share,D.(2015年)。不要分享:‘Ireland was 和 remains for me 诗人之国’。 [在线]爱尔兰时报。可在:https://www.irishtimes.com/culture/books/don-share-ireland-was-and-remains-for-me-a-country-of-and-for-poets-1.2329231 [2018年5月7日访问]。

发表于2018年8月1日星期三|分类:

2018年7月30日

梅努特大学图书馆的盖尔手稿的保护。


高度推荐的帖子 培训与发展 2018年图书馆助理博客奖。 
这篇文章是莎拉·格雷厄姆(Sarah Graham)发表的, 梅努斯大学图书馆 

介绍: 
当我被问到什么是书籍和纸张保存器时,通常的回答是‘你必须很有耐心’ or ‘你一定擅长拼图游戏’。实际上,都不是真的。取而代之的是,历史,科学,道德和实践经验的丰富结合为我在工作室的实践提供了信息,并帮助我保护了我们的文化遗产。保护这些单独的,物理的,受约束的物品非常重要,因为它们使我们了解了数百年来如何读取和共享其中的信息。当文本很少或唯一时,尤其如此。有许多预防措施可用来减轻因使用或环境而造成的未来损害,但有时必须采取干预措施以巩固恶化的材料。该博客将介绍我自去年2月加入团队以来在特别收藏和档案馆中保存的第一本书,这是SeânClárachMac Domhnaill在1720年撰写的手稿。

要求数字化: 
2018年初,Churchtown North Cork Heritage Group要求从此手稿中获取许多页面,因为他们希望将替代页面装订并显示在会议厅中。它属于圣科尔曼五十部盖尔手稿的收藏’的学院,费莫伊(Fermoy)学院,于2013年被带到梅努斯(Maynooth)。有关更多信息,请访问Yvettte Campbell的MU图书馆宝藏博客。第20卷(盖尔女士第20卷)包含多个项目。前一百页是手稿,后跟;订户列表,属于都柏林纪事报(1817年10月6日)和基廷’爱尔兰的历史。

图1:撕裂并烧伤成文本块。                                                                             纸张丢失和以前的维修。
©Maynooth University

条件评估: 
数字化需要大量处理,因此事先评估原始材料的风险非常重要。一致认为,在其预处理状态下,该卷太脆弱了,并且有丢失唯一信息的风险。卷的前三分之一有很大的眼泪和大量纸张损耗(尤其是前几页确实如此),并且旧的修复既遮盖了文本,也损坏了页面基材。订户列表也有结构上的裂痕,页面的各个区域是分离的。

图2:处理前后的订户列表
©Maynooth University

处理量: 
该手稿具有半皮革粘合力,接缝和拐角处的皮革开始化学变质。施加了固结剂(称为Cellugel的Klucel G和异丙醇的混合物)以提高皮革的内聚强度。当它蒸发时,用烟雾海绵清洁文本块。大多数污垢已经根深蒂固,但是这去除了可能对纸张造成磨蚀的表面颗粒。

以前的维修工作是使用弱水敏粘合剂进行的。在许多地区,附着力已经失效,但是在必要的情况下,小麦淀粉糊中的水分有助于去除水分。它被Tengujo纸(12gsm)代替,因为它足够薄,可以阅读下面的文本,但仍然足够坚固,可以将维修在一起。小麦淀粉糊也曾在这里使用,但这次是粘合剂。边缘周围有明显的损失,使用了重量更重的Usumino纸(28gsm),因为它的重量和厚度与手稿的页面相似。填充为‘cut’用针将其取出,以确保纤维边缘,并用Tengujo和小麦淀粉糊粘贴到页面的两边。

图3:纸张的填充损失;治疗之前,之中和之后。
©Maynooth University

绑定没有结构性问题。这两块板均牢固固定,脊椎完好无损。但是,皮革在左板接头的头和尾处裂开,皮革从角落丢失。角落最初是用皮革制成的,但我选择了用调和的日本纸进行维修。这是一种牢固而快速的修复方法,其薄纸可以轻松地与原始皮革相匹配。但是,它在纹理和深度上都足够不同,看起来像是对体积的现代干预。

图4:治疗前后的结合前
©Maynooth University

我作为保管人的特权位置意味着我有时间熟悉这些美丽的书卷,并看到它们处于暂时解构的状态。令人兴奋的是,这项经常耗时且总是微妙的工作使更多的人看到了里面可爱的笔迹。原件可能放在罗素图书馆中一个安全的自我上的四瓣式围栏中,但其数字替代物是公开可用的。