2021年3月11日

爱尔兰的#ebooksos竞选活动

 


Cathal McCauley 是大学图书馆员,在Maynooth大学和副总裁 爱尔兰图书馆协会

背景

在2020年夏天的斯图尔·汉密尔顿(在地方政府管理局(LGMA)的图书馆发展主管,原子能机构负责爱尔兰的所有公共图书馆),玛丽安希文(县图书馆员Kildare和麦肯图书馆协会总裁)我正在讨论我们被认为是财务压力的完美风暴,功能失调的市场和飙升的客户需求与电子书提供的需求。


针对Covid-19大流行的爱尔兰图书馆显着增加了电子书的支出。  3月26日,爱尔兰政府宣布了13天,现在可以被称为锁定1,额外€公共图书馆电子书的200,000投资,他们在6月再次注入了类似的金额。  学术图书馆还加快了电子书的支出,并欢迎许多出版商的决定,以便无需额外费用暂时提供的一系列内容。  电子书使用量高达300%,并且广泛欢迎增加的内容受到了高等教育,教师和公众成员的欢迎。  然而,我们喜欢许多其他图书馆领导人和同事们担心该方法的可持续性,并关注这一事实,即这种增加的依赖和在电子书上花费的事实实际上突出了预测Covid-19目前的电子书规定模式的长期问题。


eBooksos广告系列

当我们与这些问题斗争约翰娜安德森’s eBooksos广告系列 正在收集英国和研究图书馆的势头发布了一个 内容语句 支持图书馆。   安德森’S竞选活动开始,当她无法获得电子书以支持自己的机构新的旗舰课程。  通过第三方平台作为电子书的eBooks成本倍增的几个标题。  为了将盐添加到她的伤口中,可用的标题直接销售给学校的年度订阅–限制对一小群学生的访问,并从关系中删除图书馆。  沮丧的是她开始eBooksos的经历 活动.


英国 eBooksos campaign’初目标是要求调查学术电子书市场。  截至3月初2021年,超过3,725人签署了公开信,包括爱尔兰图书馆协会,西利普,高级大学员工,知名学者,学生工会和许多图书管理员。  与此同时,这是竞选人群源众的数据,以突出关注问题。  这确实证实,许多电子书比他们的印刷等价物昂贵多倍,许多标题都不可用作电子书和供应商对可用电子书的繁重条款和条件应用于繁忙的条款和条件。


爱尔兰的竞选活动

建立在英国同事的工作我起草了一个 呼吁采取行动 关于我所谓的电子内容危机面对图书馆和图书馆用户,并与玛丽安和斯图尔特一起工作,该呼吁由四个主要代表团签署:爱尔兰的科尔兰协会图书馆代表爱尔兰的图书馆和图书馆;爱尔兰大学协会图书管理员’S集团;技术和高等教育协会图书馆员’团体;以及国内和大学图书馆的财团。  这是一个前所未有的跨部门举措,下划线了关于这些问题的图书馆关注程度。  这种跨部门维度是英国运动的一个有趣的差异,它开始与专门的学术图书馆焦点开始。


呼叫的全文可用 在线的.  关键问题围绕电子内容和电子书定价的不可持续性以及其可用的令人反感的条款和条件。  重要的是要注意,公共图书馆比学术图书馆与诸如此类的概念有关‘exploding licenses’.  除了突出这些问题的问题外,呼吁还建议采取行动领域,包括更多支持开放教育资源,版权改革和 - 呼应英国的竞选活动–呼吁政府调查这些问题。 


我们跟踪了呼叫,再次遵循EBooksos示例,通过收集我们关注的问题的示例,我们的数据收集确认某些电子书比印刷等价物贵得多20倍,许多是3–10倍贵。  有趣的是,收集的数据表明,最大的乘数由大型国际出版商而不是小当地爱尔兰出版商应用。


获得势头

该竞选人员引起了大量的关注。  专注于它的网络研讨会吸引了500多名代表,参与该活动的图书馆员被要求在许多活动中发言 BBC. , 监护人, Ifla. 还有更多组织写了一下。  在英国,有关组织和政府部门的高级工作人员现在对该竞选活动感兴趣,并且它正在突出的问题感兴趣。  


下一步

由于爱尔兰运动的跨部门性质,我们需要与一系列政府部门联络。  我们为进一步和高等教育,研究,创新和科学和LGMA写信给部长’s Library’委员会已提交对农村和社区发展部的调查请求,他们又将向相关部门推荐给相关部门–可能是企业,企业和创新部。


3月和4月期间,我们正在加快我们的社交媒体活动,我们将使用图形和#eBooksos 来自英国Ebooksos活动的哈希特,这将使两项竞选人员更加无缝。  我们还将继续与欧盟的英国竞选和同事合作,突出我们的担忧和发展我们的回应。  最后,我想向Johanna Anderson致敬,为她的激情,能源愿景和竞选领导–她对图书馆假成的信誉!

0 comments:

发表评论