显示标签的帖子 开放访问. 显示所有帖子
显示标签的帖子 开放访问. 显示所有帖子

2020年3月3日

开放式访问交换(OAEX):筹款开放奖学金服务的经济模式和平台

本文介绍了开放式接入交换(OAEX)项目,务实和综合的经济模式和开放奖学金举措的筹款平台。 OAEX通过Crowdfunding将投标人与额度和公开奖学金频谱进行额度和权利的权利:财务支出由自由竞争的提供商市场监管,并通过清算所实体确保金融交易和透明度。具体而言,在没有物品处理费用(APC)的屏障(APC)的情况下,OAEX旨在促进开放式通道发布,并有助于解决更广义的开放奖学金项目中透明度和经济可持续性的挑战。

阅读全部件 http://doi.org/10.1629/uksg.500


2019年10月17日

走向开放科学 - 斯德哥尔摩大学图书馆(2019年9月23日至27日Erasmus Exchange)

几个星期前,我参加并促成了伊拉斯谟省的员工周为图书馆员 斯德哥尔摩大学。完整的程序可用{这里}。另见发言人简介{这里}。

简而言之,这些经验来自专业发展,也是个人视角。我遇到了一群真正有趣,志同道合的图书馆员来自欧洲。非常感谢SU图书馆组织和托管。

而不是在代表的专业环境,经验和批判性地扩展 学术沟通的见解,我认为让他们的演示文稿为自己说话更加富有成效。以下是本周计划的概述,其中包含嵌入在各自标题中的(全部)演示文稿的内容链接。

另外,我将下面的后续问题推出给我的同事。
  1. 什么 is your professional opinion about Plan S?
  2. 您的机构存储库计划是否准备好了?
  3. 您能否在您的机构(在研究人员和机构层面)描述您的研究 - 评估制度?
  4. 您是否通过开放式通道路线(金/钻石/绿色等)向您的学者提供对学院的激励措施?如果是这样,他们是什么?
可以查看响应{这里} - 非常感谢每个人回应的人。

走开科学......

截至9月23日星期一
  1. {演讲} 开放科学:事实,机遇和挑战 (Wilhelm Widmark,图书馆导演)
9月24日星期二
  1. 维也纳科技大学奥地利
  2. 德国科隆大学
  3. Friedrich-Alexander University,德国埃尔兰根 - 努恩贝格
  4. Eotvos Lorand大学,布达佩斯,匈牙利
  5. Kozminski大学,华沙,波兰
  6. La Sapienza大学,罗马,意大利
  7. 克罗地亚萨格勒布大学
  8. 凯努纳理工大学,利塔哈尼亚
  9. Mimar Sinam美术学院,伊斯坦布尔,土耳其
讲习班
研讨会1: 斯德哥尔摩大学研究数据管理服务
研讨会2: OA协议和APC管理工作流程在苏大学出版社 (也可以看看 笔记)

9月25日星期三
  1. {演讲} 国家许可谈判协调 - 推进过渡到开放通道 - 瑞典的一个视图 (Kunglia Biblioteket.)
9月26日星期四
  1.  Pablo de Olivade University,西班牙塞维利亚
  2. 纳瓦拉大学
  3. 葡萄牙莱里亚理工学院
  4. Enssib,法国图书馆学院和法国信息科学学院
  5. 冰岛Akureyri大学
  6. Rejkjavik大学,冰岛
  7. 都柏林城大学,爱尔兰 (也可以看看 围兜& Refs)
讲习班
研讨会1: 斯德哥尔摩大学出版社:启动大学出版社
(另见Sup的BPC 报价形式); (也可以看看 作者和编辑的营销指南)
研讨会2: 取消与elestvier协议的后果

9月27日星期五
  1. {演讲} 开放科学:研究人员的观点

wilhelm widmark /Överbibliotekarie

2019年5月21日

超越记录存储…机构存储库数字CSIC作为开放科学的服务

数字CSIC. 是西班牙国家研究理事会(CSIC)的机构储存库(IR)。 CSIC.’图书馆和档案馆网络负责本IR的领导和管理。

一些初步票据:机构及其图书馆

CSIC.. 是西班牙最大的公众,研究机构和欧洲第三大。其研究人员在该国造成了大约20%的科学生产。其使命是促进,协调,发展和促进对多学科性质的科技研究,以便为知识和经济,社会和文化发展以及培训人员提供促进,以及就这些事项提供培训人员,建议公共和私人组织。

CSIC..’S研究范围涉及以下字段:
  • 生物学和生物医学。
  • 人文社会科学。
  • 自然资源。
  • 农业科学。
  • 物理科学和技术。
  • 材料科学与技术。
  • 食品科学与技术。
  • 化学科学与技术。
研究中心 遍布属于CSIC的国家。在其中一些有一个 图书馆和/或存档.

不少 服务 由于一个构思的图书馆和档案网络,管理:
  • 一个发现工具,可通过CSIC保留,订阅和管理所有信息资源(论文,书籍,数字化集合,数据库,软件许可等)的访问’s libraries.
  • 尽管没有在该机构身体上进行物理上,但远程访问这些资源。
  • 传统服务,如贷款,互际贷款,用户/图书馆方向,阅览室和文件复制。
  • 数字参考服务。
  • 研究结果已存档的机构存储库: 数字CSIC.。 CSIC研究社区的所有成员都可以将丰富的文件上传到它。
  • 研究社区的Digital.csic直接归档服务可以将其研究结果的存档委托给图书馆员,以确保更高质量的元数据和更快的上传。
  • 该服务格拉多多旨在改善图书馆空间的管理,并确保无论其格式如何保护其收藏。
  • 100%数字计划,由CSIC提供’在没有库的CSIC机构的情况下,库和档案馆的网络。它包括一些 图书馆服务.

一个新的图书馆管理中心:从开放访问开放科学

根据匹兹堡大学图书馆系统(2019)的公开访问(OA)利武格,开放式访问是指:
  • “作者和版权所有者在哪些版权许可政策中公开可用
  • 高等教育的运动,增加学术研究和沟通的机会,而不是仅限于订户或购买者的购买者
  • 对学术沟通中目前危机的回应”.
虽然提供免费在线访问期刊文章开始在“开放式访问”一词正式创造之前,但计算机科学家自20世纪70年代和物理学家自我归档以来一直通过FTP分享匿名档案 arxiv 自20世纪90年代以来(开放访问历史)。

概念开放访问权限未正式建立,直到2000年代由于这些陈述:布达佩斯开放获取倡议(2002),关于开放式公开发布的Bethesda声明(2003),以及在科学和人文学科开放知识的公开访问(2003)。

出现了两种方法,出现了开放获取陈述:绿色(在美国国税局发表的研究成果)和黄金道路(在各自的期刊上发表的论文)。然而,用于追求金道路的文章处理费用(ACP)(ACP)(Khoo,2019)的高成本导致了美国国税局有时是OA的唯一可能的方法。

不多年前,通过其思想挑衅书(2012年)通过其醒目书(2012年)扩大了公平的范围和开放感 科学作为开放企业。开放科学的超越(Anglada&Abadal,2018年)已经到了欧盟。事实上,欧洲委员会(2019年)已经考虑到其关于欧洲研究的新政策。

福斯特加(促进Open Science在2020及以上的公开科学实际实施)项目设计了这些分类法组织所有相关概念:

开放科学分类。资料来源:促进开放科学。
开放科学已经提出了有关如何进行研究的几个相关问题,其对社会的结果和福利以及所涉及的代理商:
  • 第四种科学革命涉及大数据,数据挖掘和软件。
  • 谈到结果,开放性不仅指在期刊或程序上发布的论文,而且是由于其格式,例如,研究数据,例如,数据库,照片,演示文稿,网站和页面,视频,教学材料,数据集,软件和代码。此外,研究结果不仅属于出版商和/或研究人员,还属于社会。
  • 数据必须是公平的:可找到的,可访问,可互操作和可重复使用的(Wilkinson等,2016. Go Fair,2019)。
  • 道德计数:数据所有权,知识产权,研究完整性(SPARC欧洲,2019),隐私,安全和安全。
  • 投资科学识字,科学沟通和开放教育的投资更多。
  • 现在,研究代理商与社会之间的各种伙伴关系是可行的。
  • 科学评估及其指标必须改变,因为目前的基于CITES的系统不足以促进科学家之间的开放科学。

数字CSIC作为开放科学与研究人员社区的服务

看着这个新的数据信息和知识环境我们无疑必须面对,图书馆员必​​须想知道如何使我们自己,我们的图书馆和专业解决这个问题。

具体而言,至于机构存储库,以下是数字CSIC IR占用的行动,以超越任何数字图书馆,并为公开科学和研究界发放服务角色。

数字保存

不言而喻,IRS上的研究论文归档有助于他们的数字保存。如果我们牢记 数字保存水平 由数字图书馆联合会建立(2018),它本身的开放访问存储库可以是一个“tool”要应对五个功能区域:存储和地理位置,文件固定性和数据完整性,信息安全性,元数据和文件格式。

必须计划数字保存。虽然IRS可能是大量帮助,但它们必须是融入良好的数字保存计划的工具。

数字CSIC.(2019)目前提供以下导向的数字保存行动:
  • 备份。
  • 存储磁带。
  • 将格式转换为更安全的。
  • 定期检查文件完整性以防止其损坏。
  • 监控技术环境,以预见到可能的过时格式或软件的迁移。
  • 数字保存的元数据。
  • 提出文件格式。

科学档案

数字CSIC追求其机构所有研究结果的归档。正如我之前所说的那样,根据开放的科学观点,结果涉及广泛的资源:论文在期刊或程序,数据库,照片,演示文稿,网站和页面,视频,教学材料,数据集和软件上发表论文。这正是档案的使命:由于其集成的机构的活动而产生的所有记录的存档和保存的归档和保存所产生的所有记录。因此,从某种意义上说,OA IR是其机构生产的科学档案。如果版权和智力问题不允许在开放访问上发布一些资源,并不意味着这些不能拥有禁运或在封闭访问中以保存它们。

数字CSIC建立在软件DSPACE之上,每个知识领域都有一个社区,其中CSIC研究人员研究。我列出了这篇文章的第一个盖书中的那些字段,所有这些都可以通过 //digital.csic.es/community-list。每个研究学院都有一个小组社区,专门用于确定的知识领域。然后,每个子社区内部存在许多集合,作为由该研究所执行的研究产生的不同类型的信息或数据资源。出现原则存在,因此是科学档案。

公平数据

服用 公平原则 (展会,2019)考虑,我展示了红外数码CSIC如何完成它们,如下所示:

可找到的

F1。它使用句柄系统为每个数字对象分配URI。

F2. IR发布内在元数据,图书管理员确保上下文元数据和图书馆员以及研究人员在描述过程中承诺,以确保丰富的元数据,例如使用的测量装置,捕获数据的单位,所涉及的物种,基因/蛋白质/其他是研究的重点,观察或模拟天文数据集的物理参数空间,与纵向数据相关的问题和概念,材料的性质,或关于实验的任何其他细节。

F3. 数字CSIC通过 dc.identifier.uri. .

F4. 它们是数字CSIC由西班牙国家聚集器索引 重新调整,OpenAire,Shart.OSF.IO,Core.ac.uk,Base-Search.net,Google学者以及正在注册 re3data.org..

可耻

A1.1 and A1.2. It uses OAI-PMH.

互操作

I1. 它支持Marc,Dublin Core,RDF,Ore,Mods,Mets和Didl。

I2 and I3。它确实如此。

可重复使用的

R1.1. dc.rights.dc.rights..license. are used.

R1.2. dc.date.Accessed, dc.date.available.DC.Description.Phrovenia are used.

R1.3。它是部分完成的。数字CSIC往往使用 DC.Description. as last resource.

打开同行评审模块

数字CSIC已为开放式访问存储库集成了第一个打开同行评审模块(OPRM),允许制作 评论 and 注释 在已经存档的数字对象上。

打开对等审查模块。资料来源:数字CSIC。
该工具对于接收反馈特别有用,这必然会有助于改善研究结果。

影响,(ALT)研究的指标和统计

数字CSIC如何测量其存档文件的影响?

首先是全部,在网页中 一般统计,我们可以看到它们:
  • 每个社区的研究机构数量(知识领域)。
  • 每个社区的项目数。
  • 每个研究所的项目数量(前20名)。
  • 地理分布研究所数量。
  • 地理分布的项目数。
  • 物品类型(文章,会议纸等)。
  • 每个研究所存档物品的类型。
  • 开放式访问:归档和社区年份的OA项目的百分比。
我们可以按日期(年和/或月)分隔它们。

它还显示社区(知识领域),子社区(研究中心),集合(每个研究中心的类型)和作者的存档对象数量的数量。通过研究小组和研究项目正在进行测试。
资料来源:数字CSIC。
资料来源:数字CSIC。
资料来源:数字CSIC。
也可以查看 任何社区的统计数据 在视图计数,子社区视图计数,集合视图计数,项目计数视图和项目下载计数方面。此外,我们可以在地理地图中审查区域/国家/地区的城市(顾到谷歌地图API)和时间。

至于单个归档的数字对象,我们可以通过区域和时间查看其视图和下载。还有有关Altmetrics的信息。
资料来源:数字CSIC。
资料来源:数字CSIC。

研究人员的网页

数字CSIC提供了为研究员生成网页的可能性。他们包括:
  • 一个URI。
  • 一个漂亮的照片的个人陈述。
  • 整合其他网络和ID的配置文件。
  • 统计数据。
  • 所有科学生产的集中和组织。

自动归档

数字CSIC.和一些出版商来到了一项协议,以便他们正在归档此IR上的所有期刊,只要它们的份额包含CSIC即可。

咨询

数字CSIC及其图书管理员向研究界提供有关许多主题的建议:
  • 根据其策略,Metadata描述中的数字CSIC和指导的技术使用。
  • 开放访问任务。
  • 研究人员和研究群体的简档。
  • 知识产权,版权和许可。
  • 公平数据。
  • 数据管理计划。

最后的想法

我们甚至可以衡量的开放访问的重要性的越来越意识(Dubinsky,2019)无疑是好消息。但是,促进开放访问是不够的。机构存储库似乎需要从仅仅从数字库中发展以存储项目。研究机构的图书馆员必​​须将他们的心态改为以服务为导向的。服务,在这里,与开放科学和研究人员社区有关。我介绍了当前的数字CSIC的发展,我希望它能够鼓励其他图书馆员。 

参考

Anglada,L .; Abadal,E。(2018)。¿Quésslaciencia abierta? anuario thinkepi.,12,292-298。
DOI:10.3145 / sinkepi.2018.43

柏林关于开放进入科学和人文知识的公开宣言(2003)。从...获得 //openaccess.mpg.de/67605/berlin_declaration_engl.pdf

Bethesda关于开放式发布的声明(2003)。从...获得 //legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm

布达佩斯开放访问倡议(2002)。从...获得 //www.budapestopenaccessinitiative.org/read

数字CSIC(2019)。数字保存政策。从...获得 http://digital.csic.es/dc/politicas/#politica8

数字图书馆联合会(2018)。数字保存水平。从...获得 //ndsa.org/activities/levels-of-digital-preservation/

杜巴斯基,E。(2019)。开放访问※在机构存储库中投资返回。 大学&研究图书馆新闻,80(5)。 DOI:10.5860 / CRLN.80.5.281。

欧盟委员会(2019年)。开放科学。从...获得 //ec.europa.eu/research/openscience/index.cfm

培养公开科学。开放科学分类。从...获得 //www.fosteropenscience.eu/themes/fosterstrap/images/taxonomies/os_taxonomy.png

GO FAIR. FAIR Principles. Retrieved from //www.go-fair.org/fair-principles/

开放访问的历史。从...获得 //en.wikipedia.org/wiki/History_of_open_access

Khoo,S. Y.S. (2019)。文章加工充电利用率和价格不敏感:串行危机的开放式通道续集。 单季度,29(1),1–18. DOI:10.18352 / LQ.10280

SPARC.欧洲(2019)。通过开放科学和公平数据的研究诚信。从...获得 //sparceurope.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2019/03/SPARCEurope_ResearchIntegrityBrief.pdf

皇家会(2012年)。科学作为开放企业。从...获得 //royalsociety.org/~/media/royal_society_content/policy/projects/sape/2012-06-20-saoe.pdf

匹兹堡大学图书馆系统(2019)。打开Access @ Pitt:所有关于OA。从...获得 //pitt.libguides.com/openaccess

Wilkinson,M. D.等人(2016)。科学数据管理与管理的公平指导原则。 科学数据,3:160018。 DOI:10.1038 / sdata.2016.18。

2019年2月7日

计划S可能是破坏性的,但它是足够破坏的吗?

Michelle Dalton(@mishdalton.),图书管理员,爱尔兰公共行政学院。


虽然开放式访问已经在学术通讯表面下面酝酿一段时间,但近几个月似乎终于达到了沸点,谢谢没有小部分 联盟S. 并计划S.在实施计划的实施情况下已经存在的不确定性’s 十个原则 引发了很多讨论和辩论,这些出版物可以在开放的访问世界中看起来像是如此,但尚未达成明确的共识,尚未出现最佳解决方案。

虽然计划没有明确推广或支持APC模型,但实际上,存档作者被接受的手稿必须具有CC的条件,以及储存库的预期技术要求,在实践中可能不那么容易实现 - 至少在短期内。此外,在理论上增加绿色开放接入内容可能会对订阅成本下调,实际上, 这可能难以预测 确定性,它仍然让我们带来了潜在不可持续的财务状况,即使开放访问有所改善。一些研究人员还担心制作可能与之不同的邮寄版本“version of record”公开访问或担心许可证的CC将允许其他人以可能歪曲它的方式翻译或重用他们的工作。问题标志着这一遵守途径的可行性,“easier”解决方案似乎指出了某种基于APC的模型,传统的订阅期刊在未来几年中翻转到完全开放的访问模型。

但是,APC是 不一定是更便宜的选择并未选中,可能允许出版商继续生成并提取他们在现在通过订阅收入享受的相同的高利润率。联盟S热衷于抵御突出透明定价要求和密封费用以确保成本可持续的要求。但是,即使有适当的治理结构,它也在哪里留下那些没有资助或没有涵盖发布费用的方法的研究人员?豁免政策不太可能涵盖所有此类案例, 导致A.“play-wall” rather than a “pay-wall” 对于研究人员来说。此外,通过APC模型出版商可能具有更高的验收率(即使提交质量的验收率),因为拒绝论文的成本也必须由成功的人承担。然而,提交费用可能是一种方法,可能是减少这种风险。

在某些方面,计划S似乎已采用a“hands off”方法,离开出版商和市场来解决自己的商业模式可能看起来像什么样的物流。近来我们在近时看到的是新的味道的形式“read and publish” (RAP) and “发布和阅读”(par)协议。虽然有些人可以将这些交易视为短期,转型措施,但可能尚不清楚退出策略来自此类协议。一旦这些模型持有,库或研究机构可能难以从它们中提取自己。研究人员大致支持了从图书馆避开订阅交易的次数,但是这可能部分是由于存在用于访问此类内容的替代解决方案或解决方法,但是虽然unpaywall等工具,改进了文档传送服务和scihub,甚至是如果这更不方便。但是,如果图书馆退出PAR或RAP协议,研究人员突然无法在他们选择的期刊上发表,而无需直接为其提供资金,情绪可能并不是有利的。

如果基于APC的协议开始茁壮成长,可能是一个错过的机会,通过深根的变化来强行,例如向开放基础设施移动,以及更具创新性和颠覆性的解决方案 开放人文图书馆, 惠顾 (和 HRB.)开放研究和欧盟委员会’持续招标过程 开放出版平台。然而,随着2020个方法,时钟正在计划的时间表上滴答,这可以理解地推动更容易实现的解决方案的动作,而不是更自由基的方法,而不是可能需要更多时间的激进,但是可以在更长的时间内值得它。

当然,讨论学术出版仍然不可能参考奖励制度,并且在从根本上发生这种变化,才难以想象出现出版行为的任何重大班次。计划肯定导致一些人 混乱和不确定性。然而,清楚的是,必须发生变化。目前的订阅模型在某些方面有效地工作,但升级成本(除了转换为开放访问模型的压力之外)使其使其不可持续,即使对于那些具有相对健康预算的库。我只是希望虽然我们开车实现开放式访问,但我们不会错过解决学术出版的升级财务费用的机会,以及同时恢复出版商手中的控制。

免责声明: 以上是对一个问题的个人想法,我仍然非常思考,因此可能会有变化...... 


2019年1月10日

商业集团出版商和令人信心的信任问题(以及慢性缺乏)

我以为跟进的适当“学术出版周期中的挑战(CISPC-2018.)伦敦的活动,我参加过。特别是,我 ’d喜欢仔细看看特定的营利性出版商和图书馆员之间的信任状态,以及前者恢复同样的信任的承诺。在伦敦艺术屋的爱情环境(大多数代表出版商)的地毯上溢出了一点血液,但令人叹为观的笑声和整体的剧烈氛围盛行。

根据剑桥字典,[信任]表示信仰 “某人是好的,诚实的,不会伤害你,或者某些东西是安全可靠的”.

It’没有秘密,特别商业出版商长期以来一直在学院(图书馆员首先)的审查增加了审查。特别是商业广告’实际的商业实践 - 与他们的宣称的商业实践 - 与图书馆员的交易乞求警惕,更接近审查。在调整通常时也应该适用 评论条目 宣传,我争辩,意识形态指控的理由和半真半假,或某些出版商’ 争论 辩护 开放访问交易,或者,事实上,在阅读时 大学试图抵抗强制力的拉力.

蛮力 学术出版中的商业主义罗伯特‘廉价购买,畅销’ Maxwell;那’没有什么新鲜事,但仅提醒到这一天的图书馆,他们的用户和资助者正在处理什么。

当然,特定传统出版商的政治和实践之间存在微妙和实质性差异,需要进行分类和合格。对于一个, 学习社会’动机和论点 周围通过发布活动产生收入的需求是可以理解的,但不再是合理的。它’是一个事实,出版景观在比赛的这个阶段迅速转移(见推动 计划S. 例如)。迄今为止试验和经过测试的收入模型正在变得过时,学习社会应该在思想部门的思想部门进行调整和上升,以产生稳定的未来收入流。

但让我们回来 CISPC-2018.。当天(和其他人也是什么袭击了我的是一些出版商创造的混淆,特别是 No 2世界54个最大的出版商. I’没有错觉,即其代表具有任何真正的兴趣 建设性地在房间里的大象上反思,其纯粹的大小,其定义颠覆了学术的本体论 通讯。在当天继续解决当代知识产权和学术出版,relx及其代表的当代的当代条件,而不是解决当天的当代。 研究生命周期的嘲弄 整个。 ElseVier有效地积极地掌握了集成的研究工作流数据和分析,基础设施,支持解决方案,从而进一步破坏了透明度并创建了研究人员的单一文化“锁定”(p 9)。

这里评论的重点是指出有关的难题和实践 从我的观点来看,不可撤销地破坏了重建信任的路径。

以下是5个事实,从Jon Tennant关于2018年10月发布的elestvier的报告中随机服用(可以访问 这里)。
  1. 2000年至2005年,elestvier发布了6个假期,必须从市场上移除(第35页)
  2. Elsevier将使用25美元的亚马逊礼品卡给任何将在其发布的标题上留下五星级评论的人(第36页)
  3. elessvier通过违反无效的通信违反他们的版权和所有权来阻止同行评审员的权利(第37页)
  4. 在欧洲游说: Horizo​​ n 2020专家组在学术出版和学术沟通的未来 拥有Relx Group(Anne Kitson)的成员,作为组织代表(第30页)
  5. EltealVier操作的主要商业模式是访问预防。它通过反开放式策略的组合实现了这一点,包括长禁运期,高,提高订阅费,以及OA的高收费。实际上所有这些做法都与学术沟通的一般原则相矛盾,在该知识中应尽可能迅速地分享。 (第62页)
我会留下你的鞭打......

2018年12月20日


IFLA特殊兴趣小组(SIG)图书馆出版
2019年中期会议
2月28日星期四 - 2019年3月1日星期五
都柏林商学院,都柏林,爱尔兰

呼吁参加

主题: 图书馆出版中卓越的指导和教育:国际知识交流

目标
图书馆出版(包括图书馆的新型大学媒体)在世界各国在其初期阶段。 IFLA SIG旨在汇集有经验的从业者和愿意出版商,以分享信息并提升这一令人兴奋的努力领域。新的和新兴图书馆出版商将深入了解既定印刷机的经验和实践,所有与会者将从新的和创新方法中学到。双方和随后讨论的介绍将推进图书馆出版企业的卓越和可持续性。

该活动的目的是汇集广泛的出版计划,交换知识,并在所有阶段培养图书馆出版商之间的网络和辅导关系,也突出了这一重要作用 图书馆出版联盟 在这方面扮演。

SIG会议还邀请图书馆学校和其他人从事努力教育下一代图书馆出版商的参与。

呼唤主持人:
  • 我们在图书馆出版中展示展示初创企业或成功方法的证据,案例研究,经验,研究和计划
  • 我们也有兴趣于您在图书馆学校听到您提供的任何出版课程或正在发起的课程。
  • 我们想了解您已建立或参与的图书馆发布网络
  • SIG欢迎介绍类型的建议,包括30分钟的演示,十五分钟雷电演示,圆桌讨论和研讨会。
活动计划

Day 1
  • 国际知识交流:为新的和成立的基于图书馆的出版商提供一系列演讲,分享其成功,讨论其挑战,并识别所吸取的经验教训。主题可能包括程序开发,编辑和生产过程,以及使用技术支持发布。演示文稿将与突破表会散步,以进行反思和讨论。
  • 教育 - 专用图书馆学校举措的一系列演示,这些倡议使下一代图书馆毕业与发布技能集。
Day 2
  • 结论讲习班 - 图书馆出版中的挑战: 要包含一个小组,包括国际专家,从学生,观众成员和虚拟参加者的问题。
价钱

代表率:€75

学生率:€50

提交指南
•   拟议介绍的标题
•   介绍类型
•   提案的摘要(不超过300字)
•   主持人的名称加上职位和/或标题/秒
•   介绍语言
•   雇主/附属机构
•   联系信息包括电子邮件地址,电话号码
•   演示者的简短传记声明(不超过100字)

请提交摘要 2019年1月15日 作为MS Word的附件: Jane Buggle([email protected])和Marie O Neill([email protected]

2018年1月24日

艺术与人文学刊的研究3:2–少数民族和土着人民的特刊



帖子邮寄 Jane Buggle.,副图书管理员,都柏林商学院 

艺术和人文学期刊的编辑委员会同意通过在2017年通过在少数群体和土着人民出版特别问题,标志着爱尔兰政府的官方认可。 我很感激允许我有机会编辑这个 issue图书管理员–教师出版合作伙伴关系 在纪律,机构和国家创造有意义的网络。

艺术和人文学报的研究是一个开放的进入,同行评审学术期刊,通过本科和研究生与教师一起发布优质学术论文。  它还发表艺术家和从业者的工作。少数民族和土着人民的特别问题吸引了来自世界各地的学术机构的提交,包括蒙纳士大学,奥克兰大学,夏威夷大学,剑桥大学,都柏林商学院,三一学院都柏林,大学都柏林和圣安德鲁斯大学。

Pavee Point Traveler和Roma Centre的联合主任马丁柯林斯写了一篇强大的编辑,他对爱尔兰旅行者官方认可的重要性。 我们将其他在焦点部分的爱尔兰旅行者汇集在一起​​。 Missie Collins为创建旅行者种族被子,旅行者生活方式以及终于锻造了这一认可的多年来的竞选活动提供了深入了解。 Gianpiero Cavalleri教授概述了最近对爱尔兰旅行者进行了概述的概述,这表明旅客在饥荒期间没有从定居的社区分裂,如前所述,但相当十二代前。剑桥大学博士生安东尼·豪豪,看着通过Barth的旅行者种族的认可’对民族研究的批判性方法。

在问题中几乎全局扫描到内容。 文章看看罗马,毛利人,原住民,夏威夷和西班牙排放的脚蹬犹太人的经验,通过各种棱镜,包括公民解放,资源所有权,抵抗,遗传策划和文化综合症。  我们特别高兴地发表了我们的第一件欧洲资助研究,由埃琳娜Marushiakova和Veselin波波夫的教授开始罗马思域解放。 Lakota Sioux的成员Mo Wells贡献了常设岩石抗议达科拉进入管道的洞察力的洞察力。还包括一个关于保护濒危语言的题单文章。

长岛Shinnecock印度民族的成员Jeremy Dennis讨论了他的艺术和与Fiona Cashell的影响。 我们已将最近移民致敬的爱尔兰。  Marie O’Neill写了一篇关于唐纳莱恩的书评’s All We Shall Know

在编辑这个问题的过程中,它让我感到震惊,开放式访问发布为少数群体和土着人民的声音提供了一个非常强大的平台,这些平台通常被排除在涉及他们的秘密之外。我们希望在官方承认爱尔兰旅行者的族裔年度,这一特别问题通过同行审查的学术内容有助于赋予少数民族的声音。


2017年10月20日

开放式访问周2017

帖子邮寄 Heya Herlihy.。助理图书管理员,IR项目,研究和数字服务,  UCC库

It’这一年的年度焦点 开放访问。十月的最后一周不仅是万圣节的信号’迫在眉睫的到来还有 国际公开访问周。该活动始于2008年,并成立 SPARC. 和学生社区的合作伙伴,因为他们寻求开放的研究。他们说 “This year’s 主题 是一个回答如何通过公开可用的学术输出来实现具体效益的问题的邀请。“Open in order to…”作为一个提示,超越谈论开放性并专注于开放性的促销—在一个特定机构或在特定背景下的个人纪律;然后采取行动来实现这些好处 ”.

该博客是标志着国际开放式访问周的活动,该周是在爱尔兰岛上的各种研究中进行的各种研究。

打开以便 improve public health


HSE和 莱斯, 爱尔兰与健康有关的研究和灰色文学的领先来源是鼓励在过去24个月内发布开放访问的HSE的研究人员进入 开放访问发布奖励。这是奖项的第三年一直在运行,他们是爱尔兰唯一的奖项,并旨在鼓励和奖励爱尔兰医疗服务的开放式出版。

打开以便 raise the visibility of my work

乌斯特大学将举行 讲习班 在他们的校园突出了可以帮助研究人员增加他们的研究产出影响的工具。对研究出版物的开放访问是这样的工具,SPARC欧洲提供了一个 研究摘要 这在不同学科多年来审查了开放式接入引用优势。




UCD研究人员 将讨论他们对UCD开放访问存储库的开放访问和研究输出的好处的经验, 研究储存库UCD。在贝尔法斯特皇后大学,研究人员已经分享了他们在他们的开放访问的经历 开放访问的影响 页面演示开放访问的好处是非常有形的。一种 控制板 在Maynooth University将讨论开放访问权限及其对本学科的优点,这肯定会从许多角度来到开放访问。

打开以便 enhance research integrity and reproducibility

在UCC,HRB临床研究论坛组织了一个 座谈会 对于早期职业研究人员来说,将它们介绍开放和透明的研究方法,这对于提高研究完整性和再现性至关重要。
爱尔兰的存储库网络 与之相关 Openaire国家开放式办公桌 在TCD库将托管一个 教学 有兴趣为他们的研究人员开发开放研究技能的机构的图书馆员和支持人员的活动。这将采取政策的形式,即嵌入研究人员的标准化开放科学技能的实践研讨会。

打开以便 disseminate publications

提供对出版物的开放访问涉及在存储库中发布开放访问期刊和归档出版物的两点方法。爱尔兰图书馆都参与了两种方法,所有的存储库都在线联系起来 rian.ie, 国家开放式门户网站。 DBS,DIT和TCD主机开放式访问期刊及其图书管理员也为编辑委员会提供服务。虽然开放访问期刊通常被认为是新一代期刊,但TCD库托管了长期运行的存档 爱尔兰统计和社会调查学报杂志 在他们的存储库上 塔拉 。有许多期刊托管 DIT存储库 而最近 国际宗教旅游与朝圣 已被接受进入Scopus进行索引。在DBS库工作人员大量参与生产 DBS Business Review艺术与人文学科研究
在爱尔兰开放的通道期间有许多和各种活动和活动。在推特上使用评论和关注 #oaweek. 快乐的开放式访问周!

发表于2017年10月20日星期五|类别:

2017年6月21日

2017年议会的思考(Athlone)

帖子邮寄 杰西沃特,  图书馆助理,约翰斯特尼医疗图书馆,三一学院都柏林

我最近在Athlone的Hodson Bay Hotel酒店参加了Conul会议。我强烈建议参加职业中的任何人会议。从董事和高级管理层向近年来毕业的人提供各种图书馆人员。作为一个图书馆助理,获得对图书馆目前迫在眉睫的问题和危险的重视非常有益。讨论侧重于这些问题的可能在未来吞下整个职业的潜力,以及可以实施防止这种情况的解决方案。这也是有机会更好地了解当前的主题,如开放式访问和研究数据管理。此外,它提供了一个平台,以与我没有见过的其他图书馆的朋友和过去的同事,并第一次满足一些非常有趣的图书馆员。考虑到这一点,我想评论与我击中和弦的一些演讲,其中大多数集中在改变和适应的主题上。

博士 Danny Kingsley剑桥大学学术沟通负责人,交付了主题演讲或警告,‘从克莱斯群中出现–转变图书馆未来’在会议的第二天使用儿童’S故事蝌蚪的承诺,效果很大。她在故事和她的幻灯片之间来回反弹,以便在图书馆和出版商之间的不断发展的关系中提供引人注目和娱乐的类比。在某种程度上在共生中演变的关系,之后将超越文库。叙述描绘了一个曾经迷恋,但现在对其伴侣不满意,因为他们从蝌蚪转变为青蛙。有一天,毛毛虫已经足够并离开了蝌蚪,只能进化自身并稍后返回。唉,在这个阶段,它为时已晚,现在青蛙只是吃了蝴蝶。卡特彼勒代表了图书馆,蝌蚪是出版商。显然,有必要赶上图书馆赶上出版公司引起的快速变化的景观,他们已经迁移到外面提供的其他研究支持服务并提供内容。她质疑角色 - “图书管理员是否支持员工或研究伙伴?”并建议我们应该在我们目前提供的研究社区内进行更多地合作。

在演讲中“该网络重塑研究库集合”,Lorcan Dempsey Of Oclc谈到了现代学术图书馆以及如何改变。从历史上看,图书馆由他们的收藏来定义。如今,物理和数字集合从图书馆的核心转换为他们提供的服务。因此,学术图书馆不再是唯一的“information space”,但已成为更大且易于访问的信息空间的一部分。他谈到了关于这个概念“inside-out library”,集体收藏品,图书馆如何通过突出特殊收藏,引用特殊收集来开始筹集独特的个人身份“标签这一点”在加利福尼亚州UC戴维斯图书馆的酒标签转录项目。有趣的是,这是在爱尔兰大学图书馆如Trinity College等突出的突出的凯尔斯展,利默里大学,利默里克大学进入凯特O形字母的投资,UCD翻新了他们的特殊收藏去年空间。

西蒙贝斯,曼彻斯特大学图书馆研究服务和副图书管理员负责人,在以题为题为题为标题的项目提供了巨大的思考‘一个发现之旅:调查曼彻斯特大学的学生出版’。他描述了图书馆如何与他们的学生社区更有效地向其学生社区进行合作,作为大学倡议的倡议,以发展其教育学。该项目的初步目的是为大学教科学生建立出版平台,回应大学’教授学生应该发展研究技能作为他们在曼彻斯特经验的一部分的承诺。然而,他们的研究表明,鉴于学生编辑团队的成本和过渡性质,需求令人难以理解,可持续性是一个关注的问题。他们认识到适应机会(或必要性),并选择投资于出版培训材料,这些材料将受益更多学生,并减少资源密集的管理。令人思想听到图书馆如何以这种激进的方式改变项目的范围,以应对其调查结果。听到在组织结构的背景下,他们如何完全远离主题图书馆员到一个“功能图书管理员”在更广泛的研究服务,教学和学习以及学术参与的模型。这意味着这些新的发布材料整齐地延伸到现有的服务集合,包括生物素质化学,研究数据管理和开放式访问学术通信。可以找到项目生产的在线模块 这里.

这 presentations delivered by Kingsley and Bains highlighted the severe need for a radical change in academic libraries, whilst Dempsey articulated external changes that have already occurred. The adaptation they advocated needs to occur in regards to staffing, the relationship of libraries and their wider institutions and publishers, and the role that librarians occupy in the research process. I think this is most definitely the case as students and researchers have become self-sufficient, and there is a need to market our resourcefulness and to upskill into new avenues. The depth and breadth of presentations at the conference highlighted that library staff can most-definitely help our communities to maximise their research through our existing services and training sessions, or in the case of 功能图书管理员 described by Simon Bains by modifying the services we offer to meet the changing needs of our users.

正如我在火车上回到都柏林的时候在会议上反映出会议时,从他们的自我标题首次亮相愤怒的愤怒爆发到我的头上,我认为我认为2017年宣布的总体主题:
“愤怒是无情的
我们需要一个快速的运动
你是改变的见证人
并抵消
我们要 拿回力量

2016年6月20日

分享研究对社交媒体的影响 - 跟进

一周前,我发表了一个 邮政 论共享研究对社交媒体的影响。现在,一周后, 我已经采取了新的看看下载来看看效果的持续时间,我的假设是它会越来越快...

对于使用较少的下载开始的第一篇文章,但与 most impressing 增加,900%,第二周有另外2个Dowloads。较小的数量,但仍然从前8周的原始下载数量增加50%。对于第二篇文章,已经有更大的下载 在前8周后, there was a more 在分享的第一周下载“适度”下载增加,258%, 没有任何新的下载 at all the second week.

我的反思是,共享对社交媒体的影响是相当有限的。如果没有采取任何行动,已经过了一周后,它已经“消失了”。我的建议是,如果您作为研究人员,或作为图书管理员,在社交媒体上分享OA文章,您可以期待真实的 effect 在下载数量, 但这将是短期的。因此,有机会在一个月左右后复制或重新删除您的帖子。但不要过度伴随着养殖的风险!




2016年6月16日

Conul Anltc图书馆助理奖2016年:面对开放式访问挑战–大学开放访问团队的经验

*联合三等奖,由梅根康文,女王赢得’贝尔法斯特大学*

面对开放式访问挑战– 

大学开放访问团队的经验


开放式访问(OA)运动(研究论文可以自由访问在线,并且没有大多数版权限制)已经存在了一段时间。然而,在出版之后它在英国收集了势头 芬奇报告 (1)2012年并由政府接受其建议。

芬奇报告的建议列出了一个‘鼓励和具有挑战性的路线图,提高对学术文学的开放机会’(2)。学术融资机构包括RCUK,COAF和Wellcome Trust拥抱OA,并使其成为资金的要求。然而,主要重要的是HEFCE的决定(英国高等教育资助委员会–涵盖所有英国))发出 oa政策 (3)。这一要求从2016年4月1日的研究人员必须在出版物的3个月内存在主题或机构储存库中的期刊文章和会议论文(在一个ISSN中),并在禁运范围内制作OA,图1.研究人员需要符合他们的话工作将被考虑为下一个参考(卓越的研究框架)。这是一项主要的评估练习,每个英国大学的研究判断和相应分配的资金。


图1:Hefce’下一个参考的开放访问策略
CC-by QUB开放访问团队


这些发展对英国大学产生了巨大影响及其资金。 对于OA团队来说,这是一个具有挑战性的环境,因为研究人员需要与OA聘用以确保未来的资金,许多人远非相信。在女王’贝尔法斯特大学,挑战仍然是研究人员参与。 

为什么这么困难令人信服的研究人员制作他们的工作OA?因为那些采访了一个 2014年监护人的博客 (4)概述,许多学者仍然困惑。在斯蒂芬咖喱中’s words they are ‘对他们困惑的困惑’应该做到和他们是如何做的’应该去做它’。他们指出,最大的战斗是关于改变学术文化,使OA主流,特别是在艺术和人文中。今天仍然是这种情况。对于许多学术界,OA是关于官僚主义和法规的合规性。  

我们对于它可以做些什么呢?关键正在开发和维持积极的支持和宣传战略。在女王’他的团队已经使用了 JISC OA Pathfinder项目 (5),尤其是宣传项目,以及营销指南 联合国教科文组织OA课程 (6)制定一系列工具来传达OA消息,图2.我们的策略包括:OA培训课程运行Inouse和部门;通过我们推广机构存储库和OA流程 利义 (7),常见问题解答,博客和 推特 (8)账户;创建一系列支持和促销材料,如明信片,商品(袋,糖果,钢笔,后);并与新的研究人员联系。我们还在国际OA周内进行活动。 

通过我们的支持服务,OA团队管理机构存储库,确保所有文件的版权所有版权所有,并应用了正确的许可证和禁运。我们还使研究人员能够支付文章处理费用(金路线)并回答关于任何OA的查询。 
            
图2:支持和宣传策略–开放访问团队,女王’s University
CC-by Megan Corrigan
  
由于这些活动,自2014年8月,1200多名研究人员出席了宣传会议,全文文件上传到存储库的速度显着增加。这反映了团队’浅谈大学境内发展的探讨。 然而,仍有很大的工作要做,我们计划扩展我们的培训计划,与个别部门建立关系,创建在线视频并运行培训网络研讨会。 

如果英国大学希望继续在国际上着名,那么他们必须拥抱OA。作为OA运动的一部分是具有挑战性的,但我们的工作,以确保研究人员从事OA流程对其成功至关重要。我们可以扮演一个关键和令人兴奋的角色,它只是刚刚开始。 


1 扩大访问发布研究结果的工作组(‘Finch Group’)(2012)可访问性,可持续性,卓越:如何扩展对研究出版物的访问。可用于: http://www.researchinfonet.org/publish/finch/ (Accessed 23/3/2016) 
2 RCUK(2014)开放访问的RCUK政策。可用于: http://www.rcuk.ac.uk/research/openaccess/policy/ (Accessed 23/3/2016) 
3 HEFCE(2015)在2014年后开放式访问政策卓越框架:2015年7月更新。 
可用于: 
4 Ratcliffe,R。(2014)‘What’对开放访问的最大挑战是最大的挑战?’  
守护者:10月27日研究博客的影响。可用于: http://www.theguardian.com/highereducation-network/blog/2014/oct/27/-sp-whats-the-biggest-challenge-facing-open-access (访问23/03/2016) 
5 JISC(2015)开放访问良好做法:Pathfinder输出。可用于: //openaccess.jiscinvolve.org/wp/pathfinder-project-finalised-outputs/ (访问于23/03/2016)6教科文组织(2015)开放式访问基础架构:模块2联合国教科文组织P28-31。可用于: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002322/232204E.pdf (访问20/02/2016) 
7 Blee,E。(2016)开放式访问。可用于: http://libguides.qub.ac.uk/openaccess (Accessed 01/04/16) 
8 开放访问QUB Twitter帐户。可用于: //twitter.com/OpenAccessQUB (Accessed 01/04/16) 

2016年6月13日

分享研究对社交媒体的影响

作为我的博客上的一部分“反思图书馆人”,我现在专注于我的兴趣 测试如果我自己的社交媒体感觉“BusinessLib” 影响,如果是在多大程度上, OA发表研究文章在我们的数字存储库DIVA中的研究通信。


首先,我选择了来自Diva中的JIBS的研究人员发表的两篇不同的文章。这两篇文章发布为 4月中旬,两者之间的差异是那个 the first one had nearly none (4 下载)8周后,第二个是有更成功的开始 (26 downloads) after 8 weeks.


我的实验 是看我是否发表了有关文章的信息(文章 标题,hashtags,照片 authors and link to the fulltext) on my “BusinessLib”社交媒体频道(Twitter,Facebook和LinkedIn) 后一周后会影响物品的下载数量吗?


实际上,我有点惊讶!看来我的行动有 a real impact 关于研究的扩散 文章。第一篇文章在Diva发布后8周从4个下载移动 到36载荷(+ 900%) 在我在社交媒体发表后的一周内的Diva。 开始的第二个 在我在我的社交媒体渠道分享之后只有一个星期后,从26个下载(+ 258%)出版后8周,从26个下载移动到了更高的水平。


我对此的看法:
  • 社交媒体增加了研究结果的影响
  • hashtags和fulltext的链接获取下载
  • 研究沟通是研究人员工作的重要组成部分
  • 作为图书管理员,我可以成为研究的扩散的一部分
什么 is your thoughts on this small and simple experiment?







2016年5月10日

学术图书馆的动态研究支持 - 由Starr Hoffman编辑(审查)

编辑的书有时对读者来说有时会挑战 学术图书馆的动态研究支持 Starr Hoffman在将个别章节召集到一连贯和履历的收藏中进行了令人钦佩的工作。霍夫曼自己在介绍中提出的一个有趣的策略是我们应该的想法“do less, but deeper” –对常见的一个稍微反向的解决方案“doing more with less”困境。这种概念在许多方面是书中的,包括对最重要或大量项目的详细案例研究 - 无疑需要大量的规划,资源,时间和/或努力。霍夫曼’哲学,图书馆应该专注于他们可以为他们的机构和用户增加最有价值的关键活动和服务,而不一定尝试成为所有人的一切,这都是许多人会很容易购买的直观和务实的(但是,我想象在某些情况下,识别可能需要削减的区域的过程可能是非常具有挑战性的任务,特别是在员工可能需要重新部署的情况下,但这’在本书的范围之外和审查范围)。重要的是,霍夫曼还强调,每个图书馆,机构和上下文都不同,没有一个解决方案适合所有。

霍夫曼组建了一个令人印象深刻的作者收集,具有国际展望和感觉,它将读者介绍了各种不同的背景,环境和小型图书馆的经验。这本书策划了一系列来自这些各机构的案例研究划分了三个核心主题: 培训和基础设施; 数据服务和数据素养;和 研究作为对话从规划空间和系统提供一些东西,以便为我们的用户提供更好,以获得GIS,信息素养和开放访问。在大多数情况下,案例研究非常详细,有时非常具体,因此内容对那些目前计划进行合理相似的项目的人可能会提起呼吁那些寻找可能的新服务或举措的想法更具战略层面。有时我发现,一些章节确实假设在学术图书馆中的研究服务和支持熟悉一定程度的熟悉程度,因此对于该地区的某种程度的经验而不是那些刚刚开始的人来说,这可能是更好的。然而,鉴于作者必须运行的有限的画布和单词计数,这是可以理解的,并且许多章节确实提供了关于主题的重要背景和介绍性信息,以帮助对读者定位,例如支持GIS的章节在非传统学科中,我发现特别有趣,彻底和实用。

我觉得 动态研究支持 不是那么多的手册或参考工具,一个人可能会在日常练习中经常宣传,而是为读者提供了有形的灵感和想法,而是通过清晰的动态和创新的研究服务在实践中看起来像什么。霍夫曼’S集合展示了我们如何通过专注于进行为用户增加长期价值“deeper”并提供综合专家服务,从而挖掘非常真实的需求。虽然这些项目可能需要大量投资(特别是在员工时间,这是一个经常性图案),但是 动态研究支持 提供证据表明回报往往远远超过成本。

学术图书馆的动态研究支持 发表于 面刊登,2016年3月,£49.95, 176pp.

2016年5月3日

开放获取研究数据:瑞典的试点项目

Guest Post by ulf-görannilsson和斯特凡卡尔斯坦图书馆馆员在Jönköping大学图书馆。


Jönköping大学图书馆 和Jönköping大学的两组研究小组, 孩子 (儿童,健康,干预,学习和发展)和计算机科学和信息学,目前正在参加开放研究数据的国家试点研究。


近几十年来,快速技术发展带来了新的机会和可能性来收集和制定可用信息。在这样做时,它已经建立了开展研究的新方法。瑞典研究委员会的各种资助者,欧盟和弗吉斯卡普斯鲁特特认为,经济上具有重要意义,以使一般和研究中提供的数据。


归档研究数据以前是瑞典每个机构的责任。但根据瑞典研究委员会的未来几年的拟议指南“关于对科学信息开放获取的国家指南的提案“,大学现在必须越来越多地承担长期保护研究数据  术语并使其可用。


Jönköping大学是五所大学之一,这是一部分的飞行员研究 瑞典国家数据服务,SND。瑞典研究委员会任命了SND作为社会科学,人文和健康科学中现有和新设立的数据库协调的国家资源。 SND通过促进瑞典内外的数据以及在整个研究过程中提供对研究的支持,支持瑞典语研究。 SND在瑞典外面展示了瑞典研究。该项目于2016年4月开始,预计全年将继续。


试点项目旨在制定瑞典语大学和瑞典国家数据服务将与日益增长的数字研究需求达到迎接瑞典语大学和瑞典国家数据服务的挑战的模型,以及对研究数据的可用性的增加。该项目的一个重要部分将转移瑞典国家数据服务的能力转移到大学的研究支持单位,rsu,以管理研究数据,元数据丰富,确保长期存储的格式,并在其上提供数据是可能的。 RSU是来自SND的概念,它在该项目中定义为大学图书馆的人类和档案,支持IT部门和大学律师。该存档是Jönköping大学的大学图书馆的同一部门的一部分,它是图书馆与档案馆之间密切联系的优势。研究支持单位将在下一步列车中,以两种方式支持研究人员。第一次培训将与SND一起进行,其中两个选定的研究小组和最终培训,以自行rsu由RSU进行的更广泛的研究人员进行。


试点项目专注于研究数据管理中最重要的零件:使用各种类型的研究数据和文件格式,开发元数据管理,元数据配置文件和元数据标准的表单,估值数据所需的元数据是有用的二级研究,数据管理计划的设计,分析文件和方法,以记录数据,开发研究文件的程序和责任,并最终审查影响研究数据处理的基本法律方面。




2016年4月25日

促进研究的实用提示 - Moira J. Bent(审查)

本书的标题直接散发出来 方面出版物 新的 实际的 Tips 系列,在这种情况下,内容肯定会支持该声明。始终 促进研究的实用提示 Moira J. Bent’s ‘wisdom of crowds’ 方法提供了非常基于现实世界的见解和经验 例子和示例,她自己和在其他机构工作的同事。 因此,不仅存在真正的丰富性和广泛的建议,而且还存在潜在的真实性和可信度。

在景观和模型的开放部分期间,努力讨论了如何理解您的研究人员是谁,他们的 需要,动机和工作流 - 一个方面是帮助我们的基础 促进研究更有效。那些比较新的工作 学术环境可能会发现这一部分特别有助于定位 他们自己的新角色,作为掌握的手段 典型研究员的透视。但是,重复和有用“to think about”提示还为甚至提供思想和反思的食物 最有经验的读者。对理论的参考资料很丰富 熟练,并给予‘just enough’没有居住在太多细节上– 毕竟,这是一本非常重点的书。

在整个文本的其余部分中,类似的模式仍在涵盖一系列地区,包括集合和信息素养 作为解压缩特定干预措施,图书馆可以主动地定位自己, 如RDM和系统评价。建议是务实的务实,非常认识到许多资源拉伸图书馆的实际现实。例如,在与图书馆的潜力相关,在提供研究建议的数据中,弯曲建议:“在冒险之前,在冒险之前,如果这个想法雄辩,请考虑是否有足够的资源来继续。作为一个贡献试点或实验将确保您能够退回甚至调查后续拨款的百分比,以便在承认工作中将其移到图书馆“(2016,第131页)。货币是 在迅速变化的地区至关重要,如学术通讯,文本非常高 迄今为止参考近期发展的许多发展,如莱顿 Manifesto.

那些正在探索如何支持研究的人 战略性地可能会发现关于组织结构的章节 有用。再次使用来自不同机构的示例,弯曲展示了一些 各种各样的方法都可以很好地工作,具体取决于具体情况 背景和目标,例如具有专门的研究服务功能 与通过主题或联络图书管理员提供研究支持。我曾是 特别高兴看到一节鼓励图书馆员成为研究人员 而作家本身,因为这是个人给我的东西 对研究过程的更大了解,以及需求和工作流程 of researchers.

什么 is very much apparent throughout the book is Bent’s 意识到一种尺寸适合所有方法通常不起作用。 under 通过灵活而不是规定的格式,这本书提示读者考虑 可能最适合研究人员的选项 在他们自己的组织中, 而不是建议他们试图移植或复制成功的服务, 来自另一个机构的模型或程序逐字。与许多书籍不同,该结构是故意设计的 允许读者根据需要浸入特定部分,而不是必然 不得不从封面读取它以覆盖–那些穷人的真正优势 图书馆员寻找快速爆发的灵感或建议。最重要的是’s a 预订提供各种方法,洞察力和现实世界的例子 that work –无论您是搜索简单的解决方案,您需要什么 快速改善服务或想法,以帮助提供更基础或更重要的或 strategic change.

促进研究的实用提示 发表于 面刊登,2016年3月,299pp, £49.95.