2011年12月28日

发布预测2012年

如果是的话,它会很有趣 PapContent为书籍发布的三个预测 在2012年来结论。我认为最有趣的是 电子书定价将转向以质量为重点的辩论。 Seth Godin的争论应该 反映替代品的可用性,来自经济学的基本原则:垄断租金(即,价格和利润)的想法可以从一个无近替代品的独特产品中提取。

虽然书籍在一个意义上是独一无二的(具有抄袭的明显例外),读者可能合理地愿意替代另一个背表犯罪小说,因此,在理论上,市场力量决定这些应该是价格较低的反映增加该段的竞争和需求的高价弹性。相反,对于该领域的专家来说,可以说,可以说是没有真正的替代品,因此可以从更高的定价中提取更高的利润,因为这些标题更为缺乏。

读者会拥抱这样的定价模型吗?我们已经将其视为有钢板和平装格式的学位,并且人们似乎接受了作为给出的价格之间的价格实质性差异,尽管它远远超过生产方面的实际成本差异。  最终的成本基本上仅对生产者而不是消费者相关。 然而,由于某种原因在于电子书,大多数读者都认为定价应该反映出较低的生产成本,当真的这取决于需求以及多少人愿意为此付出代价,就像任何其他好事一样。

2011年12月26日

这Chromebook and Libraries

这Google Chromebook recently celebrated its one year anniversary. Chromebook使用Google Chrome OS操作系统和Chromebook主要设计用于连接到Internet时使用。这意味着它们具有非常有限的离线功能。 Chromebook而不是使用传统的文字处理软件,而不是使用Chrome Web Store的Web应用程序。

最近,谷歌最近一直与公共图书馆合作,以促进其概念。至少有三个图书馆一直在努力向顾客遣赠送给顾客一段时间。加州帕洛阿尔托,加州图书馆在一个月内测试了21个设备’在1月决定即将到来的贷款计划之前。图书馆的高级图书管理员指出,对Chromebooks的典型响应将是,“这很酷。我希望我可以用这个词来处理。”

这Chromebook has some positive aspects such as ease of use (if you can operate a browser, you know how to operate Chrome OS), cloud storage and a very quick boot on under 10 seconds. However, the disadvantages may outweigh these. These include inability to run your Windows applications directly, limited choice of browser and, most importantly, you need a constant good internet connection. It appears unlikely to me that the Chromebook will gain serious traction unless there is near ubiquitous quality internet coverage.

More information about the libraries initiative can be found on the following link: http://www.digitaltrends.com/computing/libraries-begin-lending-out-chromebooks/
发表于2011年12月26日星期一|类别:

2011年12月21日

使用图书馆是技巧

研究表明,去图书馆并实际上浸入了提供的资源(而不是睡觉)帮助一个人在学术上做得更好。我们的地方(狭隘)看着借来的书籍数量与达到的成绩之间的相关性;确定了趋势,显示借用的学生“more”往往会做得更好。问题是,是否可以应用任何统计显着性。

好吧,哈德斯菲尔德大学进行了一个 纵向研究四年 (2005/6 –2008/09年)为了证实图书馆使用与学生达到的可靠联系。惊喜,令人惊讶的是:建议​​图书馆使用与学位结果之间的强烈相关性。 Huddersfield通过包括所访问的电子资源数量,借出的书籍数量以及对大学图书馆的访问数量来进行更广泛的观点。

所以想法是在多大程度上看到‘user activity data’(=用户的记录’对网站或软件系统或其他相关机构服务的行动)和‘attention data’(=用户在网站或软件系统或其他相关机构服务中查看的记录)影响学生的学术表现。

重要的是,Huddersfield承认图书馆使用不是影响整体学生达到的唯一因素。各种变量会影响用户数据分析中的可靠性。例如,一些课程不需要广泛地借用图书馆材料,这反过来又没有说出了学术成绩质量的重要性。

结果见下面的演示:

Huddersfield已经用一堆其他大学(JISC资助的倡议)来证明了这一点‘图书馆活动数据和学生达到之间的许多大学都存在统计学上的相关性’.

2011年12月20日

弊病

这recent decision by the British Library to change the pricing and policies for their document supply service to certain overseas customers raises some interesting issues surrounding the future of inter-library loan facilities for journal articles. 此举遵循出版商的压力,他们在图书馆特权下争夺了BL供应文件的实践。近年来已经采取了几个案例,包括德国的高调子系统案例。


根据其新INCD(国际非商业文件供应)服务的条款,可以通过与教育机构相关联的非商业图书馆提供许可副本。然而,所有海外国家医院和公共卫生服务机构现在都属于这一目标,反映了出版商认为英国以外的公共卫生服务主要由私营部门提供者运营(这不是爱尔兰的情况,但许多医院都是如此,许多医院由州运行)。因此,这些机构将来必须使用BL’S服务为商业目的提供物品(即使他们不是商业运营商!)。该服务涉及额外的版权费用,从而提高爱尔兰健康科学图书馆的文件送货服务的成本。


出版商似乎尽可能难以进行文件送货服务和生病的服务,因为这些服务显然并不符合利润最大化的兴趣。但是,当第一个实例中的订阅如此昂贵时,使得价格有争议已经拥有这个元素,很难理解。出版商似乎显然希望将用户推向用户直接从出版商下载每篇文章的这些文章’网站。剑桥大学出版社提供了一个有趣的较低成本模式,现在提供设施‘renting’制品24小时€4.49。这些文章无法打印,但允许用户在24小时内根据需要访问它们多次。这是该文件交付的新模型,并将在出版商的压力重量下很快消失的日志文章的传统生病服务?
发表于2011年12月20日星期二|类别:

2011年12月19日

2011 Horizo​​ n报告

大多数(......有些,所有,无)你将遇到一年一度的年度 地平线报告 (2002年建立的研究创业)提交 NMC. & eli。它描绘了新兴技术景观,用于高等教育环境中的教学,学习,研究,创造性查询和信息管理(NMC,2011)。

这report represents a well-informed guessing exercise on technologies expected to enter the mainstream within three adoption horizons over the next 5 years (2011-2015). Poring over a pool of technologies and armed with research reports, a team of experts selected six contenders. The good thing about this report is that it provides insights into practical application models, tagged resources and suggested lists of further readings for each technology itemised. It's well worth your while taking a closer look.

下面列出的新兴技术: 

近期地平线(在接下来的十二个月内):
- 电子书
- 智能手机(启用与信息,社交网络,学习和生产力的工具无处不在地访问)

中期地平线(在两到三年内):
- 增强现实(通过普通世界的视图或代表的信息分层)
- 基于游戏的学习(单人,小型卡和棋盘游戏,多人在线游戏)

远程地平线(四到五年内):
- 基于手势的计算(通过新的输入设备从鼠标和键盘控制计算机和键盘的控制移动到主体的动作)
- 学习分析(加入数据收集工具和分析技术,以研究学生参与,绩效和实践进展)

董事会右侧的一个关键挑战正在跟上信息,软件工具和设备的快速增殖。应该在给定的图书馆中获得哪种技术,更不用说更不用说?当然,受众和情况(财务和否则)决定选择,以及可以处理新技术交通的适当员工。

另请参阅以下内容,虽然俗气摘要演示...... 

2011年12月16日

Web的下一步是什么?

讽刺地看看Web的未来或Idiots指南如何运作?

将数字分配给Web的每个迭代似乎有点简单。 web1.0结束时间和2.0开始?我们什么时候到达Web3.0?我们还在那里还是通过我们?语义网在哪里适合它?
发表于2011年12月16日星期五|类别:

2011年12月12日

欧洲委员会调查电子书销售商可能的勾结

这European Commission recently launched 电子书发布商可能勾结和反竞争定价实践的调查,包括Harpercollins,Penguin和Simon &舒斯特。很明显好消息,因为这种勾结很少有一件好事 市场经济。然而,许多人可能会误解这一点‘Great, ebook 现在价格会下跌!’。许多读者仍然发现很难理解这本电子书 通常花费与打印书购买相同,相信 成本应显着降低。我的意思是,把它的成本赚多少钱 一起一个pdf,对吗?

这editing, production and design costs of ebooks are in 现实仍然很大程度上(想想一本需要大量编辑的书 例如,一个非常复杂的布局)–真正的成本节省通过了 没有运输成本或未售出的副本和使用渠道的运输成本 分配较低的成本基础(如在线卖家与 印刷书的砖和砂浆商店)。

然而,大多数人仍然这样做 似乎并不像(或许是任何!)价值 内容 作为物理形式。实际上,即使用印刷书, 你主要支付‘finished’内容(包括出版商的服务)–这是真实价值的地方 谎言。直到人们在这方面转移他们的思考(主要已经已经 例如,用MP3),他们仍然希望能够下载电子书 几美元 - 或者至少比平装所的成本最低。虽然这种相对定价的这种变化可能确实发生在未来,但它可能是因为由于人们走向数字的规模经济较低,而不是数字内容下降的价格,因此可能是由于印刷书的成本增加。目前的一些电子书肯定是超价,但对于质量而言 市场典型的平装背上的价格约为10美元的价格不是太远 在我看来下的标志。
发表于2011年12月12日星期一|类别:

2011年12月11日

如何在数字人文科学内进行智能文本分析?

在一个人可以回答这个问题之前’必须提供人文实际均值和包涵的概念图。新牛津美洲词典定义了人文科学作为艺术:文学艺术,文学,历史,哲学,古典研究和古典文学。因此,作为研究领域的人文主义是复杂和多学科的定义,多面,全包和重叠领域。

这‘digital’在人文科学中,通过方法数字化的过程表示文本的变态(或常写)文本。这个想法是通过计算手段来增加,定性和定量地,访问文化信息。它还意味着通过拥抱多媒体,超链接,社交媒体(博客,YouTube,Flickr,美味,Twitter,协作注释,转换学术沟通…)和有效的网络搜索。这也影响了在某种意义上的研究,教学和学习措施,即社区的学习和合作的范围和机会是不断发展的。

所有这些都是通过人文主义,IT技术人员,图书馆员,档案,学生和公众成员的合作努力实现的。为什么公众?公众贡献了有价值的文化材料,否则会持续未被发现,无法访问感兴趣的受众。建设性公众参与的随机例子将是欧洲人’s recently launched 第二次世界大战在图片,信件和记忆档案 (看 also previous blog entry)。

从务实的角度来看,数字人文环境中的研究需要有效管理电子文本。 Tapor. 是一个在线网关和正在进行的协作项目,它为复杂的文本分析和检索提供了工具。它为用户提供了一个在线环境,用于跟踪他们想要学习的文本(位于网上或上传)并以不同方式进行分析。基本上,计算机辅助文本分析环境超出了‘Find’通用字处理器的工具。他们为研究人员提供了以多刻度方式分析大文本的手段,并允许搜索单词列表和复杂的单词模式。至关重要的是,文本分析结果可以以各种方式显示。

所以,例如,一个人可以雇用 Tapor Portal Recipes. 在文本中找到并识别主题或聚合信息以探索概念。还可以过滤特定主题或分析给定文本中的理论基础。门户是广泛的,提供各种分析模板。

继续尝试它们......

参考。

2011年12月8日

所以你想成为一个图书管理员?

关于这部电影的图书馆员的有趣视角。这些天实际上有多少图书馆员这些天呢?我不确定职业是否改变了这么多。但是,我们用来工作的工具。
喜欢这个镜头!

资料来源:里士满市图书馆YouTube频道。
日期:1947年
URL: http://youtu.be/4RGccQFxi3U


虽然日常任务可能发生变化,但现代图书馆的原则是相同的。学术,公众,特殊,数字,档案,归档或其他,与人们交易和沟通的能力应始终处于专业的核心。
他们有Cataloguers,参考图书馆员,流通图书馆员(不需要专业资格),儿童图书管理员,学校图书馆员,大学和大学图书馆员。根据这部电影的图书管理员的原理目的是“对社区人民的服务改善”。

为什么这是旧的黑白镜头,然而磨损和噼啪声,看起来比我们这些天的光滑高清替代品更好,更有趣?

这History of Search Engines and Browsers

最近,两个网站提出了我的注意,这提供了互联网搜索历史的有趣概述以及网络浏览器的历史发展。第一个是 searchenginehistory.com. 与谷歌一样多 今天的优势,在一个阶段雅虎!是思想和市场领导者,1994年,Lycos在Netscape的搜索引擎列表中排名第一 只看到其他开发商进来,创新并获得巨大的市场份额。它只是表明今天的主导搜索引擎可能不是如此明天,除非他们继续创新。本网站还具有出色的搜索引擎优化概述以及搜索引擎营销的各个方面,如每次点击付费和Google AdSense。

这 网页的演变 网站有一个有趣的交互式图表,显示了各种Web浏览器的开发。我发现的一个令人惊讶的事实是,歌剧浏览器在1995年早些时候几个月开始的时间甚至比Internet Explorer更长。它还提供了一个时间表 阶段各种版本的CSS,HTML等进来。 Furthermore, it 有关CSS3 3D变换和视频标签等新励磁元素的有用指南的链接,并且当预期浏览器支持它们时。

2011年12月6日

2011年,第一次看到更多的电子书比全面销售

然后’因为电子书读者已成为尊重的小工具,并且相对实惠(有点…). 今年早些时候报告的亚马逊和Waterstones“这本电子书现在很容易在英国突出普莱克” (休斯,2011年)。一旦您’累积了一位电子读者 (索尼读者,iPad或Kindle)你’在按钮的按钮上立即将成千上万的打印经典调整成千上万。 项目古奈伯格, 这 互联网档案 或者 开放内容联盟.

It’当然很难预测,从长远来看,印刷书将发生什么。 David Hayden of The Folio Confirect(在休斯,2011年被引用)审议该出版物将通过生产更高的书籍,在利用材料和个人设计努力方面产生更高的书籍。

许多私人压力机之间的普遍看法似乎是所有说服力的读者将更加容易地采用电子阅读者作为实际和经济效率的选择。购买硬拷贝在某种意义上成为追溯购买,以至于它们被收购为收藏家’项目。它们成为艺术对象,在那里形式似乎重要(更有所以)而不是内容。这一趋势清楚地需要新的商业模式,渲染传统的书店侧面秀。精装卫生通过邮购在线销售。一个有趣的替代方法是通过未结合采用的。在这里,愿作者是作者在公司的书籍上投球’S网站。如果足够数量的读者承诺购买副本(电子书或硬拷贝),它们只会撰写本书。该模型的优势在于避免了各种上前发布成本(Hughes,2011)。

这是小说和非小说文本中的娱乐消费世界。弹射进入学术图书馆,故事在某种程度上更简单。在这里,它’大约是三件事:降低成本,自由/增加高级图书馆空间并适应用户’更改信息行为。在我们的地方,电子书增加了增加。现在可以在线访问超过1000个标题。同时,仍提供硬拷贝等同物。但是,这可能随着次要的非核心文本而随着时间的推移而变化。因此,这一点是一个有趣的问题是电子书是否会在未来某些时候损害他们的模拟对应物的余额…
发表于2011年12月06日星期二|类别:

2011年12月1日

打印或不打印

我必须 承认我珍惜的工作中最不珍惜的一个是交易 通过打印期刊 - 在各方面:续订,缺少问题,搁架, 涉及测量使用,修复受损问题的困难 用户必须物理访问库以访问它们,最后但最后但是 绝对不是最不重要的,存储。

除了 我作为图书管理员的看法,作为一个用户,我永远不会咨询期刊 打印,除非它是我唯一可供我访问的格式。我发现在线期刊更方便,更快地导航,如果我真的想在火车上读取一篇文章,例如,打印的选项仍然存在。但是,我的经历 这是许多用户仍然更喜欢在电子访问中打印期刊。这显然是部分 图书馆和用户的特定性质的函数,但我 当我看到有人站在复印机上时,确实发现它奇怪 最新的BMJ可以从现场任何地方访问它 - 包括他们的 自己的桌子 - 甚至没有记住用户名的麻烦 passwords etc.

我问 我自己可能在很大程度上是一个意识问题;也许图书馆不是 促进电子资源吗?但是,我接近了这些相同的用户 并解释他们如何在线访问我们的期刊,似乎没有影响。一世 奇迹是它的习惯吗?很难改变你在很长一段时间后做某事的方式,特别是在 它是相对琐碎的东西,例如您访问的方式 研究和信息。或者事实上,有些用户来到图书馆 远离他们的办公桌,文书工作,他们的PC和其他分心。要是我们 停止提供打印期刊这些个人会停止使用图书馆 完全是,而不是不情愿地切换到下载PDF?在某些人 案例,我真的这么认为。

但是,我 仍然讨厌打印期刊。

2011年11月29日

英国报纸档案现在在线

这British Library has launched a 新的 website 这使用户能够 从18世纪和19世纪查看英国和爱尔兰的数字化副本。目前,20世纪没有多大的影响,因为这涉及各种版权问题。已经提供了400万页,并且在十年的时间内,当项目完成时,将在线拨打一千千万页。该存档是免费搜索的,但不幸的是,要查看内容,用户需要支付订阅。该服务似乎类似于 爱尔兰报纸档案馆,用户需要支付以查看历史报纸文章,尽管有些库向其顾客提供免费访问。

它肯定是一个巨大的宝库,适用于业余和专业的家谱学家,但它确实提出了一些问题:

  • 应该是这样的重要历史信息,或者,因为扫描和上传材料的巨大成本,使得访问内容支付的人与纳税人更好?
  • 随着当地的报纸,无论是完全贬低还是破坏,都可能会对未来的研究人员,家谱学家和历史学家提供的区域更少的区域材料?

2011年11月28日

云中的图书馆

以前的博客条目提出了问题 在云中保留和分享您的数字材料。那么在专业图书馆和信息管理环境中使用此类服务​​呢?嗯,云计算代表图书馆的强大功能’技术图表列表。云越来越多地提供对库的各种资源(例如电子书)和服务(例如虚拟参考服务办公桌)的需求访问。

什么是云计算?“云计算是运行应用程序软件并在中央计算机系统中存储相关数据的方法,并通过Internet为客户或其他用户提供对其访问的方法 ”(百科全书英国人在线,2011年)。

伟大的;但这实际上是什么意思?

基本上,三层潜在的云参与层次来自图书馆’■透视。他们将软件称为服务/ SaaS(软件通过Internet作为服务传送,它将本地维护和支持删除),平台作为服务/ PaaS(将计算平台作为服务消耗云基础架构和支持云应用程序提供服务)或作为服务/ IAAS的基础架构(即平台虚拟化环境“raw”存储和网络)。参与程度是由资源/服务的性质等因素确定,可扩展性,图书馆内的技术能力和成本的性质。

值得注意的是,每个层都带来了特定的优点和缺点。这些是什么?

以下是燕汉(2011年6月25日新奥尔良美国图书馆协会全国会议)展示展示亚利桑那州图书馆雇用的云计算服务。它’大约25分钟长但非常值得退房,因为它讨论了使用云服务,提供商和至关重要的优势/缺点等问题。


燕汉云计算演示文稿Erik Mitchell.Vimeo..

虽然你’在它可能也可以查看马歇尔养殖’s informative 阴天图书馆预测。它预测远离客户端/服务器计算到面向服务的体系结构和通过基于云的基础结构部署的基于浏览器的接口的逐步转移。

它们是当今新软件开发工作的关键技术(繁殖,2011)。这里至关重要的是,可以通过云托管的稳定,基于Web的接口和轻量级应用程序有效地满足图书馆用户需求的便携式服务。面向顾客的图书馆服务正在推动基于云的技术解决方案,这些解决方案已经通过串行解决方案和EBSCO提供的串行解决方案提供的SaaS服务。

2011年11月24日

100工具学习

这Centre for Learning &最近编译的性能技术 他们的年度学习工具的年度列表. 该列表基于学习专业人员的投票,而不是任何一个“专家”的意见,从而提供了人们使用的应用程序的有趣快照。虽然Twitter出现在第一号,但该列表不仅包括最新的社交网络和媒体工具,以及PowerPoint和Excel的旧版本甚至都会进行外观。

包括一些新的资源,这对我来说是新的,但我的一些最爱(除了像Dropbox,SlideShare等这样的明显的人之外)也包括:

Readitlater - 对于所有有趣的博客帖子,您现在没有时间阅读
screencast-o-matic - 我使用过的最佳免费屏幕Cast应用程序
Lino它 - 因为每个人都喜欢帖子 - 它的笔记:)



2011年11月23日

信息素养和iPad

这academic library where I am currently employed in Sydney is trialling the iPad over the upcoming semester for use by its campus librarian 及其联络图书馆员,以促进信息素养。他们希望有一些明显的方式 iPad可以帮助提供更好的信息素养服务:

教育时刻: 目前的学生现在已经期待了现在的问题,而不是几分钟一次 已找到并加载PC并检索的信息。教学和服务 done in  libraries often don’t在预定时间发生。更有可能发生在 the librarian is 走过地板和 a student asks for 帮助。他们可以看看 the librarian accesses the information and they see how it’完成了。如果图书管理员可以回答学生’问题何时何地’s asked, then 他们可以利用该教育的时刻。 平板电脑设备可能成为任何必需工具 巡航参考服务。

利用iPad的相机: iPad2在它上有相机,可以由图书管理员使用,以扫描库周围的QR代码,并非常快速地满足于帮助学生。这的好处不仅仅是为了获得学生的内容的速度,它也是联络图书管理员的示范,使得有效的真实世界在其他学生能够看到的公共场所的新技术。它有希望向学生展示图书馆员是平易近人的效果,可以快速得到你的回答,并知道他们正在用技术做什么。这将首先扫描货架托架的末尾的图书馆指导QR码,以显示相关主题指南的学生和他们在该领域的内容。

展示电子书: iPad制作了一个理想的平台,展示学者和学生的库电子书。 NetLibrary标题和EBL标题都使用Adobe DRM,可以在iPad上展示。 eBRARA标题也可以链接到IPAD上并查看。

由于iPad越来越多地用于高等教育,人们只能预期信息素养图书馆员使用它们 increase.

在LIS之外燃烧一条痕迹

任何对LIS研究有兴趣的人,打破了LIS教育的界限,并在12月13日在都柏林周围地区,比参加SILS校友赛事的比赛可能会与访客讲话较差 Blaise Cronin教授。 Blaise将在“永远不会太多厨师:科学作者的不断发展的主题”的主题上说。我猜这是指一般的出版面孔的变化,这应该对LIS领域的每个人都感兴趣。什么构成和为作者提供的贡献是改变,图书馆员和“信息专业人员”需要与这些变化保持最新状态。

7月回到了我有机会参加 莉斯梦想 在伦敦的英国图书馆会议,布莱斯是开幕式扬声器。 Lis Dream是志同体的 LIS研究联盟。听到“信息人士”承认LIS研究中存在的弱点是令人耳目一新的。 Blaise提出的主要批评是LIS研究往往与自己交谈。 Blaise认为,为了对LIS研究有真正的影响,LIS研究人员需要努力争取其他学科的认可。这可以通过合作和超大作者来实现LIS研究结果给更大的受众,(希望)产生更大的影响。他认为,LIS需要开放改变和影响其他学科。 Blaise的Keynote与会议的一般主题饱和,这是“舒适区”的大会。

在孤岛上被吸引到孤岛上很容易。 现在当资源受到威胁并且在地面上薄而较薄时,这尤其重要,更不用说LIS毕业生正在选择越来越多样化的职业。听到有关人们在爱尔兰语LIS背景中遇到的不寻常或意想不到的跨学科项目,这将是有趣的。我相信那里有很多很多,但我们需要谈论它们。

这是吹嘘的热点。



开幕式:Blaise CroninLIS研究联盟Vimeo..


Blaise Cronin教授将于2011年12月13日在SILS,107室的下午5点发言,UCD。该活动对Sils校友和朋友开放。
发表于2011年11月23日的周三|类别: ,

2011年11月20日

图书馆行业的自愿工作和开发

我刚刚阅读本月的爱尔兰图书馆协会通讯和担忧表示,尽管可以找到最近毕业生的相关经验,但有偿就业机会 由于公共服务暂停,这几乎没有。表达了进一步的关注 that
“图书馆员通过不恰当的使用和就业条件的不适当使用剥削风险。
似乎在爱尔兰短期内术语工作中广告的大多数图书馆工作都是志愿者职位。毕业生正在获得经验,但只接受福利支付和旅行费用作为薪酬。在澳大利亚,专业的身体,alia非常清楚,虽然 在图书馆中有一个志愿者的地方,他们永远不应该被用来取代员工的结果:
  1. ALIA申明志愿者工作人员不能取代适当培训和薪酬的工作人员:
    1. 为了弥补由人员配置机构不足,未能填补空缺员额或整体图书馆和信息服务资金的削减措施造成的减少或撤销;或者
    2. 建立和维护通常由支付图书馆工作人员建立和维护的图书馆服务或外联课程。
  2. 这replacement of trained, paid library staff by volunteers can only lead to a deterioration in the standard and the effectiveness of services, be wasteful of resources and be detrimental to the interests of library users.
随着陷阱的公共财政状况 在爱尔兰,在不久的将来,一个人不能期待这一目标的严重变化,最近的毕业生有可能被剥削他们的技能,并且只为他们的工作付出了挑习。

2011年11月17日

NLI,国家档案馆和IMC合并

在新闻之后几个星期,图书馆委员会要解散其融入NESC的职能,今天是 公共部门改革报告 确认国家档案馆和爱尔兰稿件委员会将合并到国家图书馆,同时保持单独的身份。

虽然提高效率和减少不必要的成本,但在理论上始终是件好事,看看国家档案的资产档案令人失望的是国家档案减少 - 或者更糟,消失 - 虽然(非常优秀!)国家图书馆抢断。我对特定机构的结构不太了解关于是否需要这些行动的结构,以及对服务的影响将在实践中,但我有一种感觉,这可能只是一段时间的重大合理化的开始公共部门图书馆所关注的地方。

2011年11月15日

罕见的伟大战争文件上网

在上一个星期天的观察者中,一个良好的根源。这是一个梦幻般的新数字档案礼貌 欧洲人. 欧洲1914年 - 1918年 (Alltagsdokumenten的erster weltkrieg)现在正在德国收集材料或德国连接。该系列涵盖了广泛的个人材料,包括德国战俘的字母和明信片战俘,书籍,报纸,壕沟期刊,地图,音乐床单,儿童文学,照片,海报,小册子,宣传传单,艺术,可靠作品,奖牌和硬币。看看......

2011年11月13日

这social web and constructive alignment

 下面的文章介绍了对潜力的有趣讨论 用于在上下文中使用社交网络进行IL指令 建设性对齐。 Bobish呈现出各种教学& learning activities 使用博客,flickr,wikis和书签网站,即 与从ACRL IL源的具体学习结果直接对齐 standards.

Bobish,G.(2011)。参与和教育学:将社交网站连接到ACRL学习结果。学术图书馆顾问,37(1),54-63。 

经常,我觉得急于采用新的网络应用程序和工具 为了它(即,他们是闪亮,令人兴奋的,最新潮流),而不是因为他们为图书馆函数和服务增加了实际价值(是IT参考服务,IL或营销)。在一个 以前的博客文章,亚历克斯还通过长期提出了许多这些工具的可靠性问题;我相信我们拥有公司和/或产品已被合并甚至伤害的所有实例,将数据和TLA与他们一起合并。

然而,Bobish强调了社交网络的真正实际价值。例如,对于标准两个的性能指示符之一 (“标识关键字,同义词和相关条款的信息 需要“)以下是TLA之一建议:

“社交书签:学生们所在的各种 在线资源主题,让他们组织它们 通过创建与项目相关的自己的标签来美味 正在努力。讨论他们为什么选择这些标签而不是 预先存在,或者他们更喜欢预先存在的那些,为什么 they prefer them."

我认为这项活动可以鼓励个人的方式 反思资源的“靠近”以及它直接意味着什么 他们(在制定自己的个人标签时)以及它的位置 适合更广泛/外部上下文(预先存在的标签)是 有趣的,并可以将更明确的方式与讨论更明确 主题标题和一致性的概念也是如此。

像任何东西,它是以一种与用户有意义和相关的方式集成它!

2011年11月11日

公共图书馆是毫无意义的......

因为 1)中产阶级自由主义者让图书馆不适合自己,但对于较少的幸运,2)英格兰五个成年人不到一月,3)获取信息已被互联网改造,4)我们生活在一个丰富的社会,因为它是5)一切的数字现在,6)他们是昂贵的维护方式。

但挂在一秒钟。因为...

1)公共图书馆是一个免费和开放的信息中心2)这是一个教育中心,3)这是一个数字接入中心,4)这是一个电脑中心,5)这是一个社区中心。

毫无疑问,公共图书馆服务必须适应迅速改变信息环境和用户行为。公共图书馆的独特销售点依赖于将自己从静态信息资源存储库转换为充满活力和多样化的教育中心:免费和无限制地访问图书馆员专业知识,信息,知识,教育。

2011年11月10日

图书馆和iPad

图书馆越来越多地通过iPad提供服务。我在悉尼的学术图书馆中遇到的一些例子正在允许学生“签出”书籍并立即下载它们,以及正在为学生介绍IPAD的计划,以便在有限的时间内介绍iPad的贷款。这将取代当前的贷款笔记本电脑服务。

由于iPad似乎无处不在和其他平板电脑 提供商开始挑战苹果的主导地位 (下周亚马逊火灾亚马逊火灾正在销售),图书馆需要创新,为他们的顾客提供服务,可以利用这些设备。

这following link gives some great ideas on what the future trends of libraries and iPads are likely to be. E-book lending applications, roaming reference tools, iPads as tools for library classes, interactive displays and information stations are some of the ideas discussed.

为您的图书馆20个最酷的iPad想法

2011年11月9日

在云中保留和分享您的数字材料

......是一份简单的工作。在没有收费的情况下,有很多Web服务,其中包含归档和分享您的数字记忆的意图(说 Photobucket., Flickr. 或者 射出 在数字图像和视频的情况下)。

但是,如果想要以安全和声音方式做到这一点,有一些必要的必要条件:
  1. 这online service should be reliable (is it going to be around for the foreseeable future?)That’很难判断。没有人可以预测任何特定业务的财务未来。风险与您休息。
  2. 在线服务是否备份数字人工制品(包括元数据)?仔细检查他们的条款和条件。
  3. 使用可信人员保存和共享访问用户名和密码(以防发生意外的情况 …)
  4. 如果您使用它,请确保服务保留任何嵌入式元数据。经常服务仅保留图像 ICC简介 
国会图书馆 提供一个非常好的在线服务,详细介绍了如何以明智的方式保存数字存储器,涵盖数字照片,数字音频,数字视频,电子邮件,个人数字记录和网站。

如果你’查看更多关于文件格式的深入信息,请退房 这个网站 (也是国会图书馆)可持续发展 数字的 preservation formats.

询问的另一个问题是在上传后保存嵌入的照片元数据的社交媒体网站或其他图像共享服务。 控制词汇 进行了调查,以研究这种棘手的事情。可以获得结果 这里.

控制词汇 是一个涉及如何应用控制词汇来描述图像中的图像的网站 图像数据库.




2011年11月8日

新的RFID ChipleSS跟踪器彻底改变图书馆?

澳大利亚蒙纳士大学的研究人员制定了一个ChipleS RFID系统,他们声称将彻底改变图书馆。到目前为止,由于初始支出,许多图书馆升级到RFID作为旧手动登记系统的替代品。新的ChipleS RFID标签使用“后散散”技术来通过在纸张和塑料上用一系列印刷的银色正方形更换标准RFID标签中的昂贵的微芯片来降低成本。其中一位研究人员,Nemai Karmakar表示,“使用光学条形码的图书馆书籍的当前市场成本10C。如果您要购买一个芯片的RFID标签,请花费50℃。我们提供的东西可以为RFID提供1C的东西标签。”

http://www.theaustralian.com.au/australian-it/chipless-tracker-to-transform-libraries/story-e6frgakx-1226106169778

如果可以为声称的少量实施,那么图书馆将有很少的借口不能转移到RFID,并且我们可能会看到光学条形码的结束。

2011年11月7日

重新定位医疗库:移动到数字模型


这William H. Welch Medical Library at Johns Hopkins University in Baltimore recently announced that they will no longer operate as a physical library from Jan 1英石 2012年。而不是图书馆服务将完全通过电子渠道提供。
这tipping point came last year, she said, when the library staff calculated that on an average day there were 104 people walking through doors of the physical library, there were 40 people checking out books, and there were 35,000 articles downloaded....

有趣的是,该决定并不涉及图书馆工作人员人数的任何减少–表明可能是一个平行的转变,重点远离图书馆和图书管理员的技能和专业知识,这肯定是一个积极的。然而,风险是,并非所有机构都可以以这种方式看到图书管理员。决策者可能错误地假设这样的服务可以‘run itself’在最少的员工水平上,关于图书馆工作人员的宝贵机会,加强了与向数字模型转移的颂扬和信息扫盲活动。在这方面,重要的是,图书馆员是根据用户的方式驱动改变自己的变化’需求和偏好正在发生变化。
104访问与35,000次下载肯定会呈现出缺陷的对比,并且很清楚图书馆’S用户主要在线访问内容。但是,每天仍有104人,他们将不再能够访问图书馆‘format’他们更喜欢它。我想知道这些用户如何继续访问库服务 - 如果有的话?如果这些用户丢失,那将是一个耻辱,但是,如果这些用户丢失了,那么数字似乎很重要。


2011年11月5日

数字图书馆研讨会 - 移动技术

今年早些时候,数字图书馆研讨会讨论了移动技术和对图书馆的影响。众所周知,大量的人现在正在举行智能手机和平板电脑的手上举办互联网。对图书馆员和图书馆的影响如下:

  1. 了解用户:用户驱动的开发产生了了解用户需求/想要的自然方式;
  2. 用户的上下文:这是触摸屏和简单的交互对于移动图书馆服务至关重要;
  3. 动员所有图书馆服务是不现实的,不可操作地昂贵;
  4. 图书馆根本必须努力通过移动设备使他们的重要内容通过移动设备在他们想要的信息时,他们想要它以及他们想要的地方。这不是传递时尚,而是访问信息的基本变化。

用于库的移动技术
查看更多文件 乔墨菲

2011年11月1日

欢迎

......在Libfocus上的第一个帖子。查看 这Atlas of New Librarianship。在这里,R. David Lankes为从业者提供了这一新景观的指南。他描述了一个基于书籍和文物的新图书馆,而是关于知识和学习;他建议通过促进社区知识创造来改善社会的新任务。 Lankes断言,新图书馆假设的愿景必须超越找到与信息技术和互联网相关的图书馆相关用途;它必须为该领域提供持久的基础。

目前亚马逊的需求非常高......
发表于2011年11月1日星期二|类别: