2011年12月28日

发布预测2012年

如果是的话,它会很有趣 PapContent为书籍发布的三个预测 在2012年来结论。我认为最有趣的是 电子书定价将转向以质量为重点的辩论。 Seth Godin的争论应该 反映替代品的可用性,来自经济学的基本原则:垄断租金(即,价格和利润)的想法可以从一个无近替代品的独特产品中提取。

虽然书籍在一个意义上是独一无二的(具有抄袭的明显例外),读者可能合理地愿意替代另一个背表犯罪小说,因此,在理论上,市场力量决定这些应该是价格较低的反映增加该段的竞争和需求的高价弹性。相反,对于该领域的专家来说,可以说,可以说是没有真正的替代品,因此可以从更高的定价中提取更高的利润,因为这些标题更为缺乏。

读者会拥抱这样的定价模型吗?我们已经将其视为有钢板和平装格式的学位,并且人们似乎接受了作为给出的价格之间的价格实质性差异,尽管它远远超过生产方面的实际成本差异。  最终的成本基本上仅对生产者而不是消费者相关。 然而,由于某种原因在于电子书,大多数读者都认为定价应该反映出较低的生产成本,当真的这取决于需求以及多少人愿意为此付出代价,就像任何其他好事一样。

2011年12月26日

这Chromebook and Libraries

这Google Chromebook recently celebrated its one year anniversary. Chromebook使用Google Chrome OS操作系统和Chromebook主要设计用于连接到Internet时使用。这意味着它们具有非常有限的离线功能。 Chromebook而不是使用传统的文字处理软件,而不是使用Chrome Web Store的Web应用程序。

最近,谷歌最近一直与公共图书馆合作,以促进其概念。至少有三个图书馆一直在努力向顾客遣赠送给顾客一段时间。加州帕洛阿尔托,加州图书馆在一个月内测试了21个设备 ’在1月决定即将到来的贷款计划之前。图书馆的高级图书管理员指出,对Chromebooks的典型响应将是,“这很酷。我希望我可以用这个词来处理。”

这Chromebook has some positive aspects such as ease of use (if you can operate a browser, you know how to operate Chrome OS), cloud storage and a very quick boot on under 10 seconds. However, the disadvantages may outweigh these. These include inability to run your Windows applications directly, limited choice of browser and, most importantly, you need a constant good internet connection. It appears unlikely to me that the Chromebook will gain serious traction unless there is near ubiquitous quality internet coverage.

More information about the libraries initiative can be found on the following link: http://www.digitaltrends.com/computing/libraries-begin-lending-out-chromebooks/
发表于2011年12月26日星期一|类别:

2011年12月21日

使用图书馆是技巧

研究表明,去图书馆并实际上浸入了提供的资源(而不是睡觉)帮助一个人在学术上做得更好。我们的地方(狭隘)看着借来的书籍数量与达到的成绩之间的相关性;确定了趋势,显示借用的学生“more”往往会做得更好。问题是,是否可以应用任何统计显着性。

好吧,哈德斯菲尔德大学进行了一个 纵向研究四年 (2005/6 –2008/09年)为了证实图书馆使用与学生达到的可靠联系。惊喜,令人惊讶的是:建议​​图书馆使用与学位结果之间的强烈相关性。 Huddersfield通过包括所访问的电子资源数量,借出的书籍数量以及对大学图书馆的访问数量来进行更广泛的观点。

所以想法是在多大程度上看到‘user activity data’(=用户的记录’对网站或软件系统或其他相关机构服务的行动)和‘attention data’(=用户在网站或软件系统或其他相关机构服务中查看的记录)影响学生的学术表现。

重要的是,Huddersfield承认图书馆使用不是影响整体学生达到的唯一因素。各种变量会影响用户数据分析中的可靠性。例如,一些课程不需要广泛地借用图书馆材料,这反过来又没有说出了学术成绩质量的重要性。

结果见下面的演示:

Huddersfield已经用一堆其他大学(JISC资助的倡议)来证明了这一点‘图书馆活动数据和学生达到之间的许多大学都存在统计学上的相关性’.

2011年12月20日

弊病

这recent decision by the British Library to change the pricing and policies for their document supply service to certain overseas customers raises some interesting issues surrounding the future of inter-library loan facilities for journal articles. 此举遵循出版商的压力,他们在图书馆特权下争夺了BL供应文件的实践。近年来已经采取了几个案例,包括德国的高调子系统案例。


根据其新INCD(国际非商业文件供应)服务的条款,可以通过与教育机构相关联的非商业图书馆提供许可副本。然而,所有海外国家医院和公共卫生服务机构现在都属于这一目标,反映了出版商认为英国以外的公共卫生服务主要由私营部门提供者运营(这不是爱尔兰的情况,但许多医院都是如此,许多医院由州运行)。因此,这些机构将来必须使用BL’S服务为商业目的提供物品(即使他们不是商业运营商!)。该服务涉及额外的版权费用,从而提高爱尔兰健康科学图书馆的文件送货服务的成本。


出版商似乎尽可能难以进行文件送货服务和生病的服务,因为这些服务显然并不符合利润最大化的兴趣。但是,当第一个实例中的订阅如此昂贵时,使得价格有争议已经拥有这个元素,很难理解。出版商似乎显然希望将用户推向用户直接从出版商下载每篇文章的这些文章’网站。剑桥大学出版社提供了一个有趣的较低成本模式,现在提供设施‘renting’制品24小时€4.49。这些文章无法打印,但允许用户在24小时内根据需要访问它们多次。这是该文件交付的新模型,并将在出版商的压力重量下很快消失的日志文章的传统生病服务?
发表于2011年12月20日星期二|类别:

2011年12月19日

2011 Horizo​​ n报告

大多数(......有些,所有,无)你将遇到一年一度的年度 地平线报告 (2002年建立的研究创业)提交 NMC. & eli。它描绘了新兴技术景观,用于高等教育环境中的教学,学习,研究,创造性查询和信息管理(NMC,2011)。

这report represents a well-informed guessing exercise on technologies expected to enter the mainstream within three adoption horizons over the next 5 years (2011-2015). Poring over a pool of technologies and armed with research reports, a team of experts selected six contenders. The good thing about this report is that it provides insights into practical application models, tagged resources and suggested lists of further readings for each technology itemised. It's well worth your while taking a closer look.

下面列出的新兴技术: 

近期地平线(在接下来的十二个月内):
- 电子书
- 智能手机(启用与信息,社交网络,学习和生产力的工具无处不在地访问)

中期地平线(在两到三年内):
- 增强现实(通过普通世界的视图或代表的信息分层)
- 基于游戏的学习(单人,小型卡和棋盘游戏,多人在线游戏)

远程地平线(四到五年内):
- 基于手势的计算(通过新的输入设备从鼠标和键盘控制计算机和键盘的控制移动到主体的动作)
- 学习分析(加入数据收集工具和分析技术,以研究学生参与,绩效和实践进展)

董事会右侧的一个关键挑战正在跟上信息,软件工具和设备的快速增殖。应该在给定的图书馆中获得哪种技术,更不用说更不用说?当然,受众和情况(财务和否则)决定选择,以及可以处理新技术交通的适当员工。

另请参阅以下内容,虽然俗气摘要演示...... 

2011年12月16日

什么's Next for the Web?

讽刺地看看Web的未来或Idiots指南如何运作?

将数字分配给Web的每个迭代似乎有点简单。 web1.0结束时间和2.0开始?我们什么时候到达Web3.0?我们还在那里还是通过我们?语义网在哪里适合它?
发表于2011年12月16日星期五|类别:

2011年12月12日

欧洲委员会调查电子书销售商可能的勾结

这European Commission recently launched 电子书发布商可能勾结和反竞争定价实践的调查,包括Harpercollins,Penguin和Simon &舒斯特。很明显好消息,因为这种勾结很少有一件好事 市场经济。然而,许多人可能会误解这一点‘Great, ebook 现在价格会下跌!’。许多读者仍然发现很难理解这本电子书 通常花费与打印书购买相同,相信 成本应显着降低。我的意思是,把它的成本赚多少钱 一起一个pdf,对吗?

这editing, production and design costs of ebooks are in 现实仍然很大程度上(想想一本需要大量编辑的书 例如,一个非常复杂的布局)–真正的成本节省通过了 没有运输成本或未售出的副本和使用渠道的运输成本 分配较低的成本基础(如在线卖家与 印刷书的砖和砂浆商店)。

然而,大多数人仍然这样做 似乎并不像(或许是任何!)价值 内容 作为物理形式。实际上,即使用印刷书, 你主要支付‘finished’内容(包括出版商的服务)–这是真实价值的地方 谎言。直到人们在这方面转移他们的思考(主要已经已经 例如,用MP3),他们仍然希望能够下载电子书 几美元 - 或者至少比平装所的成本最低。虽然这种相对定价的这种变化可能确实发生在未来,但它可能是因为由于人们走向数字的规模经济较低,而不是数字内容下降的价格,因此可能是由于印刷书的成本增加。目前的一些电子书肯定是超价,但对于质量而言 市场典型的平装背上的价格约为10美元的价格不是太远 在我看来下的标志。
发表于2011年12月12日星期一|类别:

2011年12月11日

如何在数字人文科学内进行智能文本分析?

在一个人可以回答这个问题之前’必须提供人文实际均值和包涵的概念图。新牛津美洲词典定义了人文科学作为艺术:文学艺术,文学,历史,哲学,古典研究和古典文学。因此,作为研究领域的人文主义是复杂和多学科的定义,多面,全包和重叠领域。

这‘digital’在人文科学中,通过方法数字化的过程表示文本的变态(或常写)文本。这个想法是通过计算手段来增加,定性和定量地,访问文化信息。它还意味着通过拥抱多媒体,超链接,社交媒体(博客,YouTube,Flickr,美味,Twitter,协作注释,转换学术沟通 …)和有效的网络搜索。这也影响了在某种意义上的研究,教学和学习措施,即社区的学习和合作的范围和机会是不断发展的。

所有这些都是通过人文主义,IT技术人员,图书馆员,档案,学生和公众成员的合作努力实现的。为什么公众?公众贡献了有价值的文化材料,否则会持续未被发现,无法访问感兴趣的受众。建设性公众参与的随机例子将是欧洲人’s recently launched 第二次世界大战在图片,信件和记忆档案 (另见以前的博客条目)。

从务实的角度来看,数字人文环境中的研究需要有效管理电子文本。 Tapor. 是一个在线网关和正在进行的协作项目,它为复杂的文本分析和检索提供了工具。它为用户提供了一个在线环境,用于跟踪他们想要学习的文本(位于网上或上传)并以不同方式进行分析。基本上,计算机辅助文本分析环境超出了‘Find’通用字处理器的工具。他们为研究人员提供了以多刻度方式分析大文本的手段,并允许搜索单词列表和复杂的单词模式。至关重要的是,文本分析结果可以以各种方式显示。

所以,例如,一个人可以雇用 Tapor Portal Recipes. 在文本中找到并识别主题或聚合信息以探索概念。还可以过滤特定主题或分析给定文本中的理论基础。门户是广泛的,提供各种分析模板。

继续尝试它们......

参考。

2011年12月8日

所以你想成为一个图书管理员?

关于这部电影的图书馆员的有趣视角。这些天实际上有多少图书馆员这些天呢?我不确定职业是否改变了这么多。但是,我们用来工作的工具。
喜欢这个镜头!

资料来源:里士满市图书馆YouTube频道。
日期:1947年
URL: http://youtu.be/4RGccQFxi3U


虽然日常任务可能发生变化,但现代图书馆的原则是相同的。学术,公众,特殊,数字,档案,归档或其他,与人们交易和沟通的能力应始终处于专业的核心。
他们有Cataloguers,参考图书馆员,流通图书馆员(不需要专业资格),儿童图书管理员,学校图书馆员,大学和大学图书馆员。根据这部电影的图书管理员的原理目的是“对社区人民的服务改善”。

为什么这是旧的黑白镜头,然而磨损和噼啪声,看起来比我们这些天的光滑高清替代品更好,更有趣?

这History of Search Engines and Browsers

最近,两个网站提出了我的注意,这提供了互联网搜索历史的有趣概述以及网络浏览器的历史发展。第一个是 searchenginehistory.com. 与谷歌一样多 今天的优势,在一个阶段雅虎!是思想和市场领导者,1994年,Lycos在Netscape的搜索引擎列表中排名第一 只看到其他开发商进来,创新并获得巨大的市场份额。它只是表明今天的主导搜索引擎可能不是如此明天,除非他们继续创新。本网站还具有出色的搜索引擎优化概述以及搜索引擎营销的各个方面,如每次点击付费和Google AdSense。

这 网页的演变 网站有一个有趣的交互式图表,显示了各种Web浏览器的开发。我发现的一个令人惊讶的事实是,歌剧浏览器在1995年早些时候几个月开始的时间甚至比Internet Explorer更长。它还提供了一个时间表 阶段各种版本的CSS,HTML等进来。 Furthermore, it 有关CSS3 3D变换和视频标签等新励磁元素的有用指南的链接,并且当预期浏览器支持它们时。

2011年12月6日

2011年,第一次看到更多的电子书比全面销售

然后’因为电子书读者已成为尊重的小工具,并且相对实惠(有点…). 今年早些时候报告的亚马逊和Waterstones“这本电子书现在很容易在英国突出普莱克” (休斯,2011年)。一旦您’累积了一位电子读者 (索尼读者,iPad或Kindle)你’在按钮的按钮上立即将成千上万的打印经典调整成千上万。 项目古奈伯格, 这 互联网档案 或者 开放内容联盟.

It’当然很难预测,从长远来看,印刷书将发生什么。 David Hayden of The Folio Confirect(在休斯,2011年被引用)审议该出版物将通过生产更高的书籍,在利用材料和个人设计努力方面产生更高的书籍。

许多私人压力机之间的普遍看法似乎是所有说服力的读者将更加容易地采用电子阅读者作为实际和经济效率的选择。购买硬拷贝在某种意义上成为追溯购买,以至于它们被收购为收藏家’项目。它们成为艺术对象,在那里形式似乎重要(更有所以)而不是内容。这一趋势清楚地需要新的商业模式,渲染传统的书店侧面秀。精装卫生通过邮购在线销售。一个有趣的替代方法是通过未结合采用的。在这里,愿作者是作者在公司的书籍上投球’S网站。如果足够数量的读者承诺购买副本(电子书或硬拷贝),它们只会撰写本书。该模型的优势在于避免了各种上前发布成本(Hughes,2011)。

这是小说和非小说文本中的娱乐消费世界。弹射进入学术图书馆,故事在某种程度上更简单。在这里,它’大约是三件事:降低成本,自由/增加高级图书馆空间并适应用户’更改信息行为。在我们的地方,电子书增加了增加。现在可以在线访问超过1000个标题。同时,仍提供硬拷贝等同物。但是,这可能随着次要的非核心文本而随着时间的推移而变化。因此,这一点是一个有趣的问题是电子书是否会在未来某些时候损害他们的模拟对应物的余额…
发表于2011年12月06日星期二|类别:

2011年12月1日

打印或不打印

我必须 承认我珍惜的工作中最不珍惜的一个是交易 通过打印期刊 - 在各方面:续订,缺少问题,搁架, 涉及测量使用,修复受损问题的困难 用户必须物理访问库以访问它们,最后但最后但是 绝对不是最不重要的,存储。

除了 我作为图书管理员的看法,作为一个用户,我永远不会咨询期刊 打印,除非它是我唯一可供我访问的格式。我发现在线期刊更方便,更快地导航,如果我真的想在火车上读取一篇文章,例如,打印的选项仍然存在。但是,我的经历 这是许多用户仍然更喜欢在电子访问中打印期刊。这显然是部分 图书馆和用户的特定性质的函数,但我 当我看到有人站在复印机上时,确实发现它奇怪 最新的BMJ可以从现场任何地方访问它 - 包括他们的 自己的桌子 - 甚至没有记住用户名的麻烦 passwords etc.

我问 我自己可能在很大程度上是一个意识问题;也许图书馆不是 促进电子资源吗?但是,我接近了这些相同的用户 并解释他们如何在线访问我们的期刊,似乎没有影响。一世 奇迹是它的习惯吗?很难改变你在很长一段时间后做某事的方式,特别是在 它是相对琐碎的东西,例如您访问的方式 研究和信息。或者事实上,有些用户来到图书馆 远离他们的办公桌,文书工作,他们的PC和其他分心。要是我们 停止提供打印期刊这些个人会停止使用图书馆 完全是,而不是不情愿地切换到下载PDF?在某些人 案例,我真的这么认为。

但是,我 仍然讨厌打印期刊。