2014年5月1日

MLS is neither a necessary nor 足够的指标 "librarian-ness".

这篇文章'图书馆员 - ness'基本上是一个 围绕MLS角色主题的系列问题 与'图书管理员 - ness'有关。这是一系列问题,我没有任何明确的答案。我希望你们有些人读到这一点。

上个月 克里斯巴尔,开始关于Twitter的简要讨论 importance of the MLS to the Library 职业。开始的推文是:
虽然讨论没有持续很长时间并且没有去 到目前为止,我都很喜欢 它确实提高了熟悉 我有时间的感受,想法和问题 issue or the MLS的重要性在谈话中出现。它带来了混乱& 冲突 - 对我来说,它提出了很多问题。和 从来没有提供过很多明确的答案。

我无法决定是否是MLS和 它对图书馆专业的重要性是一件好事。
或者是坏事吗?
还是既有?
你是一个图书管理员是一个必要的东西吗?
让你成为图书管理员吗?
它会损害我们的职业吗?
或者没有它,我们的职业会被损坏吗?

我问自己,不能明确地回答 - 你真的需要图书馆资格'成为图书管理员吗?
为什么?
为什么不?
为什么我们在这个资格中放置了这么多的商店,因为它是Bourg直言不讳, 既不是必要的还是 足够的指标 'librarian-ness'?
还是克里斯贝尔克错了?
Is MLS indeed a necessary and 足够的指标 "图书馆员 - Ness."?

我也问自己,我真的是一个更好的图书管理员,让我的图书馆资格获得?
是 my hard working colleagues who do not have a qualification, some who 对我有多年的经验,任何一个'图书管理员'比我更少吗?
他们为什么要在许多情况下的实践,如果不是所有图书馆,就被取消了在他们出现时申请“专业”帖子的资格?
或者是否应该申请专业图书馆帖子?
应该是一个人 随着多年的管理经验,但没有图书馆经验,能够申请专业图书馆的帖子安全的知识,他们有机会被录用?

MLS是否会产生和延续玻璃天花板?金融玻璃天花板。是吗 美国和他们的创造者?
它是创造的吗? 基于金钱而不是玻璃天花板 在优点? [如果可以存在这样的玻璃天花板?或者我们是oxymoron领土吗?]

客观地,在远程学习三年后我获得的一张纸提升了我上面没有这张纸的人?
如何?为什么?
这张纸是否会在你身上赐予莱斯特馆员?
包在我身上?
是 有资格说,25或30年前的图书馆员必​​须更好地获得今天的图书馆:一个人最有可能与他们所有这些年前合格的图书馆?
刚刚完成他们的MLS但从未在图书馆工作过的人是否有“图书馆员 - NESS”的指标?

在能够管理图书馆团队之前,有人没有MLS并没有在图书馆工作并运行库?
如果是,这对我们的职业有什么看法?

并进一步:
克里斯提到的'图书馆员 - ness'的必要指标是什么?
我们都知道他们的抽象是什么?
图书馆学校教这些学校?
他们可以被教导吗?
你最近有资格的人 - 你是否认为这些特征?
或者你在做之前你有他们吗? your course?

在许多MLS的眼中,非常重要。我在讨论后看到了这一点 这篇报告 由Elaine Bean在 2011年Inuls会议。 我发现很有趣的是看到这么多“专业”的合格图书馆员会非常不舒服,听取论文以及在它之后的意见和问题和讨论。
为什么?
为什么我们应该得到如此不舒服?

与此我应该停止询问问题,但之前我也要稍等:
任何答案?
你同意?
你不同意吗?
任何意见?

2评论:

  1. 这么多的问题!就个人而言,我认为我们对我们的资格来说太珍贵了。虽然它们有效并指示了该领域的知识积累,但在工作中完成了很多学习和发展。几年前,我在伦敦担任卡姆登委员会公共图书馆,如果可以证明经验和知识,那么非合格的人就可以在那里接受教授的角色。其中一些约会在其角色方面非常出色。

    回复删除
  2. 谢谢你的评论简。和是的,我喜欢问问题。我同意,我认为我们对我们的资格来说太珍贵,我看过很多好的同事,不合格,做了很大的工作,并完全满足了他们的角色和上面的要求。而且,我已经看到合格的人表现不佳。我为MLS资格做出了询问履行专业角色的问题。

    回复删除