2019年10月17日

走向开放科学 - 斯德哥尔摩大学图书馆(2019年9月23日至27日Erasmus Exchange)

几个星期前,我参加并促成了伊拉斯谟省的员工周为图书馆员 斯德哥尔摩大学。完整的程序可用{ 这里 }。另见发言人简介{ 这里 }。

简而言之,这些经验来自专业发展,也是个人视角。我遇到了一群真正有趣,志同道合的图书馆员来自欧洲。非常感谢SU图书馆组织和托管。

而不是在代表的专业环境,经验和批判性地扩展 学术沟通的见解,我认为让他们的演示文稿为自己说话更加富有成效。以下是本周计划的概述,其中包含嵌入在各自标题中的(全部)演示文稿的内容链接。

另外,我将下面的后续问题推出给我的同事。
  1. 您对计划的专业意见是什么?
  2. 您的机构存储库计划是否准备好了?
  3. 您能否在您的机构(在研究人员和机构层面)描述您的研究 - 评估制度?
  4. 您是否通过开放式通道路线(金/钻石/绿色等)向您的学者提供对学院的激励措施?如果是这样,他们是什么?
可以查看响应{ 这里 } - 非常感谢每个人回应的人。

走开科学 ......

截至9月23日星期一
  1. {演讲} 开放科学:事实,机遇和挑战 (Wilhelm Widmark,图书馆导演)
9月24日星期二
  1. 维也纳科技大学奥地利
  2. 德国科隆大学
  3. Friedrich-Alexander University,德国埃尔兰根 - 努恩贝格
  4. Eotvos Lorand大学,布达佩斯,匈牙利
  5. Kozminski大学,华沙,波兰
  6. La Sapienza大学,罗马,意大利
  7. 克罗地亚萨格勒布大学
  8. 凯努纳理工大学,利塔哈尼亚
  9. Mimar Sinam美术学院,伊斯坦布尔,土耳其
讲习班
研讨会1: 斯德哥尔摩大学研究数据管理服务
研讨会2: OA协议和APC管理工作流程在苏大学出版社 (也可以看看 笔记 )

9月25日星期三
  1. {演讲} 国家许可谈判协调 - 推进过渡到开放通道 - 瑞典的一个视图 (Kunglia Biblioteket.)
9月26日星期四
  1.  Pablo de Olivade University,西班牙塞维利亚
  2. 纳瓦拉大学
  3. 葡萄牙莱里亚理工学院
  4. Enssib,法国图书馆学院和法国信息科学学院
  5. 冰岛Akureyri大学
  6. Rejkjavik大学,冰岛
  7. 都柏林城大学,爱尔兰 (也可以看看 围兜 & Refs)
讲习班
研讨会1: 斯德哥尔摩大学出版社:启动大学出版社
(另见Sup的BPC 报价形式 ); (也可以看看 作者和编辑的营销指南)
研讨会2: 取消与elestvier协议的后果

9月27日星期五
  1. {演讲} 开放科学:研究人员的观点

wilhelm widmark /ã-falbibliotekarie

2019年10月9日

期刊和追求可持续交付。

Paul Newman的旅客帖子。保罗担任图书馆助理 涂都柏林图书馆服务 - 城校区。他已经广泛旅行,终身讲述了故事。 他发现塑料/环境情况相当有关......

在这个博文章中,我会看看问题 用于将学术期刊交付给图书馆的塑料,来自 供应侧链以制造塑料和环境 consequences.  我还将调查 纸张作为塑料的替代品,来自制造和环境 point of view.  最后,我会看到它 IRE是解决问题的任何解决方案。

每天在图书馆,有一个新的 从各种出版商和经销商提供期刊。

这些通常是标记的,在 plastic bag/sleeve.  我们削减了打开 塑料并开始处理期刊。  然而,有问题的塑料没有回收,而是正在进行 填埋/焚烧。  因为这只是 Tudublin图书馆系统的一个分支,总金额到达所有 图书馆远大于照片中显示的示例。  试图纠正问题和 也许有纸张用于运输目的,我联系了一些 出版社的期刊和一些分销商。

(图1)涂都柏林Aungier街 - 一周的塑料来自期刊(PIC:eaodaoin ryan)


双方对我们的同情表示同情 困境并提供援助。  然而, 两者都有效地陷入了系统中。  出版商将期刊/报纸发送给 大型配送公司,他们排序和包装它。   一个关注的出版商 经销商告诉塑料的环境影响 使用的塑料是可回收的。  然而 出版商自己的市议会’S回收网站说他们不’t accept 用于回收站的软塑料,最近的回收站 回收中心距离几公里。  印刷塑料可能是的信息的配送中心 联系了地址表上的回收并通知他们既不是他们的 本地回收收集,也不接受当地回收中心 用于再循环的密度聚乙烯(LDPE)塑料。  在爱尔兰,因为它不可能 再循环这种类型的塑料,我们必须拿到它。  其中一个直接邮件分销商有 看着期刊使用土豆淀粉包裹,但它是三个 塑料成本的时间,它们保持塑料。  一份期刊出版商提出张贴 我们在正态分布系统之外,在纸张信封中,但据说它 would cost £4每个问题至少要这样做。

这是问题的一部分。  每个人都被困在系统中,链接 供应链物流。分销商从中获得大量折扣 邮政/快递服务是出版商比较成本的原因 在信封中邮寄给我们,更高。  分销商,竞争提供最佳 定价,来源最经济,在短期内,邮寄封面。  LDPE的制造商/批发商 材料以最环保的方式呈现他们的产品。  例如,潍坊华盛塑料 产品公司,在他们的阿里巴巴页面上宣布他们是“committed to 开发环保塑料袋。”  这是塑料正在销售的方式 现在,因为它必须克服最近的所有坏消息。  现在有可生物降解的塑料 products.  但是,有很多 索赔和计数器索赔与这种类型的塑料有多好 degrades.  它是一个解决方案还是仅限 把口红放在猪上的情况?

随着塑料行业推动 自身的形象是环保的  我们的供应商及其经销商是 使用这将觉得这些产品是解决方案而不是问题,我们会看 如何创建塑料。  塑料罐 是透明的,有一个美好的感觉和卫生,但看起来可以 deceiving.  虽然它看起来很有用 塑料可能是过去的东西,在美国的环境问题, 例如,新的塑料生产投资了16.4亿美元 设施[1]大部分塑料来自浮躁的页岩气。  随着供应量的增加,需要销售, 美国现在船只向欧洲船舶,例如在苏格兰,有 塑料生产巨大增加。但是,所有这些压裂都是造成的 环境与社会问题。在,她的文章,钻井和同意,[2] ellie 巴斯蒂安注意到美国,650,000名儿童住在一英里的一英里 勃起,而行业本身和共和党多数参议院 科罗拉多委员会投票赞成击败一项议案,以扩大所需 distance.  她写了问题 压裂废水和蒸发坑一年杀死了半百万只鸟 还污染了土地和附近的溪流。  该废水也是含有重金属的化学汤 其他化学品中的放射性物质。

(图2)俄克拉荷马州地震2018年9月2019年9月
(图3)俄克拉荷马州地震20世纪80年代


在他的文章中“俄克拉荷马州地震和 the price of oil”[3]特拉维斯罗奇在俄克拉荷马州的地震活动写道 是历史平均水平的300倍,主要是压裂的结果 废水注射。  联邦 克利夫兰的储备银行[4]是关于地震效果的报道 房价在俄克拉荷马州,发现保险费增加 由于房主不得不覆盖到之前不需要的地震 在最严重的影响地区,房屋价格下跌3.4% and 9.8%.  在一篇关于心理社会的文章中 Fracking的影响[5],Hirch等人注意到Fracking通常发生在 较贫穷的地区,从而恶化那些较低的人的生活质量 无论如何,生活质量指数。  他们描述了 the effects of ‘negative externality”,意味着那些生活在压裂的人 地区正在为其他活动支付额外费用,费用 影响他们的社会生活,社区,旅游,保护和 agriculture.  他们引用了几个 显示出来的研究“collective trauma” and “广泛的社会压力” as a result of fracking.

同时,石油工业新闻网站, oilprice.com报道,益处超过了否定:那种天然气 干净,地下水污染和环境后果很少 结论是能源安全,经济繁荣等所需的页岩气 一个更清洁的环境。  作者 奇迹为什么人们不要求汽车被禁止考虑到 在道路上屠宰而不是抗议摆布。

该行业现在正在推动自己 清洁和环保。  塑料是可回收的,现在存在越来越多的可生物降解 塑料进入市场。  这是 关于是否有很多关于的争论 产品实际上是可生物降解的。氧代可生物降解的塑料协会 [6]承认塑料的现有问题,如150,000吨 每年倾倒在欧洲海洋中,以分解为微薄塑料,但声称 解决方案是重新设计塑料本身。  这是正常的LDPE,它具有化学品 允许它被微生物分解的添加剂结合 oxygen.  他们不会崩溃,因为 实例,当他们需要氧气和正确类型时埋在垃圾填埋场 微生物或真菌要分解。  虽然塑料行业扩展了氧化物的优点 塑料,回收杂志[7]报告西班牙,法国和意大利已经存在 禁止的氧气可降解塑料。  有 很多从批评欧盟批评的行业的游说 拟议的禁令作为欧盟单一使用指令和游说的一部分 Ellen Macarthur基金会。  我们的确是 有一个发布者,他们在地址滑动上向我们的消息发送了一条消息 通知我们所使用的塑料是可生物降解的。技术上,但我们 无法将它放在适当的情况下。

我们建议了一些供应商 纸封包络可能是塑料的更好的替代品,并且有一个 从一个出版商那里承诺,但额外费用。  然后有环境成本 paper.  它看起来很干净吗?  它似乎没有。    在他的 文章纸张的环境可持续性[8],史密斯概述了一些 化学品繁重的问题包括“chlorine, mercury, 可吸收有机卤素,硝酸盐,氨,磷和苛性钠”, 森林中使用的农药,废水问题,需要17瓦特 生产1张纸。美国化学协会的纸质标题 塑料:节能选择[9]声称在1990年的使用中使用 塑料与替代品导致足够的节能提供电力 35岁的10万房。  然而, 纸张实际上是生物可降解的,由可再生资源制成 石油化工行业不能说的东西。

所以,一个开始作为一个人的旅程 建议使用更可持续的期望供应期刊转向 进入压裂,地震,氧生物降解塑料的调查, 本文产业与日志分布的物流。  虽然经销商声称是 生态友好,他们在上面是其他,更环保的, 材料因为塑料更便宜,我们已经看到了隐藏了 costs.  造成污染成本 通过摆布,在俄克拉荷马州的家庭住宅的减少价值,社会成本 低收入家庭支付,影响社区的集体创伤, 地震,环境问题。  纸张也有问题,但似乎是两个邪恶的较小者。可以 完全数字化是解决方案。但是有相关的 服务器农场的问题吞噬电力…….

如果我们的拒绝,它会缓解问题 收集服务接受LDPE塑料用于回收,但目前它是 not recycled.  爱尔兰独立[10] 据报道,政府希望在2030年之前禁止不可再循环的塑料。  2030年的政府目标包括“ensuring 所有塑料包装都是可重复使用或可回收的。”   我们可以假设这意味着那里 将是LDPE的回收设施吗?  我们应该远离石油化工行业并忘记 关于塑料制品,无论是可回收还是不可否回收?  我们为什么要等到2030年?

而一个小型图书馆本身可能不是 正如我们所见,能够有很多杠杆率来实现这种改变 在Tudublin City Campus Aungier街的情况下,也许是更高的水平, 在某种分类的联盟水平上,可能会加压 suppliers now.  额外因素 可能是利用更大的规模经济来降低额外的 非塑料包装的成本。

(图4)TU Dublin Compostable包装屏幕截图
  
我们 可以看到Tudublin使用堆肥包装,通过回收说明,为 他们的学生欢迎包装。  有可能 完成,毕竟,期刊的供应商和经销商将不得不 change anyway.  那么为什么不现在开始?


参考:
  1. 环境法中心:如何 压扁的气体,廉价的石油和不可用的煤正在推动塑料繁荣。
  2.  明尼苏达法律评论(2017年)钻井 和社区同意:石油公司的董事会如何解决公共卫生 由Fracking / Ellie Bastian威胁
  3. 能源政策(2018)俄克拉荷马州 地震和石油/特拉维斯罗卡的价格
  4. Ron Cheung,Daniel Wetherell,和 Stephan Whitaker(2016)  地震和 房价:来自俄克拉荷马州的证据  [联邦储备银行的Cleaveland工作文件16-31]
  5. 国际心理健康杂志 瘾(2018年)Fracking的心理社会影响:文献综述 液压压裂的心理健康后果/ Jameson K. Hirsch & K. Bryant Smalley &Emily M. Selby-Nelson3& Jane M. Hamel-Lambert  & Michael R. Rosmann5 & Tammy A. Barnes6 & Daniel Abrahamson6 & Scott S. Meit & Iva GreyWolf &Sarah Beckmann9 & Teresa LaFromboise
  6. 氧代可生物降解的塑料协会 (2019)评论Ellen Macarthur基金会 
  7. 回收杂志(2019:2)Echa 撤回其意图限制达到的氧气可降解的塑料
  8.  研究生学习 组织动态(2011):纸张的环境可持续性/ Richard Smith
  9. 美国化学协会:塑料: 节能选择[//plastics.americanchemistry.com/Plastics-An-Energy-Efficient-Choice/]
  10. 爱尔兰独立于16/09/2019塑料吸管,杯子和餐具 由部长/卡罗琳o'doherty禁止。
图片:

图1:伊万林瑞安,田东林街道图书馆。
图2和3:GOVT。 Oklahoma,United States.
Fig 4.  仍然来自Tudublin的Brian Gormley的视频谎报。