信任与数字保存，6月4日至5日-第1天

今天我进行了为期两天的第一期 作坊 围绕在数字内容信息的归档和保存实践领域内建立信任和真实性的重要性这一思想进行了讨论。以下是对当今活动和一些相关资源的选择性回顾。

一天开始于介绍 阿帕森，这是 机构联盟 通过共享和可持续的基础架构实现对数字信息和数据的长期可访问性和可用性。特别考虑他们的 知识库，其中包含有关技术和保存工具的资源。 David Giaretta的半小时演讲 数字保存的困难 在这种情况下值得一试。

接下来是对 爱尔兰的数字资料库, 这是关于保存爱尔兰机构拥有的当代，历史，社会和文化数据。考虑他们的 报告部分 在爱尔兰的人文社会科学领域找到有关数字归档活动的更多信息。

CINI / 阿帕森的Mariella Guercio概述了她为特定类型的数字资源制定真实性管理模型时的投入（阿帕森WP24）。本质上，内容信息（数字记录）的真实性需要具有责任心的受信任实体的有意操作或干预。这是通过执行控制并收集与DR生命周期相关的真实性证据来完成的。的 数字保存词汇表 在这一点上派上用场...

DANS / 阿帕森的Ingrid Dillo对IR的评估水平和指南进行了有趣的概述。这里的想法是，数字存储库运营商会接受严格的检查，以便获得“信任”批准的正式印章。 

三个级别适用：
1) 批准的数据印章 （DSA）=基于自我评估
2) DIN31644 = IR应满足的34条标准 （数字评论语言档案馆）
3) ISO16363 =基于 办公自动化系统 以及非常密集的测试机制，其中包含100多个指标

Drillo强调，IR操作员应了解其获得认证状态的能力。根据不同的操作环境，认证可能不是必需的也不是合乎需要的。

也考虑报告“洞察欧洲研究成果的数字保存”，其中描述了调查的结果 剖析 深入了解欧洲的研究。

让我们看看明天会怎样...