2015年7月15日

幽灵是令人难以忘怀的图书馆档 - 激进主义的幽灵!

帖子邮寄 汤姆马赫 who works with 遗忘的zine存档 喜欢在海滩上漫步,享受意大利美食....

http://www.cafepress.com/karenlibrarian.658595293

“要成为一个图书管理员,并不是中立的,或被动,或等待一个问题。它是您社区内的激进积极变化代理。” ― R. David Lankes.
当被要求写下激进的图书馆员时,我的思绪自然地开始思考如何接近这个话题 - 如果我绘制了图书馆中的激进主义历史,就会对专业激进主义的价值进行争论,或展示各种各样的解释术语享受今天图书馆?我被一个模糊的话题面对 - 难以定义,更不用说支持各种优点和缺点 - 并且最终得出的结论是,需要一线到莎莉来并返回我写作。像许多东西一样,你看,激进主义存在于一系列强度上,你将发现极端的难以察觉的不服从和全面的革命。虽然它们在他们的承诺中变化,但频谱上的每个点都有共同的奉献 - 有时是为了更好,有时甚至更糟糕,但总是取决于你对其询问的谁 - 这是一个奉献来改变。激进的图书馆员没有什么不同。

首先,是什么使自由派图书馆员激进的激进?激进的意思是什么?简要介绍,被描述为激进的东西可以通过其刻意的偏离惯例来特征 - 通常通过声乐批评和直接行动。激进主义通常也定位为反动,最常经常在直接反对现有的操作模式下运作 - 毕竟,某些东西仅仅是激进的。

在图书馆的情况下,这种激进主义往往可以表现为目前最佳实践的直言不讳的批判,并在结构层面上撰写了一些方面的改革。问题的示例激进图书馆员最占用 - 尽管不限于讨论 - 包括日益增长的图书馆的商品,分类和收集发展的道德,以及在支持或解体社区的角色图书馆发挥作用。在辩论的领域之外,这种激进主义也可以表现为自主图书馆项目,针对边缘或反文化社区的外展计划,以及向活动人员提供信息资源。

尽管这些例子中的许多例子可能对您来说可能误导,可怕或通常不受欢迎,但您的图书馆或您的社区,重要的是重点关注在思考是否采用根本措施时引导它们的原则。检查您的授权,您的服务,收藏品和您的政策 - 这些都是无意中或故意排除的吗?记住歧视并不是’T总是有整洁的,刻板包装 - 它可以是微妙的,普遍的,特别难以自我识别。

检查您的社区,尽可能彻底地运营它的团体 - 与这些团体开辟对话,并聆听他们对您提供的服务的反馈(以及您如何提供它们)。专注于专注的网络的例子包括移民,无家可归者和LGBTQIA +社区,劳动力运动,当地艺术家,环境团体以及老年人或残疾人的倡导群体。

如果您无法影响自己的图书馆的变化,请考虑弥合可以完成的差距以及需要完成的差距的其他选项 - 在任何即将到来的项目中为群体提供个人专业知识;当地活动的志愿者;启动自己的研究或信息服务或与现有的研究;启动您自己的社区档案或与现有的社区存档;广播您的图书馆所提供的服务,并建议这些组最好使用它们的方法。

我只能以基本术语发言,对这些问题的大部分,但谢天谢地比我更加聪明的人更多的时间。虽然爱尔兰非常缺乏信息政治领域的激进血统 - 至少是正式的,并以我的宣传有限的了解 - 大量的地面已经通过国外图书馆员观察到展现好词。以下是我遇到的一些球员的例子(再次,在我的新生和西方的经验中)和他们’re about:

http://goitalonetogether.ca/2011/09/04/378/

英国

56A Infoshop. - 56A Infoshop是一场志愿者运行的,100%在伦敦沃尔沃斯岛的100%无资金的社交中心。

我们是当地人,竞选团体和项目以及销售书籍,Zines,音乐和T恤的资源。如果我们在过去的16年中省份的数千个出版物,我们拥有丰富的国际信息,这是一个广泛的国际信息。

我们是伦敦更大的社交中心网络的一部分,以及一部分的InfoShops,自动空间,项目的全球网络&人们梦想着,为一个更美好的世界工作。

我们分享了与FareShares Foods Co-Op的空间和免费的D.I.Y自行车修理空间。通过阅读读书,来修复自行车,买一些蔬菜,检查寮屋的公告板或只是为了柴翅。


激进的 Librarians Collective - 没有中央委员会运行RLC。集体在志同道合的图书馆工作人员之间有机谈话,其成员仍然是流畅的,而不断发展。你不’甚至必须成为图书馆工作者,成为集体的一部分,你肯定没有’不得不犯下任何时间或劳动来加入。

对于国家聚会而言,开放和临时组委会由那些有时间和精力接受规划期的成员创建。这个组不代表RLC和它所的一切,这只是一群人自愿的人(通过向RLC邮件列表发送到RLC邮件列表),以帮助创建RLC在聚会日内居住的空间。任何人都可以在任何阶段志愿者,并且可以像他们那样小的角色’d喜欢。我们正在积极尝试减轻形成的形成‘clique’或者在RLC中的层次结构,欢迎新鲜的输入。

在聚会本身,欢迎所有与会者建议会议并促进他们,绝不只是组委会。同样,所有与会者都应该遵守我们更安全的空间政策,以及它’我们所有的责任都要执行它。

水平主义方法RLC旨在采取持续的过程’所有人都在学习。如果您对如何使RLC具有任何想法或建议,请加入并向我们发送电子邮件。

腾注诗库 - 我们看到图书馆,特别是公共图书馆作为世界公民身份的基岩。我们认为,别的其他地方提供了这些信息股权,信任和对话,因为社区为个人,作为文化。

因为当我们进入一个图书馆时,我们互相遇到:互相遇到我们的揭示了我们自己。通过此类会议,我们开始了解我们如何通过共同世界的经验来连接。从根本上说,当我们进入一个图书馆时,我们被提供有机会学习新事物,因此,作为世界公民,成长的个人。

因此,随着这项任务,不断起,自2006年5月以来,Itinerant诗歌图书管理员一直在与自由公共图书馆一起旅行,安装图书馆&图书管理员和归档她遇到的城市,人民和国家的声音,诗歌和诗歌。


美国

伯纳德省库 - Barnard的Zines是由女性撰写的,并强调妇女的颜色。女人的性别是自我定义的。我们还通过所有性别的人们收集对女权主义和女性主义身份的Zines。 Zines是关于活动主义,无政府主义,身体形象,第三波女权主义,性别,育儿,季节,骚乱Grrrl,性侵犯等主题的个人和政治出版物。

激进的 Reference - 激进的参考是一个集体的志愿者图书馆工作者,他们相信社会正义和平等。我们通过提供专业的研究支持,教育和信息来支持活动家社区,进步组织和独立记者。我们在协作虚拟环境中工作,致力于信息激进主义,以培养更加平等的社会。

激进的 reference originated as a service provided by volunteer library workers from all over the United States to assist demonstrators and activists at the convergence surrounding the Republican National Convention in New York City August 29-September 2, 2004.

德国

Archiv der Jugendkulturen E.v. - [使用Google可耻地翻译]有很少的地方,斗牛队搭桥,嬉皮士旁边可以站在皮头或朋克emos旁边没有蛇的言论,刀子的襟翼或吐在他的脚上。但这些如此不同,往往纠缠在战斗青年文化中,包括raver,精神病,新的浪漫主义者,涂鸦喷雾器,哥特式等许多人在青年文化档案中发现了一个和谐的地方,他们将在现实世界中逃脱。他们继续在这里生活,永远年轻,时尚,政治和创造性地,在一个结合过去70年的青年文化的图书馆中。在那里,您会发现诸如以色列朋克的狂欢节,来自40多岁的第一个Bravo或美国学生报纸。这些材料从书籍到视频,盒式磁带,海报,传单到T恤和腕带。

它可能是科学研究,记者和电影制作人的重要性。作为没有费用的公共图书馆,我们对所有人都开放。

http://freegovinfo.info/node/10018

想知道更多? 

进一步阅读关于激进或替代图书管理员的主题,可以在互联网上找到 - 大多数激进的图书馆主义博客都有广泛的书目,以及他们所在地区的活动库和档案列表 - 但这里有一些建议让你开始:


●Tsang,C. Daniel(2004年)“Taking a Stand.” 撤销图书馆员冗余:激进的图书馆员讲话。 K.R Roberto和Jessamyn West编辑。杰斐逊,NC:McFarland,61-65。

●Bartel,Julie(2004)来自A到Zine: 在您的图书馆建立一个获胜的Zine系列。芝加哥:ALA版本。

●Berman,桑福德(2008)“简介:编目改革,LC和我。” 激进的 Cataloging: Essays at the Front。编辑。 K.R.罗伯托。杰斐逊,尼卡:麦克法兰& Co. 5-11.

●Freedman,Jenna(2008)“AACR2-BENDABLE但不灵活:Barnard学院的Zines编目。” 激进的 Cataloging: Essays at the Front. 编辑。 K.R.罗伯托。杰斐逊,尼卡:麦克法兰& Co.

●安德森,B。(1999)。“其他90%:你的mls没有什么’t Teach You.“ 平衡 卷。 3,第3/4号,7月/ 10月

● Marinko, R. A., &Gerhard,K. H.(1998)。“学术图书馆集合中替代印刷所的代表。” 学院和研究图书馆,59(4),363-377。

●Lawson,S,Sanders,K,Smith,L.(2015)。 “商品行业的商品:新自由主义下的高等教育批判”。 中国图书馆和学术沟通 3(1):eP1182.

●Mai,J-E。 (2013)“当代图书馆分类中的伦理,价值观和道德”。 知识组织,40(3):242-253。 2013年。

●Highby,W。(2004)。 “在政治上争吵时代的学术征收发展伦理”。 图书馆集合,收购和技术服务,28(4):465-472。

●Althusser,路易斯(1970年)。 “Idéologieet appareilsIdéologiquesd’état(注释倒入Une Recherche)“。 LaPensée. (151)。 [英文翻译也存在]


最后,看看这些勤劳的Zinesters的努力 - “它属于一个 博物馆 library!"


5评论:

  1. 伟大的作品 - 谢谢!需要促进和传播这个想法

    两点评论。首先,我没有'T见任何提及促进开放访问发布和使用开源软件,这是可以在可能的情况下进行的图书馆员

    其次,它表明了政治和社会叙事所迁移的权利,这些中等和明智的想法具有标签'radical'.

    好的,第三条评论, R. David Lankes.穿过纠察队 所以,尽管有很好的报价,我'm not sure he'一个激进图书管理员的一个很好的例子

    回复删除
  2. 谢谢,大卫!

    For sure, open access publishing and software are big concerns for librarians - and ought to be. As institutions, the people who need libraries the most are those who cannot afford books, internet access, paid classes, etc. and open access solutions are a key ingredient in that provision. It helps (or rather, doesn't) that as library belts tighten, so are librarians being forced down such paths for themselves. The examples I gave were just that, however - not intended to be exhaustive - so I'm sure there are many more. Another big concern is privacy in the digital age, a topic I hope to hear a lot about in this talk at the start of August if any readers will be attending: //libraryassociation.ie/events/librarians-online-privacy

    在你的第二点:我同意的是,随着我的标签,我的标签看似明智的动作可能与我在最介绍的水平上推销这篇文章比我对政治叙述的对准今天的观点来说。婴儿步骤,就像它一样。然而,在这方面似乎有所改善,特别是随着越来越多的声音和观点来看,突出了仍然是公平开放的网页和有源独立媒体的观点。即使在确认偏见的阴影下,还有改进的信息通信技术至少允许进步团体更好地组织并在那里彻底组织。

    那'关于Lankes的耻辱 - 我没有'听到了。谢天谢地,引用的作品ISN'在这种情况下对其情绪超级至关重要。

    回复删除
  3. 你'对隐私汤姆的权利。在我工作,开源和更大程度的开放访问的地方,是当天的问题(无论如何)。隐私不是很多。我猜它表明需要任何类型的分组,以便在各种不同背景中工作的图书管理员。任何群体'与学术图书馆员或公共图书管理员赢得的最高沉重't thrive.

    反思后,我想我'd prefer the term "progressive"而不是激进的。对我来说,Baader-Meinhof集团是激进的。锡兰·艾恩't radical, and I don'T Think Thick Intical Librarians(尽管我发现图书馆员的想法,模仿红军派系有些有趣)。'Radical'用于妖魔化分组,我想知道使用该术语是否可以把一些其他交感神经的民间从这个想法中放弃。或许意图是回收这个词?

    回复删除
  4. 我看到了你对激进的光学光学的意思,特别是外行,但我认为那里'很多很多人解开这个词,为什么人们都使用它。

    首先,让我们'S没有关于革命浪漫的浪漫的骨骼以及诱惑如何成为由Mousy刻板印象困扰的职业 - 特别是如果它进入一个需要很少实际的脚趾踩踏的包裹。我认为激进的图书馆假成的概念(以及如何轻松地采用标签)对它的图像致力于它的魅力,尽可能多地代表它,并且在选择要使用的词时可能是一个强大的考虑因素描述你自己。

    其次,我认为回收这个词的想法是一个真正的一个,这是宽泛的,它的一个例子 - 但只有那些已经听到了这一认股权证的方式使用的那些。它'重要的是要记住,许多人在星期六早上漫画中长大的漫画,并首先将钟声保存'radical'用滑板和冲浪,当他们听到那里时,才会太敏锐'一个严重的一面,不起作用'T涉及NAFF董事会短裤 - 特别是如果是'S一个基本上镜像自己的价值观的运动。他们'没有所有人都担心内涵。这些人确实存在。

    第三,激进主义和激进化的过程与涉及其他不可犯的运动的许多群体的自我形象和社会动态非常紧密相关。他们在洗礼色调中讲述了他们的激进觉醒,穿着他们的激进主义作为荣誉的徽章,而不是在周五工作饮料繁殖的时候他们周围的东西。对他们来说,渐进和激进术之间的唯一区别是一种自由基实际上正在做一些事情。重新标签广播图书馆师作为渐进式图书馆岛似乎似乎是对许多人的柔化,一种背叛,这会毒害一些善良的良好良好的良好,而那些已经与主要的群体合作的图书馆员依赖。

    那里'在这个话题上谈论了很多,如果没有在标签上争斗,左边的左字不知道,但希望能够解决你所说的一些。我最终同意激进主义可以吓唬其他交感神经的人,但我试过在帖子中尽量软化它,而不会完全损害它。毕竟,当我指出时,激进主义是通过社会变革的概念一起举办的频谱,希望能够更好 - 你呢'T需要猛烈地抓住斯德哥尔摩大使馆,称自己为激进。

    我想知道你是否可以对你所理解的渐进性发言了更多 - 我们在谈论将不同的标签应用于同一组价值/想法,或者它是否需要某种级别的东西给您?

    P.S.我真的想要杯子"You don'需要猛烈地抓住斯德哥尔摩大使馆来称自己为激进,但它有助于" written on it.

    回复删除
  5. 谢谢你的犹太人。我想我们正在谈论同一组价值/想法。我发现你的第三点非常有趣。我猜,因为一个人可以称自己为一个喜欢的东西。但这一点适用于你的名字的意思以及别人从你的名字中取出的东西可以是两个完全不同的(对立,甚至)的东西。

    I'LL以极大的兴趣遵循激进的库群体的行为。

    PS如果你发现那个杯子,也是给我一个:)

    回复删除