2015年10月23日

糟糕的图书馆员

在读马丁o之后’Connor’s recent post, 良好的图书馆员,我想到了相反的:谁或什么是糟糕的图书管理员?他们看起来怎么样?他们在做什么?他们这样做是谁?在你面前,你必须有多糟糕’re struck off by the ?所以在一系列松散万圣节主题的libfocus帖子*中,我试图调查。

糟糕的图书馆员的想法让人陷入困境,无益的参考台工作台的简单愿景,让您在内部行话中令人困惑的用户。基本上是真正的图书馆员的刻板印象的变异。一世’现在在图书馆工作了九年:当然我可以阐明这个愿景吗?所以我用我的研究技能以更详细的详细介绍这一点:



并且主要是我发现的是从复古风味书籍或尝试图书馆的几个视频覆盖 + humour (很难做到)。一些图书馆员已经博客了,但他们只是在描述不良的参考服务。

如果我们看看历史记录,我们会发现这种可疑的人物 毛泽东和J. Edgar Hoover 是图书馆员,但他们缺乏对专业的承诺,很快就会继续前进,所以他们在这里对我们有所帮助。

然后 我问推特:


我这里有更多细节。我回来的回答(感谢所有有关的人)会建议一个糟糕的图书管理员是:
  • ap
  • 消极的
  • 不是用户专注的,或者至少只关注二十年前的用户想要的

哪个没有声音 糟糕:它只是听起来像我糟糕的一天,诚实。所以我想在那里’在我们所有人中都是一个糟糕的图书管理员。这不是一个极端的需要待解锁的社会疗法。它’我们在我们忘记为什么我们首先进入图书馆或者已经陷入了车辙并遗忘了如何保持我们的工作有趣的时候。我建议,如果你能读马丁’S文章,你找到了你’在那里没有滴答着许多盒子,也许你会失去你的火花和你内心的坏事(但不是 邪恶的 糟糕的)图书馆员可能已经接管了。

*可能不会。 

3评论:

  1. 为那个杰克欢呼。他们'确实是一个令人讨厌的一群;-)。收购图书馆员也可以"bad"在这种感觉中,可以说,可以常常默认到昂贵的教师的倾向。

    John Hubbard在下面的情况下放置了这个:
    几十年来,图书馆试图让他们的读者脱离昂贵但受欢迎的贵族期刊。我们’戴着帽子携手来促进作者以支持开放访问出版物的部门会议。那里’牵引力一直缓慢,但到目前为止,这仍然是许多学者造成的纪念事务的例外。您必须在昂贵的期刊上发布以获得任期,而且这些期刊昂贵,因为人们为他们写了。我们可以’通过询问这一代研究人员来改变他们的条纹,打破该循环。

    It’易于基于有多少吱吱声,坚持某些标题对他们的研究至关重要。但是在那里’S还可以应用于确定每项的成本,理想地每次使用,以证明支出。除了策划特殊收藏之外,您还没有’无论谁都需要,都需要破产购买价格过高的材料。采集选择往往更复杂,但他们不’必须是。如果某些东西成本超过它应该值得的东西,唐’购买它通过购买价格来欺骗。

    什么’他的令人惊讶是同一学术图书馆员如何,他们没有尊重学生希望在他们自己的研究中递交五篇文章的议题,以便他们自己的研究本身就没有这种艰难的爱情,在治疗教师时申请公平的服务政策就没有这种艰难的爱情感’从亵渎出版商的日志订阅所需的要求是毫无疑问的福音。

    source: //medium.com/@hubbard/the-right-of-no-sale-academic-publishing-is-broken-and-librarians-are-to-blame-c7ebcfad4a0f#.wjnz3s77n

    回复删除
  2. 谢谢,亚历克斯。我读过约翰'S件。它提醒回到Paul Sheehan(然后是DCU图书馆的负责人)在发布伊尔塞尔提供联合介绍(€€€从州到出版商)和DCU'S机构存储库并承认它的矛盾。

    And in my own case, yesterday I was measuring up some journal requests from Faculty. All of them ranking as bad value for money according to http://journalprices.com/. What would a good librarian do?

    回复删除
  3. 嗨杰克。爱的帖子 - 失望没有提到锯莉 - 现在她是一个邪恶的图书馆员 - 我可以的坏和邪恶'去找电影的pg链接......但要认真......
    我同意我们所有人中可能有一点糟糕的图书管理员 - 或者我们在我们这些品质的可能性,我们可以拥有糟糕的图书管理员日。但这并不是'这让我们成为一个糟糕的图书管理员。但我建议,你'最重要的是比我更加外交,那里有糟糕的图书馆员 - 而且他们会'T有美好的日子。他们将是那些将被忽视,消极的,而不是用户聚焦的人,以及我们原始作品中的同事所制定的良好图书管理员的对面。我会称那些亚历克斯提到的图书馆员 - 糟糕的图书馆员。他们没有履行图书馆角色 - 他们正在照顾一个小型用户的兴趣。并像那样浪费钱,就像在评论中提供的例子一样 - 是糟糕的图书管理员的特质。

    回复删除