2016年4月20日

不同类型的博士论文-基于DiVA数据2000-2015的分析

一段时间以来,我一直在考虑发布 博士论文。单凭我自己的经验,我感到今天的博士论文以综合摘要(已发表文章的内容)的形式发表的份额要比普通专着更大。我可以确认吗,如果可以,为什么?


我首先问我的同事乌尔夫·葛兰·尼尔森(Ulf-GöranNilsson)- 延雪平大学图书馆策略师, 用于DiVA的数据。 DiVA是 所使用的数字存储库 延雪平大学。 DiVA也是40所主要来自瑞典,丹麦和挪威的大学之间的合作。我希望数据尽可能汇总,因此我选择了所有成员大学和所有不同学科,只使用了已注册博士论文的总数 在档案中。之后,我将两种不同格式之间的数据分开,进行了全面总结 或专着 查看2000年到2015年之间的趋势。我选择了所选数据之间的五年间隔,以便能够看到随时间的变化。这就是我发现的。




大家都可以看到,将博士学位论文作为一种综合摘要而不是专着发表的趋势非常明显。可能是什么原因造成的?在同行评审的学术期刊中对学术出版的新需求能 a reason? Or, has the new 评价过程 a 研究ers success and 事业要更多地关注您的外貌学术期刊是否影响了格式的选择?我没有答案,但我认为这很有趣 评估和讨论。


我脑海中流传的另一个想法是这如何影响研究。从编写完整的专着转向发布全面的摘要是否可以使研究更加精打细算?这是有益的还是威胁?同样,我没有答案,但我仍然认为这是一个非常有趣且重要的问题。


您在这件事上的经验是什么...

0 comments:

发表评论