学术图书馆的动态研究支持 - 由Starr Hoffman编辑（审查）

编辑的书有时对读者来说有时会挑战 学术图书馆的动态研究支持 Starr Hoffman在将个别章节召集到一连贯和履历的收藏中进行了令人钦佩的工作。霍夫曼自己在介绍中提出的一个有趣的策略是我们应该的想法“do less, but deeper” –对常见的一个稍微反向的解决方案“doing more with less”困境。这种概念在许多方面是书中的，包括对最重要或大量项目的详细案例研究 - 无疑需要大量的规划，资源，时间和/或努力。霍夫曼’哲学，图书馆应该专注于他们可以为他们的机构和用户增加最有价值的关键活动和服务，而不一定尝试成为所有人的一切，这都是许多人会很容易购买的直观和务实的（但是，我想象在某些情况下，识别可能需要削减的区域的过程可能是非常具有挑战性的任务，特别是在员工可能需要重新部署的情况下，但这’在本书的范围之外和审查范围）。重要的是，霍夫曼还强调，每个图书馆，机构和上下文都不同，没有一个解决方案适合所有。

霍夫曼组建了一个令人印象深刻的作者收集，具有国际展望和感觉，它将读者介绍了各种不同的背景，环境和小型图书馆的经验。这本书策划了一系列来自这些各机构的案例研究划分了三个核心主题： 培训和基础设施; 数据服务和数据素养;和 研究作为对话从规划空间和系统提供一些东西，以便为我们的用户提供更好，以获得GIS，信息素养和开放访问。在大多数情况下，案例研究非常详细，有时非常具体，因此内容对那些目前计划进行合理相似的项目的人可能会提起呼吁那些寻找可能的新服务或举措的想法更具战略层面。有时我发现，一些章节确实假设在学术图书馆中的研究服务和支持熟悉一定程度的熟悉程度，因此对于该地区的某种程度的经验而不是那些刚刚开始的人来说，这可能是更好的。然而，鉴于作者必须运行的有限的画布和单词计数，这是可以理解的，并且许多章节确实提供了关于主题的重要背景和介绍性信息，以帮助对读者定位，例如支持GIS的章节在非传统学科中，我发现特别有趣，彻底和实用。

我觉得 动态研究支持 不是那么多的手册或参考工具，一个人可能会在日常练习中经常宣传，而是为读者提供了有形的灵感和想法，而是通过清晰的动态和创新的研究服务在实践中看起来像什么。霍夫曼’S集合展示了我们如何通过专注于进行为用户增加长期价值“deeper”并提供综合专家服务，从而挖掘非常真实的需求。虽然这些项目可能需要大量投资（特别是在员工时间，这是一个经常性图案），但是 动态研究支持 提供证据表明回报往往远远超过成本。

学术图书馆的动态研究支持 发表于 面刊登，2016年3月，£49.95, 176pp.