2014年1月2日

倡导爱尔兰人(公共)图书馆的未来

我会介绍这篇文章,通过说我对公共图书馆不太了解。我从未在其中工作过,所以我的想法主要是偶尔的用户和某人在相关部门工作的人。然而,虽然帖子是由爱尔兰公共图书馆的拟议发展促进的,但下面的大部分要点都将更多地适用于该职业。

最近的一篇文章 爱尔兰时代 提请注意一个新的 提案扩展公共图书馆开放时间 在爱尔兰。此举措将允许用户访问物理库并在工作时间外的自助服务基础上借用物品 - 为那些工作全职或其他小时的人来说,这是一个绝望的人,这阻止了他们访问图书馆服务。它一直让我很失望的是,许多公共图书馆在整个周末都没有开放,例如,对我来说,这似乎是吸引新的和现有用户的主要时期。我理解当然,这将涉及更多的人员配置,这在今天(和确实明天)的气候中是不可能的。辅助片 日记 还讨论了这个问题,一些评论使得有趣的阅读,特别是人们今天如何看待公共图书馆服务。有很多关于图书馆服务,员工和图书馆员的价值的积极评论。

当然,除了这一提议的明显优势之外,是几个小时的服务可能变得如此成功和流行的真正威胁,即用户(以及进一步,地方当局和政府)可能会认为没有必要图书馆得到了人民的工作人员。一位评论者提出了这个问题:
谨防人士,这可能是一个滑坡。在英国,许多县议会正试图剥夺运行公共图书馆的责任,说公共图书馆说他们太少的利用,成本太多等等。他们的首选替代方案将把它们交给企业或社区志愿者团体来运行它们。当然,他们正在提供一些财务支持,但没有任何东西符合专业人员的实际成本。由未付志愿者经营的图书馆是一个强大,令人担忧的,不久的可能性。

而这一点,我相信,对爱尔兰公共图书馆未来是一个非常真实的威胁:关闭和/或去贫福化。近期没有简单的解决方案源于这种潜在的潮水  来自英国的例子  已经显示出来。但是,我想知道我们是否有更多(也许更多)我们可以作为一个专业来断言我们的知名度和价值。

教学传统上是爱尔兰的一个非常尊敬和有价值的职业,以及一般来说,我们的经济,文化和社会的发展至关重要。即使是升级的升级,免费YouTube视频,可下载的PowerPoint演示文稿和Moocs,也不是许多人建议我们不再需要教师,因为有一个有钱的可用材料可以教导自己。事实上,在 2014年预算Quinn宣布提供1,250个额外教学职位的规定 在公共部门招聘禁运的时候。遗憾的是,在爱尔兰图书馆的地平线上没有这种光线,并且不太可能会有任何时间。当然,教育是正确的保护,但为什么图书馆和信息专业人员与教师相比,似乎持有这么小的权力或价值?我想知道125年(Nevermind 1,250)学校图书馆员可以对我们的孩子的期货达到什么?也许我们需要遵循我们的教学同事的例子,在阐明和展示我们的价值方面更有强大和热情,以确保我们的声音都听到并听取?

虽然我们常常在预算削减和图书馆封闭面前做得很少,但我们可以通过倡导我们的职业来帮助一些(然而轻微)效应,我觉得我们(整个职业)经常不这样做够了。图书管理员今天的角色需要能够传达我们提供的独特价值和专业知识,而不仅仅是我们的用户社区,而且对管理层甚至政府提供。这可能需要在某些情况下更改我们的重点和方法,以突出对利益相关者的具体利益,而不是简单地在自己的图书馆语言中展示我们的服务。我们还需要查看我们目前的所作所为,我们将来可以做些什么,这是真正独一无二的(内容创造和出版物是我感觉到的一个大人物)。我们需要确保我们在爱尔兰图书馆景观之前开始这样做,而不可逆转地改变。

5评论:

  1. 当我第一次看到这篇文章时,我真的确实认为它是一个积极的,但我确实看到了你对图书馆员的意思,而不是涉及图书管理员,公共图书馆是我想进入的图书馆假设,它是最多的难以获得就业。我很高兴政府没有忽视图书馆假成的这一方面,但我不希望随时进入这个图书馆/图书馆人,我宁愿政府仔细看待就业方面的看法图书馆员才能给我这个希望我真的需要。该提案确实表明了这一点,而且只考虑到已经嵌入在公共图书馆的图书管理员。

    回复 删除
  2. 谢谢Siobhan。那里有些伟大的观点。我发现很难理解图书馆人员似乎是迄今为止政府的'■例如,当最近有公民服务中招聘竞选活动时的列表。我不确定答案是什么,但也许我们需要使这个问题更加明显在LIS世界之外?

    回复 删除
  3. 有趣的阅​​读和是的,我觉得你在说什么:我在澳大利亚的一小乡公共图书馆工作。在过去的5年里,我们的员工号码从3到1个全职工作人员减少,我们的预算也被削减了。由于互联网接入,iPad和Kindles正在获得可用和价格实惠,我们的赞助人数在过去的5年里也有Dwindle。我们似乎是"used"主要是由母亲,游客,背包客,无家可归者和失业者和退休人士的母亲。
    我们由当地议会资助,并正在增加压力,以证明我们在收入方面的存在性!图书馆从来没有打算赚钱!但这似乎无关紧要,我们不断受到关闭的威胁。我同意,我们需要更清楚我们为社区提供什么,为什么是如此有价值。确实,错过了我们的服务(其他工作专业人士)的小组是那些可能是我们的事业最支持的人。所以可能在小时后开放时间是我们所需要的,以确保我们的存在成为未来。

    回复 删除
  4. 非常感谢Kirsty - 在该部门工作的某人有一些很棒的洞察力。我真的相信明显延长的开放时间可以在这里呼吸新的生活,但如果没有以计划的方式进行,我会担心长期,这可能被视为易于更换人员服务。手指越过益处赢了!

    回复 删除
  5. 对于公共图书馆来说,重要的是要重新定义自己。我不't think there'公共图书馆的大部分未来,主要是借书。以及当前服务,如何将它们定义为自我导向学习的公共空间 - 例如。较少的货架和更多的桌面空间,协作学习室等。美国的公共图书馆甚至正在尝试添加3D打印机。

    回复 删除