2018年12月20日


IFLA特殊兴趣小组(SIG)图书馆出版
2019年中期会议
2月28日星期四 - 2019年3月1日星期五
都柏林商学院,都柏林,爱尔兰

呼吁参加

主题: 图书馆出版中卓越的指导和教育:国际知识交流

目标
图书馆出版(包括图书馆的新型大学媒体)在世界各国在其初期阶段。 IFLA SIG旨在汇集有经验的从业者和愿意出版商,以分享信息并提升这一令人兴奋的努力领域。新的和新兴图书馆出版商将深入了解既定印刷机的经验和实践,所有与会者将从新的和创新方法中学到。双方和随后讨论的介绍将推进图书馆出版企业的卓越和可持续性。

该活动的目的是汇集广泛的出版计划,交换知识,并在所有阶段培养图书馆出版商之间的网络和辅导关系,也突出了这一重要作用 图书馆出版联盟 在这方面扮演。

SIG会议还邀请图书馆学校和其他人从事努力教育下一代图书馆出版商的参与。

呼唤主持人:
  • 我们在图书馆出版中展示展示初创企业或成功方法的证据,案例研究,经验,研究和计划
  • 我们也有兴趣于您在图书馆学校听到您提供的任何出版课程或正在发起的课程。
  • 我们想了解您已建立或参与的图书馆发布网络
  • SIG欢迎介绍类型的建议,包括30分钟的演示,十五分钟雷电演示,圆桌讨论和研讨会。
活动计划

Day 1
  • 国际知识交流:为新的和成立的基于图书馆的出版商提供一系列演讲,分享其成功,讨论其挑战,并识别所吸取的经验教训。主题可能包括程序开发,编辑和生产过程,以及使用技术支持发布。演示文稿将与突破表会散步,以进行反思和讨论。
  • 教育 - 专用图书馆学校举措的一系列演示,这些倡议使下一代图书馆毕业与发布技能集。
Day 2
  • 结论讲习班 - 图书馆出版中的挑战: 要包含一个小组,包括国际专家,从学生,观众成员和虚拟参加者的问题。
价钱

代表率:€75

学生率:€50

提交指南
•   拟议介绍的标题
•   介绍类型
•   提案的摘要(不超过300字)
•   主持人的名称加上职位和/或标题/秒
•   介绍语言
•   雇主/附属机构
•   联系信息包括电子邮件地址,电话号码
•   演示者的简短传记声明(不超过100字)

请提交摘要 2019年1月15日 作为MS Word的附件: Jane Buggle([email protected])和Marie O Neill([email protected]

2018年12月17日

你有盒子吗? (接受扇动会议档案馆)



对我来说,网络上最重要的个人档案之一是 扇动会话档案。我与档案背后的人谈过,并询问了一些关于档案本身的问题,一般的个人数字档案,当然是音乐。以下是答案。 

十分之一或少于扇动会话存档是什么?

a)爱尔兰独立掘金的宝库
b)调试&失落的爱尔兰乐队的会议
c)爱尔兰音乐博客的长尾

你为什么要设置存档?

我感到沮丧,在20世纪80年代和90年代为Dave Fanning的2FM展会记录的会议没有得到任何认可。他们是爱尔兰的相当于约翰剥皮课,但似乎并不欣赏。 RTE似乎忘记了他们。多年来,我看到了这么多伟大的乐队,其中许多人从未发布专辑或单打。 Dave Fanning和Ian Wilson在Studio 8中有许多这些乐队来记录会议,并且这些乐队与我个人从收音机录制的那些丢失。

数字化会话或演示涉及的是什么?

我在良好的HIFI独立单元上播放录像带录制,通过线路接口连接到便携式索尼数字录像机。我将盒式录制/数字化为无损格式或320kbps mp3,为磁带两侧单个录制。我知道纯粹主义者现在可能很健康’始终以无损格式数字化,但我不’T有磁盘空间或时间!我将此数字版本复制到计算机,如果需要,请转换为高质量的MP3。然后,我聆听录制并识别并单独保存感兴趣的曲目。在发布之前,我通常将轨道标准化以平衡左右级别并提高音频。我还淡入轨道的开始和结束,以编辑前一个和下一条曲目。如果戴夫说有趣的东西,我喜欢把它留在适当的地方,但通常锥度已经编辑了这一点。

努力部分是采购录音。在开始时,我使用了自己的个人磁带,但它们很快就耗尽了。不幸的是,当时我生命中我努力听戴夫煽动我重复使用磁带而不是买新的。值得庆幸的是,随着Word揭开人们开始联系并开始发送录音,MP3,盒式磁带,VHS甚至一些白色乙烯基。多年来,许多人一直非常慷慨,并有借出的乙烯基和胶带系列。几年前我很幸运,以便在基尔肯尼的托马斯与托马斯联系,他结果已经努力记录了数百名煽动录音。帕特O.’Mahony从他的收藏中寄给我一百个录音带,他设法由前参议员个人交付。我还发布了偶尔的面试。最近我收到了一个伟大的 格兰兰诺纳州 录制非常感谢和受到好评。

人们对收音机上这些物品的回忆有好处,因此不仅仅是录音,而且还有他们唤起的记忆。

任何人都在考虑建立个人数码档案的任何建议?

做。大学教师’浪费太多时间。没有人越来越年轻,回忆正在褪色,你赢了 ’稍后有更多的时间。如果您喜欢享受足以将其分享的东西,也可以在那里享受它。

您对个人档案馆看到了什么作用?

在某些情况下,如国家广播公司,我认为个人档案是唯一的选择。想象一下RTE坐在多少内容。内容对于所有意图和目的都丢失,因为没有场景,在那里他们为他们做任何事物做任何事物。他们显然会数字化扇形会话,但让我们真实地,他们会释放这些吗?他们没有在线权利,所以他们必须在在线分享之前要求艺术家的许可,但这需要人力,时间和能源。关于电视音乐表明,甚至的希望更少。成本更加令人望而却步,所以除非是U2或Phil Lynott或Rory Gallagher相关的相关信息,我们可能不会再看到它。为什么不重新运行' 什么都可以' TG4晚上或一些音乐的音乐剪辑像'边缘','视觉眼睛','梅格西克斯','在江边' 或者 '没有迪斯科舞厅'

你有数字归档的背景吗?

一点也不。或许我一生都在归档;-)

如果没有,你是如何学习贸易工具的?

试验和错误,一步一步。我申请了我喜欢的技术,我看到被别人用过。随着技术的改善,该过程发展。您现在可以使用一个非常棒的手机扫描。我已经磨练了我的工作流程,所以我可以很快数字化,然后在后来的点圈回来,以更详细地处理录制,如果我发现有一些兴趣的东西。如果没有研究归档技术,我可能正在使用应该完成的内容的轻型版本,添加元数据,以便我稍后可以找到东西。

你 obviously think archives are important –为什么如此?

我想我正在记录/归档爱尔兰音乐历史一段时间/音乐类型。 IrishRock.org已经做了一个梦幻般的工作,其中大多数这些但是什么’缺少是一种听到乐队听起来的样子的方法。曾几何时MySpace精选许多这些行为,但技术实验崩溃并烧毁。 YouTube有很多内容,但它是一个没有策划的海洋。我尝试过的是将所有东西融入爱尔兰内容的存储库中,从未释放过记录或非常难以找到(在奇怪的切线上划掉以划伤特定的个人痒/插头,我喜欢的东西)。该网站是一个起点,但我也意识到它是一个蜂蜜锅。我想吸引有兴趣的人并让他们参与。我认为能够离开和接收反馈非常重要。互联网并不总是对的,所以能够纠正公共录制很好,让人们倾听并弥补自己的思想。它’没有关于玫瑰色眼镜的荣耀,但记住了事情。

你最喜欢的档案是什么?您推荐哪些其他数字档案?

我是一个忠实的粉丝 IrishRock.org.,这是我在做帖子时的第一个电话港口。 布莱克浦哨兵 是很棒的, COLM O'CALLAGHAN. 有一种言语和巨大的音乐味道。有一些网站已经走了,'这些来自阁楼的散布胶带','Rekcollector.','全新复古' 有一些伟大的音乐件,'都柏林意见'跑了一系列'伟大的爱尔兰乐队' 必须阅读。历史网站'来到我身边“也在爱尔兰岩石上做了一些罚款。最近 抽象模拟 在Facebook上一直在发布一些我正在享受的90年代的伟大文章/扫描。

我可能忘记了。热门媒体坐在一个惊人的档案中,但它不是在线。谢天谢地,一些图书馆有物理副本,所以你可以去那里看看。 John Peel Wiki 和邮寄名单长期以来一直是灵感。 爱尔兰音乐中央 是另一个伟大的信息来源,不幸的是该网站接受了一些从未完成的返工,但很多原始内容仍然存在。 爱尔兰掘金队 是另一个值得回报的网站。这是这个家伙,他们汇集了一些来自他的乙烯基集合的轨道的严肃汇编,这必须是巨大的。

你最喜欢的会议是什么?

只有一个?那’一个不可能的问题! 1988年 最慢的时钟 会议是每次听到的时候,我都会被吹走了。 野生鲱鱼 会议是另一个我喜欢的。但这就是我脑顶的顶部,我需要看看张贴的会议列表,看看别人是最受欢迎的。我长期以来一直是德里队的乐队 巴姆巴姆& The Calling 但我从来没有听过他们的会议。我很高兴来遇到它,即使卡带质量并不是很好,我发现了一首歌曲,我甚至不知道存在 - '孤独的道路'听起来很棒。

你最喜欢的演示是什么?

我发布的第一个录音 - '他们鬼魂来了“来自戈尔韦的摇摆猪。这首歌随后重新召唤,但我录制了戴夫煽动的演示是我所知道的最直接和完善。原来的演示 向后进入天堂 在他们将名称缩短到天堂之前也非常强大。要求我最喜欢的10个演示和10个最受欢迎的会话可能更公平,也许我应该汇编! ðÿ〜‰

有什么你还没有’T上面有你想要有能力的网站吗?

我有几条曲目,请考虑艺术家的要求。我认为这两个人都很棒,但我必须尊重艺术家的愿望。另一个录制从未提出过,因为在延长的调查试图识别我通过第三方询问的录音后,请通过第三方授权,但被拒绝。这是一个真正的抗高潮,因为我期待着分享。

你 are very active on social media –档案是如此活跃的重要性?

如果我是我自己,我会很久以前停止了。反馈&社交媒体的对话是让我走的。社交媒体也是一个重要的研究工具。我经常遇到乐队或录音’查找有关的任何信息,社交媒体一直非常宝贵。 Facebook有其用途,但如果我需要回去找到一些东西,很难找到信息或过去的对话。我想在网站上查看更多评论。从所涉及的音乐家听到涉及的音乐家特别令人满意,其中许多人没有听过这些录音,因为他们被广播。大多数人很高兴再次听到他们的音乐,并且是讨人喜欢的人记得并有美好的回忆。

2018年12月5日

2018年12月3日#Cispc18的笔记

在Cispc 2018的合作– now we need action…
帖子邮寄 娄佩克,创始人at. 国际束 - #cispc18


周日下午看到我前往边境到伦敦城的明亮灯准备好我的第一个 2018年学术出版周期(CISPC)挑战 第二天会议。大约50人参加了信息专业人员,研究人员,出版商,中介和顾问的混合。总的来说,会议很棒,我听到不同利益相关者的宝贵反馈和洞察力,最重要的是遇到了一些新的人和老面孔。

从全国各地旅行的人,一些从以色列,美国,比利时和爱尔兰飞往,虽然没有代表,但是从亚太地区等进一步的远方,印度等等,我们确实有很多人的人这些领域的经验丰富了解洞察力。

正如预期的那样,大多数与会者都是出版商/中间人热衷于找出其他利益攸关方不得不说的话。因此,除了较低的代表率之外,还可以努力鼓励进一步的研究人员和信息专业人员,这是一个很好的事件。也许出版商/中介可以赞助研究人员/信息专业代表地。

看到来自资助者自己的表现也很棒。我相信他们会发现这个事件真的很宝贵,我们当然想听听他们要说的话。此外,顾问通常是一个人乐队,并且必须支付与大型出版商相同。这是挑战在年内出席的几个活动,注册费大约超过UKSG年度会员的五倍,例如Cilip年度会员的两倍。

有趣的是,随着顾问在各种项目中与许多利益相关者团体合作,我们可以为不同的讨论,新的洞察力带来更多的视角。从本质上讲,我们可以非常开放我们的反馈,而不会感到可能的反响。

你’请注意,我谈论信息专业人士。主要是出席,是学术图书馆员和那些不打击的人’t,例如。从企业背景中,发现讨论过于学术专注,并没有’在提交到房间时,他们在早上突破讨论中感觉很好地表示。–真正的耻辱和一个错过的机会,因为他们不喜欢’在下午的课堂上。

伦敦艺术家是一个古怪的场地,在某些方面,从通常的酒店/会议场所的令人耳目一新的变化;令人惊讶的是,互联网连接也很好!坐在高度装饰方面开放讨论‘Egyptian’主题房间肯定是我’从来没有经历过– here’s 艾琳’s tweet 给你一个视觉!

那天’S议程是为这三个的合作和讨论而定的‘identified’利益相关者团体 - 图书馆员,学者和出版商。这种分类构成了挑战–作为一名顾问,我之间有点漂浮,并通过我们定期进行的研究/访谈从所有各方都有反馈。在讨论中包括资助,我们将很好,我们’d喜欢听到这反馈,他们听到其他人’s.

蒂姆吉勒,研究信息编辑全天担任议程。一世’概述了我在每次会议下面的思考–我意识到我花了太多的笔记,所以凝结着它们。你’很高兴地阅读更加易消化的块虽然可能太多了!

调查结果提出
沃伦克拉克,研究信息的出版商和 大卫斯图尔特研究顾问,介绍了他们最近的调查结果‘2018年学术出版研究周期’ survey.

有趣的是,从我所有的岁月都在出版,我对研究信息读者的看法更像是出版商贸易出版物,所以我很惊喜地听到读者,读者是60%的图书馆员,20%出版商和20%的人。承认需要更多的研究人员参与这些类型的事件和调查。

沃伦提出了一些有趣的点–更多可用的度量不可用’T均值改善,权力重新平衡(德国/瑞典和S计划),与图书馆员收集的行动,应该继续。调查中最值得注意的问题是开放式访问和许可,可发现性,可访问性,信任和验证以及政策制定者’学术出版政策。

房间评论说,了解区域差异将是有趣的,以及利益相关者的差异,包括资助者,以及采访那些没有的人’T回应,包括更多区域响应,例如, APAC。利益相关者分类似乎现在有点旧帽子。明年的所有反馈’s report.

早上突破会议
房间被分成了预定的利益相关者团体 - 研究人员,图书馆员和出版商,以参与利益相关者的特定讨论。我最终在研究人员表中,出版商有三个表格,对房间里的图书馆,研究人员和出版商的比例变得非常明显。以下各个关键点:

研究人员 – Alastair Horne.,博士研究员,浴室Spa大学和英国图书馆

  • 很多帽子,划分的自我 - 研究人员想要作为生产者和消费者
  • 对他们来说最大的影响是什么,不太关注开放访问(OA)发布 - 更多用于访问内容,专注于合规性可以导致勾选框方法,我们是否需要发布者? Github作为协作工具等,不同问题平衡要求和声望
  • 研究人员 publishing more on blogs as finding it hard to publish in journals
  • 将出版商业务模式颠倒过来–图书馆出版几乎没有成本
  • elestvier是房间里的魔鬼
  • 没有人理解文章处理费用(APC)是如何确定的(零透明度)
图书馆员– 海伦布兰南特,学术通讯,主题专业,jisc

  • 成本–双重浸渍并捆绑成多年优惠
  • 库用户的价值
  • 研究人员’奴隶参考,移动目标帖子 - 一切都在政策景观中改变,保持系统难以困难,出版业的变化
  • 掠夺者出版商
  • 围绕apcs更透明
  • 是时候发表了
  • OA专着
  • 缺乏对出版商进程的理解
  • 一些机构努力资助APC和商业案例必须支持它来支持它
  • 库中的内部结构–例如集合和OA是分开的,但现在团队更互相交谈,需要更多地说话
出版商– 塔莎梅林斯 - 科恩,出版,微生物学会主任
  • 我们没有‘landscape’ but a ‘seascape’这一直在改变
  • 权力平衡的想法,许多灵魂的船 - 没有个人与其他人都有相同的想法,以及我们所在的地方
  • 许多人对出版商负是负面的,我们是否有助于或阻塞者?闪亮盔甲没有骑士 - 我们需要与其他利益相关方团体一起工作
  • 出版商‘tolerate’ the impact factor
  • 价值添加,透明度,协作和教育
打开 Room Discussion
然后我们花了一些时间讨论一些反馈以及房间里的其他想法–说实话,我觉得这应该让更多的人有机会说话,真正有一些人真正感受到的一些问题。我觉得有些人过于安静。其中一些主题包括在下面:
  • 守门员–这些出版商现在也是信息专业人士–出版商是策展人(例如,因为DOIS等)以及信息专业人士?如果我们没有围栏,我们甚至需要大门吗?
  • 感觉需要更多透明度和支持作者在发布商出版后应该做的事情– Emerald’发布的发布电子邮件是一个很好的例子,我知道从个人经验和威胁也是如此举例说明的贡献
  • JISC寻求支持英国归档和可访问性
  • UCL是一个很好的例子 大学出版社
  • 出版商应该与APCS透明 - 赚钱的地方 
  • 约翰租户 报告 on Elsevier
杰里米·弗雷,南安普敦大学物理化学教授
  • 什么是开放的?尽可能透明–记录研究背后的故事(笔记本电脑),编码GitHub,分享标准等
  • 作为学术的生活可能是不可能的 - 想法,资金,人们与管理,管理,结果,教学,出版和展示/改善影响
  • 除非有资助者,否则研究是大学的成本
  • 影响很重要 - 参考中有什么评估以及他如何保留他的工作
  • 一些研究立即有影响,有些人将在100年内相关
  • 视野 - 看看数字化对整个过程的影响
  • 出版商支持新技术 - 例如QR码和文章中的增强虚拟现实
  • 作为图书馆有钱的学年开始在学年开始
  • 学生理解出版过程的重要性
  • 打开数据 - 我们如何从文章中获取数据,普罗维登斯是什么和重用?
  • 在发布商上的更多补充数据’ site
  • 我们如何从这里去? 2019年是化学和科学的戏剧性一年,周期表,Iupac 100年和重新定义Si– loss of the kg
  • 从打印转换到E和预打印支持
  • 科学家不再相信 - 我们如何改变这个?
  • 并非所有化学家都穿着实验室外套
Helen Dobson,曼彻斯特大学学术经理学术沟通经理 
  • 感觉的感觉就像让你一样努力
  • 政策 - 复杂的框架如此复杂–六年已经看过两轮
  • 图书馆语音的重要性被大学听到的
  • 参考 - 那是钱的何处,压力是
  • 计划S.–帮助标准化政策,但出版商占用它,而且不清楚哪些部分–资助者应该标准化
  • 所有这些对话都单独进行,我们需要互相交谈,我们是否有时会使用不同的术语进行交谈。我们需要所有开始说同一种语言
  • 出版商邀请审查产品作为RLUK的一部分–工作时,工作良好
  • 开发了一个具有存款表的系统,以使研究人员更容易在机构存储库中存入其工作
  • 开发简单系统以减少OA管理员
  • 图书馆必须进行大量检查–像纯粹和JISC监视器的系统’T满足他们的需求,需要为报告做更多的手动工作
  • 需要继续谈论系统 - 在快速赢得更智能的情况下越来越聪明,同时在更大的发展方面
Bill Kasdorf,Kasdorf和Associates
  • 牛津圣年度–毒性,学术出版物的话是开放的
  • 打开 = Toxic?
  • ‘Open’对许多出版商感到岌岌可危
  • 研究人员 feel OA is not as open as you think it is
  • 我们所处的世界就是关于开放的科学 - 资助者信息,研究等
  • 打开 doesn't equal free
  • 开放标准和开放式技术是开放访问的关键
  • 公开例子 - 编辑,Elife和Accessibility
    • 编辑 - 开源平台
    • Elife - 积极合作 - Coko和Hindwi合作伙伴关系,开发XPub Ms提交和同行评审。有一项名为Scientbean - 开放工具的主动性 - 寻求解锁40milion记录
    • 可访问性 - 使其成为理所当然的东西 - 出版物应该才能访问
  • EPUB3基于Open Web Platform - Schema.org
  • 房间评论 - 没有人在谈论中国政策 - 来自其他国家的政策怎么样?中国数据政策问题 - 中国出版景观变化 - 创造了更多的开放式学术期刊,质量好。在10年内,将有一个更加汉语为中心的方法。我们将开始提交给英语中文期刊。人们将在那里进行研究工作。
下午突破会议– Summary of Sessions
海伦布兰南特,学术通讯,主题专业,jisc 
图书管理员专注 - 结果 - 政策/资助者,REF,手动流程,标准,PID,元数据,与发布商和库的通信 - 出版和何时 - 出版物JISC - 稿件最终在存储库中最终有关如何做的研究人员的发布清单接下来,主要焦点一直在英国任务,资金 - 如何进行管理,图书馆和出版商试图做同样的培训 - 他们可以一起工作吗?也许研究人员比图书馆会议,收集行动 - 大学媒体,UCL更具吸引人。

Alastair Horne.,博士研究员,浴室Spa大学和英国图书馆
研究人员 - 研究的测量 - 影响因素的缺陷,完全放弃期刊。研究人员需要更多地了解出版商的表达以及它们对该过程的贡献。

塔莎梅林斯 - 科恩,出版,微生物学会主任 
出版商 - 我们都概括了太多,出版商需要更加透明和出版商需要做更多–例如将文件发送到预印象服务。

包起来
似乎这一天是大多数人的成功,一些有趣的观点是–但是,我们可以像我们喜欢的那样讨论事情–这取决于是否存在任何行动– I’d想看到一些人拥有帮助推动一些行动–房间里经常有关键球员谁有‘authority’ to do this.

我对最终评论的一点是,作为一个咨询,我们有一些委托研究项目我们 ’参与其中,我知道许多其他行业同事也做到了这些。例如,必须有一些真正的委托研究服务器,可以通过彩色照片可以开放,所以它为所有行业获得了一个受益的DOI–我们只能在一起改进并变得更好。

当然,有些人竞争性敏感,所以可能有禁运,其中一些当然是商业敏感的所以它赢了’T看到董事会的外面,但如果出版商和中介机构合作更多并分享他们的见解,那么超越符合较高的讨论–在某些情况下’T过滤在团队结构下。

如果我们希望科学家与开放数据/开放科学合作,为什么不’t we lead the way?
在2018年12月05日星期三发布|类别:

2018年11月22日

定位在机构内的学术图书馆;总结



帖子邮寄 米歇尔布伦, 信息服务领导 Glucksman图书馆利默里大学.

事情从未如此迅速移动,事情永远不会再次慢。 

什么方式开一个活动!

这是当天众多难忘的报价之一’S开放地址,由Goldsmiths College的Pat Loughrey提供。作为研究所的首席执行官,他监督学院的学术和行政活动,他看到图书馆带来的领导,我们的日常与学生的互动作为校园基础设施中图书馆的区别。专利说,如果你想要的许多机构都是已知的‘take the temperature’学生身体你只是询问图书馆或餐饮网点。帕特还说,校园的其他支持服务将图书馆视为如何开发服务的典范;期待学生的需求,表现出反馈并远离“we know what’s best”在自己的历史和基础上敬畏的机构中可能占上风的方法。比这更广泛的角度来看可以帮助图书馆领导者– that’顺便说一下我们所有人 –成为昆士兰大学的莎拉·布朗被描述为‘University people’。莎拉谈到了‘One UQ’哲学,这意味着他们所做的一切都是支持该机构’使命。由Tony Woolley领导的Northumbria,将其所有图书馆活动与大学列出的KPI稳定地将其所有图书馆活动稳固地对齐’战略计划。这是这套KPI,我们可以在询问自己时寻找指导“我能停止做什么”。我们的图书馆活动需要以某种方式与大学目标相连。如果他们’还没有,我们应该做到他们吗?来自当天的引人势引用来自John Cox’当他引用一本书(从2005年开始)时,谈谈,鼓励我们成为‘大学人民第一,图书馆或者是人民第二’。我们都必须读约翰’S条款的完整文章!

那天’s first speaker Regina Everitt 从东伦敦大学描述了她如何使用麦肯锡7S模型来重组她的组织。在确定有哪些技能设定了她的团队,里贾纳发现所有人都有一个共同点‘customer facing’外表。 Regina在这方面扩大了,以便团队看到他们共同的内容,然后努力发现其他共同点,“cross-identifying”因此,他们的人们可以看到成为一个服务提供商是技术专家的宝贵。 里贾那在她的工作中发现的一个至关重要的事情是我们的图书馆需要多才多艺的人,他们可以在自己的专业范围内工作。 Regina主张让团队互相交谈,以便他们能够越过火车,但她强调了正规培训的重要性,并还要帮助我们尽可能地支持学生支持研究人员的技能。

鲁兰哈里森伦敦帝国学院的图书馆服务,伦敦图书馆服务,伦敦,谈到改变教师图书馆员的角色。露丝’在即将举行的二立体主题问题中规定了她认为图书馆工作人员需要产生影响的技能和能力,引用优秀的关系管理,良好的教学技能,高等教育知识以及与学术沟通的研究人员相反的能力。

我们听到了 李娟徐 从拉斐特学院与联络图书馆员的功能主义方法,同时也保持专注于学生的支持。伊萨卡S.&r于2017年注明了学科专业知识,但研究人员预期‘sub-discipline’来自图书馆的专业知识。您可以在谈话中获取更多详细信息,但总体的想法是,如果音乐图书管理员可以在一般意义上为音乐提供帮助,他们可以在同一级别提供关于性能的级别吗?这是对大学所有人的现实期望’如果他们坚持不懈,则子学科和躲藏在一无所有的图书馆‘subject’ expertise? Lafayette库的团队间讨论现在拥有图书馆员或其他地区的图书馆员也涉及支持研究人员,创造了积极的协作机会,研究人员可以与可能没有或曾经持有的图书馆工作人员联系主题作用,但在被问及的地区有知识,兴趣或专业知识。

永远是一个流行的扬声器, róisÃngwyer. 从朴茨茅斯谈论图书馆员通过搬出他们的领域来重塑自己,鼓励图书馆领导人的新角色。 räisãn引用了这一点 Sconul视图从上面的报告 关于图书馆高校高级领导人的观点的报道。 对于这份报告,12名高级人士被问到他们如何看待图书馆董事,哪些策略图书馆领导人可以在不确定的时代使用,他们询问文化的问题以及图书馆领导人如何在机构内的行政职位上升。我建议阅读Sconul报告和róisÃn’下个月的文章。

莎拉布朗 从昆士兰大学描述了主题图书馆员提供教学,学习和研究支持的混合模型。培训和展示,同行指导和PDR的使用以确定培训需求是主题图书馆员转换为昆士兰大学的混合动力模型的所有要素。 Sarah描述了图书馆促进了图书馆团队内知识转移的方法,但强调,团队间沟通对持续发展团队中的个人至关重要。如果他们支持研究人员,正式培训是主题图书馆员的发展;我们不能在一夜之间创建专家。昆士兰州大学的图书馆通过其与校园研究办公室非常强大的关系,将为博士生和早期职业研究人员提供数字技能。这将图书馆及其员工提出了大学的价值链,现在提供了他们的大学优先和所需的内容。我真的很喜欢UQ座右铭,‘One UQ’我会说这是他们部门间合作成功的基础。

剑桥’s Helen Murphy和Libby(伊丽莎白)蒂利 报告了他们称为民族科学的研究,以了解英语和艺术教师如何感知图书馆。他们专注于既定的教师成员,并发现了一些非常有趣的故事,以了解他们的学者的经验。我必须承认,谈判以一种令人难以置信的速度搬动,我没有抓住所有的例子,但你可以在12月份在NAL上阅读它。

约翰科克斯 通过说较高教育中的趋势和压力,开设了他的谈话会影响图书馆的位置本身。 约翰以非常聪明的方式展示了他的详细文献综述文章,从他的研究中选择了他的研究十大报价作为他的工作摘要。约翰有思想挑衅的见解’S文件包括来自CRL文章的默里和爱尔兰的此报价:“学术图书馆不再是大学的象征性心脏”. Lots of John’SPOINT将是与高级大学人员的良好谈话初学者。

尼克伍德利 来自Northumbria为主题问题发出了邀请的纸张。他问了一些基本问题,如什么是图书馆?什么是价值主张?图书馆为该机构做了什么? Northumbria在主要价值主张上创建了团队,包括阅读列表团队,其中任何团队的任何能力成员都熄灭并使联络人员工作,也可以成为管理层的技术贡献者。

蒂姆威尔士,图书馆的头 &赫特福德郡Rothamsted Research的信息服务开设了下午的会议。这是蒂姆’s 作为图书馆总监的第三个角色,他提供了通过他在完全不同图书馆的经历获得的战略规划的一些实用洞察。蒂姆’s 关于学术图书馆员的新审查文章 描述了如何使用在一个有关的三个图书馆看着他的反思循环模型,并将是一个有趣的文章,即读到对在哪里找到图书馆建设的挑战的人,搬到新网站或翻新的案证现有图书馆。

总之
米歇尔布莱克 来自约克在一天的早期提出了一个非常直接的问题;为什么联络图书馆员缓慢地与研究人员一起宣传工作?在这一领域进行了进步的图书馆据报道,他们的员工正在享受变革和研究支持图书管理员可以带来的挑战。联络图书馆员非常擅长他们所做的事情,但他们的贡献可以通过努力与早期职业学术和研究人员进行关于RDM,版权,收藏品,许可证和学术通信的职业学术和研究人员来上涨。我们在害怕什么?

讨论的大部分讨论的是与我共振,因为它是我所做的研究中的一个明确的主题 约翰娜拱门 关于 放大席’s voice. 我们对该项目的采访,与图书馆组织领导,特别是在Rluk,Cilip,Liber&Sconul,让我们了解非图书馆人的观看图书馆。我们的访谈显示,图​​书馆可以被描述为机构的黑匣子,了解了什么,记录有价值的信息并坚固,非常坚不可摧。我们所拥有的挑战是我们如何利用这种真正独特的立场,我们如何参与机构内更棘手的地区的管理和领导,贷款我们最有价值的专业知识。

全天,在午餐和下午接待时,有严重的喋喋不休和网络,主持人真的照顾我们。感谢Leo Appleton及其团队举办这个最有趣的事件。

该研讨会标志着一项特别主题问题的立权问题,这承诺是对所有学术图书馆非常相关的专题是一个非常丰富的和有用的文件集。这个问题是12月份的,注册 他们的网站 在出来时收到警报。 NRAHAHAM Walton的主编是好的,因为NRAL没有足够的矿产数据来确认期刊正在阅读并通过其从业者风格出版物进行非常重要的贡献地球。下载目前每月约有3,000,期刊均非常国际覆盖范围,如果金匠的活动是判断的任何事情,期刊仍处于增长阶段。国际作者的混合,其中许多人在活动中存在,是该期刊具有全球范围的强大信号。事件发言者都是即将到来的问题中的特色,今天只是给了一个10–他们研究的15分钟快照。看看一些推文 #nralacadlib. 看看谈话是多么热闹。

2018年9月5日

强迫问题:一个可以’T错过了未来指示贡献者认可的工作室

帖子邮寄 Cory Craig., 穆罕默德霍斯赛尼尼斯艾莉森麦格诺加尔’Connell

一个不太可能的三重奏是合作的,让武力参加者2018年会前研讨会讨论 信用分类法,每个人的标准’一直在谈论。

信用 是一个链接的数据倡议,允许作者贡献,以指定,透明和机器可读。数百个期刊采用信贷,但实施差异很大。

与研究伦理和诚信,学术图书馆和出版,研究人员的背景 穆罕默德霍斯赛尼尼斯, Cory Craig.和信用计划委员会联合主席 艾莉森麦格诺加尔’Connell 将提供一个动态的会议前研讨会会议,以推进对话。

作为一个‘standalone’在主持下的项目 CASRAI.,信贷已被计划委员会的热情志愿者管理。这种基层探讨了分类学的管理,吸引了激情的倡导者,但有时呈现出一些挑战更广泛的采用:主要是缺乏资源,以获得与共同作者相关的关键水平和歧义的资源和可见性。此研讨会旨在在互动会议中解决这些问题,并探索信用分类的下一步。为了进一步与学术界进行接触,并确定上一个信贷步骤,这次研讨会将:
  • 首先概述信用及其工作原理,包括:作者,出版商,集成商视角;伦理道德问题;和采用的障碍。
  • 使用实时在线民意调查来收集参与者的意见,进行思想实验,并确定突破组的主题。
  • 使用Breakout组来识别创新和下​​一步。由参与者决定的主题,可能包括:非科学学科的实施和障碍,道德问题,有用性和应用。
  • 分享突破组(在研讨会期间和之后)的分享结果。
选择“信用:讨论下一步”pre-meeting workshop (12:30-3PM)10月9日,您注册参加时 武力2018..
发布于2018年9月5日星期三|类别: ,

2018年8月15日

一个心碎的故事:我失去了库中的那天


这篇文章由维多利亚·阿克勒, 皇后大学贝尔法斯特图书馆 首先被安置在 宣布培训和发展 图书馆助理博客奖2018年。 

接受生活为您提供的生活,并尝试从每个杯子喝。所有葡萄酒都应该品尝;有些人应该只被啜饮,但与他人一起,喝整个瓶子。 
Paul Coelho,Brida– 1990


 在这里,在我的大学图书馆,我们通过一个题为任务旋转的生活方式。

理论上,它允许我们所有人都在借款人服务工作量的每个领域获得经验和知识。我们每年三次学习如何管理图书馆生活的新领域,并将同事们踏入我们的鞋子,我们在四个月统治期间积累的所有智慧和专业知识。我们策划并更新我们的剪贴板,以确保我们任务最关键的信息和神秘的秘密体现在他们的神圣,银色扣环中。然后,当培训完成时,我们将它们交给它们,以及我们旧生活的所有高位,低点和怪癖。

关于学术图书馆中任务旋转的利弊有很多热闹的辩论。尽管如此,尽管有争议的论据耗时并且缺乏效率,但似乎有很多支持它的利益。在 卡迪夫大学图书馆服务的工作旋转:试点研究 (2009)莎莉艾尔尼和Ana Martins得出结论:

 工作旋转显着提高了大多数旋转的技能和动机…工作轮换促进员工学习(Campion等,1994),提高动机或减少无聊和疲劳(Walker和Guest,1952; Campion等,1994)并启用了公司学习(Ortega,2001; Ericksson和Ortega,2006) 。

这是一个沉重的心,然后我调整我的玳瑁眼镜,然后开始传递给你堕落的故事

自从我开始为女王工作以来,这是一个光荣的一年’大学图书馆。抵达后,我从公共图书馆工作的过渡是一个令人兴奋的和无情的学习和信息。我的发行,卸货和整理书籍的日子已经过去了,为一个普通的一天吸引100人吸引的小图书馆。

麦克雷图书馆的强加façade–2013年大学学报(斯科尔)奖颁发的大学学会获奖者

在这里,我站在一个机构的借款人服务台后面,平均每日脚步击中10,000;接受了如何使用超过一百万本书的图书馆的复杂性教育。

我九个月毕业于所有复杂的任务之一–国际账户贷款报告。通过每个任务旋转,我的作用变得更具挑战性,复杂和涉及,我喜欢它。

组织是关键:我心爱的一定的静止
我的日记溢出了提醒,提示和每周更新。我有颜色编码的库列表和他们的贷款时间框架。我必须了解来自英国和爱尔兰的名字的图书馆助理,以及我为剪贴板创建的顶级提示部分扩展了4页。每天都是肾上腺素燃料,基本上,我觉得就像华尔街的狼一样;只有更多的书,少少钱。

团队合作使梦想工作:我在Qub图书馆的同事
也许你可以看到这将在哪里。

任务旋转的时间来了,我被迫从我的图书馆贷款职位中强行删除;被驱逐到内部通知的领域。我的同事安慰了我,作为我的任务的最后一天,我准备好伴随着我的高飞行角色和珍爱的剪贴板。

我赢了’t say it didn’当接管我的职责的两个同事都在任务旋转的第一周被神秘而神秘时看起来怀疑。我对我的工作的热情走得太远了,我会承认,额外的一周是享有苦难放弃的。

经过两个月的新任务,我倾向于与耳朵和马丁同意。我们的旋转各种旨在更有趣和多样化的职业生涯,我们总是在学习和面临新的挑战。

那说–在这里,我耐心等待当天跨图书馆贷款回复我的那一天。
我学到了什么?大学教师’T毒药一次,看起来非常可疑。

参考
Arenery,S.,Martins,A.(2009)‘卡迪夫大学图书馆服务的工作旋转:试点研究’,图书馆员和信息科学,41(4),第216-224页。 DOI: //doi.org/10.1177/0961000609345089
照片:作者’s own

来自医疗档案的发明中的痛苦和进度或课程


这篇文章由Ronan Kelly RCSI(爱尔兰皇家外科医生)图书馆 首先被安置在 宣布培训和发展 图书馆助理博客奖2018年。 

今年早些时候我加入了 遗产馆藏 团队在rcsi图书馆。每天,我帮助大学内和公众询问。另一个持续的任务一直是制定关于与RCSI的数字相关的医疗器械和创新的小册子。来自学院’S的角度来看,小册子代表了一个声誉增强的时刻:一个展示rcsi的一个方面的机会’S 234年对爱尔兰医学的贡献。

完成的小册子将有十个条目,一切都是多种多样的,从十八世纪晚期的范围– Samuel Croker-King’s (1728 –1817; RCSI的第一任总统)改善了葡萄干(基本上,有关如何在头部钻一个更好的洞的建议)–到二十年代中旬– Terence Millin’s (1903 –1980年; rcsi总裁)讨论前列腺转诊前的途径方法(I’LL备用读者的图像)。

来自呼声王的标题页和板块’仪器的描述…(Dublin,1791),RCSI Heritage Collections
单独地,这些故事是令人着迷的和截然不同的(尽管当我研究了每个人都在我脑海中的过度问题是它是否从发现的麻醉剂发现之前或之后…)。但随着项目包裹的,我’ve退后一步问自己发现有什么共同之处–在我看来,这三个有趣的主题或课程出现。尽管RCSI起源,这些课程不一定是医疗,所以我在这里提交他们希望他们会激励他人,无论他们的努力领域如何。

第1课:偷窃是好的
发明或创新通常可以是在世界上的重新制造。例如,理查德屠夫的情况(1819年–1891; rcsi的同事和总统)。屠夫手术’时间涉及很多(真的,很多)截肢;的确,外科医生’他的声誉通常用刀片休息。但锯齿的锋利边缘非常痛苦,愈合缓慢–直到有一天屠夫观察橱柜制造者如何通过使用叶片可以旋转到任何角度的特定工具来执行复杂或弯曲切口。在他的脑海里,他为某人交换了很好的家具’S Mangled Limb和Lo,他的改编版–不幸的是屠夫闻名’s saw – was born.

来自屠夫的板材’S手术和保守外科(都柏林,1866年),RCSI遗产集合

来自屠夫的板材’S手术和保守外科(都柏林,1866年),RCSI遗产集合
在听诊器的最普遍认可的医学实践中,听诊器的另一个重新播放。其发明是 记入renélaënnec,1816年的谁是通过使用一定长度的木材来瞄准两个儿童彼此发送声学信号的启发。他发现调解听诊–使用卷起的纸张听患者’s internal organs –比以前的立即听诊的实践产生更响亮和更清晰的声音(放置一个’直接在患者身上的耳朵)。随着橡胶的出现,Arthur Leared(1822年–1879; rcsi的惯用者)将其开发到双链条版中–意思是它有两个耳机–我们今天知道。学习让我带到下一个课程…

第2课:唐’t be shy
发明了他的双耳听诊器,Leared在1851年的展会上简要展示了它;然后他在克里米亚战争中航行了。当他回来时,他发现有人‘admired’他在展览会上的发明现在正在制造和销售非常相似的双耳听诊器。姗姗来迟的,学习者写信给刺血针让唱片直接设置,但这是他的竞争对手’设置行业标准的版本(见第1课)。

里程’S的双耳听诊器从下来’S手术器械的目录(伦敦,1906年),RCSI遗产集合
弗朗西斯·伦德发生了类似的东西(1801年–1861; RCSI的研究员),发明人1844年的皮下注射注射器。他忽略了编写他的工作,很快就在爱丁堡和伦敦出现了足够的近乎相同的发明。最后,当他在一伯林医学期刊出版时,他于1861年在1861年举行了索赔。巧合的是,在他突然死亡之后,同样的期刊也带来了rynd’s obituary. Don’这让这发生在你身上!

伦德’rcsi促销材料中的皮下注射针特征(©RCSI)
第3课:继续尝试
失败不必失败–或者,将另一种方式放入另一种方式,在成功之前,失败只是失败。这种欢呼的课程是由14岁的玛丽安托利的uncheering故事举例说明,他在造纸厂工作的事故。她被带到罗伯特麦克唐纳(1828年–1889; RCSI的同事和校长),他曾表演过爱尔兰’首先输血以拯救她。可悲的是,Dooley第二天死亡(‘没有痛苦,并且相当意识到最后 ’)但是,麦克唐纳对这种做法持乐观态度。他设计了他自己的输血装置,继续拯救许多生命。

麦克唐纳’S输液设备,RCSI遗产集合
空间排除分享从Tufnell中学到的经验教训’s bullet scoop,daunt’s lithotome or O’Halloran’s cataract knives –除了说我们应该非常感谢麻醉。 RCSI遗产’下一个项目将是1918年的流感流行病;毫无疑问,也有没有课程…

参考 
屠夫,理查德。‘Mr Butcher’截肢案例– use of a new saw’,都柏林季刊医学科学12.23(1851年):209– 23.
塞缪尔聊天千代王。用于执行颅骨的操作的仪器的描述,具有比一般用途(Dublin,1794)更容易,安全和探险的操作。
里程, Arthur. ‘在自调节双听诊器上’,兰蔻2(1856):138。
麦克唐纳,罗伯特。‘关于输血和装置的运行备注’,都柏林季刊医学科学50.2(1870):257-265。
Millin,Terence。‘寄养前列腺切除术:一种新的矫正技术’,兰蔻249(1945):693– 696.
Roguin,Ariel。‘Rene Theophille HyacintheLaëNNEC(1781–1826):听诊器后面的男人。’临床医学与研究4.3(2006):230–235.
弗朗西斯rynd。‘用于皮下引入流体的仪器的描述’,都柏林季度医学科学杂志,32.1(1861年):13。
弗朗西斯rynd。‘Neuralgia –将液体引入神经’,都柏林医用新闻稿13(1845):167-168。

2018年8月8日

清洁DIT音乐库中的虫胶记录

所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆

这篇文章由Sharon Hoefig, DIT库 was placed second in the 宣布培训和发展 图书馆助理博客奖2018年。 

在2016年底,DIT音乐学院图书馆进行了一个清洁和修整大量虫胶(78 rpm)记录及其相应袖子的项目。这项承诺是更大的一部分 项目 要保存,目录,数字化和使得Caruana留声机集合的历史虫胶录制。 Caruana留声机集合包括近乎完全的界限 留声机 杂志和一系列由Frank Caruana收集的10英寸和12英寸记录,与杂志相对应。由Caruana先生将每个记录联系起来的数值序列向相关杂志和许多袖子均未削减其他出版物的表现形式的评论或照片。由于大多数78年代,在相对普通的纸袖上发出,没有附带的信息,这些添加剂使这一系列中的袖子特别有趣,并且值得保护作为记录本身。我们之前从未清理过78秒,所以任务是一种学习经验,证明了启发,有趣的和… dirty.

什么是虫胶?
所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆
Images of lac beetle taken from Maxwell-Lefroy, H. (Harold). Indian Insect Life : a Manual of the Insects of the Plains . W. Thacker & Co., 1909. Available at //archive.org/details/indianinsectlife00maxw  
在描述清洁过程之前,它’值得回答这个问题,因为我们提到该项目,这是第一个问题。 Shellac是由印度和泰国的树木上树木的雌性Lac虫制成的树脂,从1800年代后期直到乙烯基的出现,它被用来产生大多数留声机记录。事实上,在20世纪30年代,据估计,所有贝拉克的一半用于制造 留声机记录。虫胶记录刚性和脆弱。他们不 ’像乙烯基一样弯曲,它们容易破裂和芯片,凹槽易于通过表面污染磨损。

为什么清洁虫胶记录?

所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆
我们的虫胶记录肯定遭受表面污染。大多数记录被居住在标准的开放式袖子中,并且多年来聚集了很多灰尘。除了积累灰尘和污垢,贝拉克也遭受了渐进的 脆化 随着时间的推移。这 脆化 导致后面的细颗粒从盘子中脱落 每次播放。灰尘,污垢和虫胶颗粒被困在凹槽中,导致手写笔在播放期间跳跃并跳过并刮擦凹槽,有效地删除它们所包含的信息。因此清除了去除这种材料的重要性。

你如何清洁虫胶记录?

所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆
去除陷阱之间的材料棘手是棘手的。干刷只会拆下坐在顶部的污垢,甚至可以通过将污垢移动到凹槽中更糟糕的情况。残留物可能会导致肿胀或留下漂浮在其中的颗粒。幸运的是,我们能够从RTE借用一台Keith Monks机器。 Keith Monks记录清洁剂是在20世纪60年代开发的BBC工程师,他们今天仍然用于BBC记录库。该机器由带转盘,2个刷子和真空臂的顶层组成。内部部件包括电动机,真空泵和流体分配系统。这种机器看起来更复杂的使用比实际的是,但它确实需要我们一些旧的练习记录的尝试,以便正确。 

我们的工作过程

所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆
我们有600条记录在有限的时间内完成。经过一系列试验和错误,以下工作过程证明对我们最有效: 
  1. 除尘。我们使用干刷子从录制标签和微纤维布中刷灰尘以轻轻清洁它。 
  2. 润湿。然后将记录放置在机器上,刷子降到了地方和水泵中的水。然后打开机器。当湿刷清洁它时,记录打开转盘。 
  3. 烘干。然后将吸入臂移入到位,并且喷嘴位于标签外部的记录上。机器设置为干燥,这次转动时,喷嘴会吸收剩余的污垢和水。 
  4. 清洁袖子。虽然记录正在干燥,但我们使用硫化胶乳海绵轻轻清洁套筒和干刷,然后去除任何面包屑。 
  5. 重新住房。然后将清洁记录放在定制的档案文件夹中并存储在存档框中。将一张档案卡放置在套筒内,然后将套筒置于勿忘裤中并储存在档案箱中。 

重复x 599.

奖励

所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆
这项工作很脏,有时有点单调,但它也有价值。在图像之前和之后,奖励总结。中间照片是从Keith Monks机器中真空污垢和水的罐子!


i: This estimate was published in The Mail (Adelaide, SA : 1912-1954) in 1937. The article is available online on the National Library of Australia website. //trove.nla.gov.au/newspaper/article/55073762# 
ii:  //cool.conservation-us.org/byauth/st-laurent/care.html 

所有照片都是作者’s own and ©2016年莎朗Hoefig和Dit Solverycatory图书馆. Images of lac beetle taken from Maxwell-Lefroy, H. (Harold). Indian Insect Life : a Manual of the Insects of the Plains . W. Thacker & Co., 1909. Available at //archive.org/details/indianinsectlife00maxw  

2018年8月1日

图书馆焦虑

这篇文章被安排在第三个中 宣布培训和发展 图书馆助理博客奖2018年。 
这篇文章是由Maolsheachlann o'ceailligh, UCD. Library

今年早些时候,我帮助促进了一个学生们汲取的研讨会“journey maps”他们关于研究他们的项目的方式。这是一个非常有趣的项目,因为许多原因,但一个方面尤其适应我 - 学生在追求他们的研究时,学生们提到的焦虑和压力的频率尤其是在项目的开始时。

 读一点,我发现了概念“library anxiety”, which I’D从未听说过十六年作为图书馆助理。我在Facebook上提到了这一点,我的一位朋友(在美国)告诉我,她遭受这种情况,避免了她的大学图书馆在可能的情况下。她写了:“在那里工作的人普遍无益,我不知道该书的系统如何实际工作。所以我找不到我需要的来源,工作人员无法帮助我,即使我发现了几个小时的来源,我不知道如何让他们重新制造。而且我是一个内向的,所以很多与人交谈和/或看起来像个白痴对我来说太过分了。 ”当我知道她是一个高成熟的学生时,我对此特别感到惊讶。事实上,正如我所学习的那样,高达到的学生特别容易发生图书馆焦虑。事实上,她评论的每个元素,除了关于重新寻求的评论, 体现在图书馆焦虑的文学中的共同主题.

图书馆焦虑的一个极端例子。图片礼貌 Joey Bartlett,

该术语是介绍的 1986年由Constance Mellon的文章并且自从此以来经常在各种学术文章中讨论。图书馆焦虑的主要特征是学生感觉不堪重负图书馆的规模’知道如何开始寻求信息,不愿意接近图书馆工作人员,并相信其他学生比他或自己更了解图书馆。在Mellon.’初步研究,一个惊人的七十五到八十五分之八,学生报告了对图书馆研究的初步反应中的焦虑感。

当我以自己作为图书馆助理的经验反映出来的时候,我回忆起了很多关于这一发现的。是的,学生经常为此道歉“bothering”图书馆工作人员。他们经常前言非常普通的问题,如:“这可能是一个愚蠢的问题,但......”他们经常评论图书馆的纯粹大小。

虽然我已经习惯了这样的互动,但我不知道图书馆焦虑是如此普遍,所以经常研究。我经常观察到的一个现象可能已经让我失望了,也许是它只是在服务台熟悉面孔的学生团体的少数事实。

学生经常抱怨大学图书馆似乎很大。储蓄照片,创造性的公共

此外,当我记得我自己的图书馆达到学生的一些措施时,我意识到解决图书馆焦虑是多么困难。大约十年前,我们制定了一个“library rover”方案图书馆工作人员走了图书馆地板并接近图书馆用户,而不是等待他们接近我们。这是一个令人沮丧的练习,因为很少有用户占用了我们的帮助。最终停止了该计划。最近,我们尝试了各种方法来使图书馆导向更加热情和非正式的,例如以测验和其他游戏的形式传播信息。这取得了一些成功,但只有一个非常少数的学生才能接受它。我们还能做些什么?

也许可能采取的一种方法是强调图书馆服务书桌的信息作用。实际上,用于图书馆服务书桌的术语的歧义是非常讲述的。是他们“issue desks”? Are they “service desks”? Are they “information desks”?清楚地品牌作为信息办公桌,无论他们所表现的其他服务如何,都可能是使他们与学生达到的好方法。除此之外,可以通过标牌和在线明确传达消息,通过标牌和在线来提出任何问题,可以有助于在信息桌上询问,并且没有愚蠢的问题。 (威斯康星州的一个图书馆有话“Ask Here”挂在大写字母上的问题桌上。)

鉴于大学生活的复杂性,许多询问将不可避免地必须在其他地方被引导。它’重要的是,在这些时间没有在野鹅追逐上派遣学生。因此,学术图书馆对大学的更大开放和可用性的文化有兴趣。我怀疑我只有经历的图书馆工作人员“跨部门焦虑”当涉及帮助非图书馆查询的学生!

保存爱尔兰语:爱尔兰诗歌阅读档案

这篇文章被安排在第三个中 宣布培训和发展 图书馆助理博客奖2018年。 
这篇文章是 Laura Ryan., UCD. Library

唐分享,诗歌杂志的编辑,指爱尔兰“一个国家和诗人” –在完成离开证书英语课程时,我不会理解的情绪。我可以背诵Kavanagh,Frost,Rich或Yeats,或者在他们的含义上释放了良好的斯派克,他们从课程书籍和课堂上挑选,但在考试完成时,我对爱尔兰诗歌世界的态度充其量。一类中学青少年轮流读线‘The Road Not Taken’从来没有真正做过霜冻的正义。

 在大学,我在最后一年里选择了没有诗歌模块,当一个特定的课程引起我的注意时:现代美国诗歌。这是我遇到的第一个诗歌级,我们听到当代诗人背诵自己的作品。简单地说,它改变了诗歌的想法。我目睹了情感的雄伟,肯定的节奏。我来了解一些诗人有一种真正独特的声音,让生活到诗歌本身。

我的诗歌教育在这一点上突然停止,因为我继续在艺术史上完成硕士学位,然后才能与UCD图书馆的角色迈进。我带着我的客户服务,财务管理和摄影(等),我很高兴地将这些技能放在良好的使用中。当请求落在我的桌子上时,它会出现非常令人惊讶的是:在管理局需要帮助 爱尔兰诗歌阅读档案 (Taisce AithrisfilãochtanahÉiReann)。

爱尔兰诗歌阅读档案促销材料由UCD图书馆外展部提供

爱尔兰诗歌阅读档案是爱尔兰诗人的录音库。他们每个人都选择了八个自己的诗歌阅读,他们介绍了一个简短的背景–详细说明他们的影响,意图或灵感。我们通过录音免费提供 档案’s YouTube channel, 视频保留在内 UCD.’s Digital Library。我们签署了这些诗人的已发布作品的签名收集,我们的用户仍然可以访问。诗人还通过我们的特殊收藏阅读室向读者提供他们的诗歌的手写手稿。

我与档案馆的一部分工作涉及作为对诗人的联络,是他们的第一个接触点并安排录制会议所需的任何东西。我已经获得了对爱尔兰诗歌的感情和关于档案本身的独特观点。随着诗意运行的诗意运行往往很小,我们的档案可以尽可能地保存。许多诗人都告诉我,他们感谢他们的工作安全地存储,并将可以通过未来几代读者和诗人访问。

来自档案:Jessica Traynor,Michael Longley和DoireannNãGhrãofa的诗歌手写稿。

我相信诗歌是爱尔兰传统的一体化。我们的口头遗产仍然活着,我们有责任保存它,就像那些第一次记录爱尔兰歌曲,诗歌和民间传说的人一样。在我的时间与诗歌档案馆,许多诗人都有受当前或最近事务影响的作品–包括减免第八修正案,无家可归的危机,贫困,直接准备和静音母亲和婴儿家庭的运动只有几个。它介绍了这种国家的当前挑战,错误和权利,通过诗歌,诚实诚实地探索。我们的一些录音在于及时的特定空间,我希望能够了解我们目前的未来几代人。

该项目改变了我与诗歌的个人关系,我希望我的工作不仅适用于未来几代人,而且还为当代的爱尔兰诗歌的学生保存。在过去的几个月里,我们录制了当前初级证书课程的诗人。我们将努力使学校能够获得录音,以便学生能够体验诗人如何阅读它们和诗人的个人品质’S个人声音提供。甚至在我离开学校以来的几年内,教育已经大大变化,我们希望我们的多媒体档案将有助于诗歌教学。

唐分享在将爱尔兰作为诗人的国家方面绝对是正确的。我应该知道–我们有一段长长的诗人唱片,尚未创造的人名单。当他说这是一个诗人的国家时,我相信这是我们图书馆应该扮演它的部分,继续我们的项目捕捉到我们可能愿意的爱尔兰诗歌的许多声音。

我是一个更大的团队的一小部分,包括来自UCD的员工’S媒体服务,我们的特殊收藏,集合,外展和研究服务部门,当然是爱尔兰诗人的慷慨贡献。

参考
分享,D。(2015)。唐分享:‘Ireland was and remains for me 一个国家和诗人’。 [在线]爱尔兰时代。可提供:Https://www.irishtimes.com/culture/books/don-share-ireland-was-and-remains-for-me-a-country-of-and-for-poets-1.2329231 [访问2018年5月7日]。

发布于2018年8月1日星期三|类别:

2018年7月30日

在Maynooth University图书馆保护Gaelic手稿。


高度赞扬的帖子 宣布培训和发展 图书馆助理博客奖2018年。 
这篇文章是莎拉格雷厄姆, 可能nooth大学图书馆 

介绍: 
当我被问到一本书和纸质保守党时,通常的回应是‘你必须有很多耐心’ or ‘你必须擅长拼图游戏’。实际上,两者都不是真的。相反,历史,科学,道德和实用的台阶技能的丰富混合,可以向我的练习通知工作室,帮助我保护我们的文化遗产。保护这些个人,物理绑定项目非常重要,因为他们了解如何在几个世纪以来读取和分享内部的信息。当文本稀有或独特时,这尤其如此。有许多用于减轻使用或环境的未来损害的预防措施,但有时干预治疗是为了巩固恶化的材料。这篇博客将在加入球队去年2月加入球队后,看看我在特殊收藏品和档案中保存的第一个卷,这是由1720年的SeánClürachrachmmoldhnaill撰写的稿件。

请求数字化: 
2018年初,Curntown North Cork Heritage Group根据他们希望在其会议之家中绑定并展示的代理页面,请求来自此手稿的一些页面。它属于来自圣科尔曼的五十个盖尔的稿件的集合’S College,Fermoy在2013年被带到Maynooth。通过Yvettte Campbell的Mu Lifture Guistures Blog可以找到更多信息。第20卷(Gaelic Ms. 20)包含多个项目。前一百页是手稿,然后是稿件;订阅者列表,都柏林纪事(1817年10月6日)和Keating的一部分’爱尔兰的历史。

图1:撕裂并燃烧到文本块。                                                                             纸质损失和以前的维修。
©Maynooth University

评估条件: 
数字化需要重大处理,事先评估原始材料的风险非常重要。它同意在其预处理状态下,体积太脆弱,风险失去了独特信息。卷的前三分之一具有大的泪水和显着的纸张损失(特别是对于前几页的真实),旧的维修均暗示文本并损坏页面基板。订户列表还具有结构撕裂,页面的区域被分离。

图2:治疗前后的用户列表
©Maynooth University

治疗体积: 
这款手稿具有半皮革装订,在关节和角落上的皮革开始化学劣化。巩固(克素克隆和叫细胞的klucel g和异丙醇)以改善皮革的内聚强度。由于这蒸发,用烟水冲突清洁文本块。大多数污垢已经加入,但这种除去的表面颗粒可以磨蚀。

以前的修理已经粘附有弱水敏感粘合剂。在许多领域,附着力已经发生故障,但在必要时,可以从小麦淀粉糊中辅助水分。这被Tengujo纸(12GSM)所取代,因为它足以读取下面的文本,但仍然足够强,以便保持维修。这里也使用麦淀粉糊状物,但这是粘合剂。边缘周围存在显着的损失,使用较重的重量荧光纸(28gsm),因为它的重量和厚度与稿件的页面相似。填充是‘cut’用针来确保纤维边缘并附在任何一侧的页面上,与Tengujo和小麦淀粉糊。

图3:缺纸损失;在治疗之前,期间和之后。
©Maynooth University

绑定没有结构问题。两个板都牢固地附着,脊柱完好无损。然而,皮革在左板的头部和尾部分裂,皮革从角落里丢失了。角落最初由皮革制成,但我选择用调色的日本纸修理。它是一个强大而快速的修复,组织可以容易地与原皮革配合。然而,它在纹理和深度中有足够的不同,看起来像体积的当代干预。

图4:治疗前后装订前面
©Maynooth University

我作为保守派的特权位置意味着我有时间熟悉这些美丽的卷,并以临时解构状态看到它们。这令人兴奋的是,这常常耗时,始终微妙的工作允许更多的人看到内在的可爱的笔迹。原件可以在Russell库的安全自我上在一个四瓣机箱中,但其数字代理商是公开的。